具体描述
比冤狱更令人痛心的，是平反昭雪后却已失去一切
一个老实巴交的老百姓，从不惹是生非，却为何入狱13年？
无罪释放后，喜获96万国家赔偿款，他又为什么选择了自杀？
这一切就像一个迷局，而揭开迷局盖子的，竟然是一起矿难——孟培根当天并没有下井干活，却充当遭遇矿难并被解救的矿工接受记者采访，还上了电视。有两个人在电视上看到这张脸后都大吃一惊，然后——孟培根被杀了。凶手究竟是谁？为何行凶？一时扑朔迷离。
刑警队长苏镜接到报案开始顺藤摸瓜地追查，却发现，原来“孟培根”多年前就“死”过一次，并有人因此被当做杀人犯，在监狱里关押了13年。当年的草率结案，是为了掩饰什么？
真相在一点点揭开，然而真相的背后，是一连串更加令人触目惊心的谜团……
作者简介
孙浩元，复旦大学新闻系毕业，现为某卫视记者，出版有《封口费》《人肉搜索》、《杀人游戏之现场直播》、《媒体暴力》、《谋杀感应》等多部畅销小说。
在这个新闻比小说更悬疑的时代，孙浩元凭借其新闻人的敏锐视角和小说家的本能，以“为新闻立信，为百姓请命，为决策者建言”为宗旨，提出“比新闻更好看，比小说更真实”的创作主张，开拓性地用悬疑小说的形式写大新闻，对当下层出不穷的新闻腐败现象提出拷问和批判，引起社会各界对新闻现状的讨论和反思，被评论人士誉为“新闻悬疑小说之王”。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
百度百科关于“孙浩元”的词条标注是“开创出新闻悬疑小说的新领域”，豆瓣作品简介里也有类似说法，我就是冲着这个名头看的这本书，看完之后，发现是噱头。 什么是“新闻悬疑小说”呢，就是通过新闻搜罗小说题材和素材，然后在小说写作过程中摘抄些新闻（没错，都是负面新闻...
评分百度百科关于“孙浩元”的词条标注是“开创出新闻悬疑小说的新领域”，豆瓣作品简介里也有类似说法，我就是冲着这个名头看的这本书，看完之后，发现是噱头。 什么是“新闻悬疑小说”呢，就是通过新闻搜罗小说题材和素材，然后在小说写作过程中摘抄些新闻（没错，都是负面新闻...
评分百度百科关于“孙浩元”的词条标注是“开创出新闻悬疑小说的新领域”，豆瓣作品简介里也有类似说法，我就是冲着这个名头看的这本书，看完之后，发现是噱头。 什么是“新闻悬疑小说”呢，就是通过新闻搜罗小说题材和素材，然后在小说写作过程中摘抄些新闻（没错，都是负面新闻...
评分百度百科关于“孙浩元”的词条标注是“开创出新闻悬疑小说的新领域”，豆瓣作品简介里也有类似说法，我就是冲着这个名头看的这本书，看完之后，发现是噱头。 什么是“新闻悬疑小说”呢，就是通过新闻搜罗小说题材和素材，然后在小说写作过程中摘抄些新闻（没错，都是负面新闻...
评分百度百科关于“孙浩元”的词条标注是“开创出新闻悬疑小说的新领域”，豆瓣作品简介里也有类似说法，我就是冲着这个名头看的这本书，看完之后，发现是噱头。 什么是“新闻悬疑小说”呢，就是通过新闻搜罗小说题材和素材，然后在小说写作过程中摘抄些新闻（没错，都是负面新闻...
用户评价
从主题的延展性来看，这本书的视野远超出了故事本身所设定的时代背景和具体事件。它探讨的那些关于权力边界、信息不对称以及个体权利与集体利益的张力，放在当下任何一个社会背景下都具有极强的现实意义。作者非常巧妙地将这些宏大的哲学命题，通过极其具体的案例展现出来，避免了空泛的说教。你不会觉得自己在读一本严肃的学术著作，而是被一个引人入胜的故事带着走，不知不觉中就被引导去思考那些深层次的问题。尤其是书中对于规则是如何被制定、被解释，以及最终如何被扭曲的过程的剖析，逻辑链条清晰而又令人不安。它提供了一种审视现有秩序的独特视角，那种“原来可以这样理解”的震撼感，是阅读其他同类型作品时较少体会到的。这本书的价值，很大程度上在于它提供了一种批判性的思维工具。
评分这本书的语言风格是极其克制和精准的，带着一种冷峻的文学质感。作者似乎很少使用华丽的辞藻去渲染气氛，而是依靠精准的动词和恰到好处的意象来构建场景。举例来说，描述一个沉闷的会议室，他可能只用了几笔，勾勒出窗外灰蒙蒙的天光，以及桌面上那份文件边缘微微的卷曲，但瞬间就把那种令人窒息的沉重感传递了出来。这种“少即是多”的写作手法，需要极高的文字功底和掌控力，稍有不慎就会显得苍白，但这套书里处理得非常出色。它要求读者主动参与到文本的构建中，去填补那些没有直接描绘出来的细节和情感空白。阅读过程就像是在解构一件复杂的工艺品，每一处的留白都是经过深思熟虑的，让人在细细品味中发现更多隐藏的意味。对于喜欢文字本身魅力的读者来说，这本书绝对值得反复玩味。
评分我读这本书时，最大的感受是它对人物内心世界的刻画达到了近乎残忍的真实。那些角色的对话，乍看之下平淡无奇，但仔细琢磨，你会发现每一个词语的背后都潜藏着巨大的情感重量和未言明的立场冲突。作者似乎对人性的复杂面有着深刻的洞察力，笔下的人物没有绝对的好坏之分，他们都有自己的局限性、都有不得不做出的妥协。比如书中那位看似铁面无私的执行者，在特定情境下的那段独白，那种内在的撕裂感和对自身行为的合理化辩解，读起来让人感到脊背发凉，却又无法简单地去谴责他。这种对“灰色地带”的细腻描摹，使得整本书的厚度大大增加。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场关于道德和责任的深度访谈。读完之后，你可能会开始反思自己，在相似的压力下，自己会做出怎样的选择。这种能够引发长久思考的作品，才是真正的好文学。
评分我特别欣赏作者在细节处理上展现出的那种近乎强迫症般的考据精神。无论是对某个特定时期法律文书的措辞选择，还是对某个行业内部工作流程的描述，都显得非常扎实可信。这种严谨性极大地增强了故事的说服力，让读者在情感投入的同时，也对故事的真实性深信不疑。书中对一些专业术语的运用，也处理得恰到好处，既没有为了炫耀学识而堆砌晦涩难懂的词汇，也没有为了迎合大众而过度简化，保持了一种恰当的距离感。这种平衡的拿捏，体现了作者对读者的尊重。每次翻阅到需要查证某个背景设定的部分时，都会惊叹于作者下过的苦功。正是这些看不见的支撑点，构建起了一个坚不可摧的叙事骨架，使得整个故事的重量感得以成立，让人不得不佩服其背后付出的巨大心血。
评分这本书的叙事节奏处理得相当老道，开篇并没有急于抛出那些宏大的概念或者复杂的法律条文，而是选择了从一个非常微小、近乎日常的事件切入。读者很容易就被那种生活化的场景所吸引，仿佛自己就是故事里那个不小心卷入漩涡的普通人。作者的高明之处在于，他没有将主角塑造成一个完美的英雄，反而赋予了他们很多真实的挣扎和犹豫。在情节推进的过程中，那种由小及大的压力感被营造得非常到位，让人能真切地感受到个体在面对庞大体制时的那种无力和困惑。特别是对某些关键转折点的描写，那种犹豫不决和最终不得不做出选择的瞬间，文字的张力极强，让你屏住呼吸，想知道接下来会发生什么。这本书的结构感很强，像一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着故事向前发展，同时又在不经意间埋下了许多伏笔，等到后半部分一一揭开时，那种恍然大悟的满足感是难以言喻的。整体阅读体验是酣畅淋漓的，节奏张弛有度，绝非那种平铺直叙的流水账作品。
评分一部警察局内部的官场现形记，直击很多的现实社会问题，可能这就是一个新闻记者的良心。作者到最后还在为自己可能会有的下一部作品在留白，虽然这种留白到现在看来毫无意义。
评分在天朝，现实往往比小说更奇妙。
评分在天朝，现实往往比小说更奇妙。
评分还行。结尾很仓促，好像很多事还未解开，还有邱书记究竟怎么回事？
评分环环相扣，层层剥茧，真相哪是那么简单可得，说不定好不容易得来的真相还仅仅是冰山一角
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有