一反常态的物证推理,匪夷所思的崩坏结局
如潮好评伴随着大跌眼镜
约翰·狄克森·卡尔最具争议性的话题之作!
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
肯特游目四顾。
“让我好好想想,”他说,“情况还真是越来越妙了。就连人家直接告诉你心里怎么想,你也不能相信。这算什么事儿?”
菲尔博士在桌子一端放下酒杯,答道:
“我称之为推理小说。”
约翰·狄克森·卡尔(1906-1977)
史上最伟大的推理小说作家之一,举世公认的“密室推理之王”。其小说素以公平著称,线索隐蔽,解答惊人,具有超乎寻常的逻辑性、趣味性。他一生共设计了超过五十种密室,几乎每个都是构思精巧、无以复加;又兼其小说一贯具有的浓郁哥特风格,以及其谋篇布局的架构能力之强,自会让读者大呼过瘾,竞相传读。读推理,岂能不读密室;读密室,岂能不读卡尔!
封底那段莫名其妙的东西根本就不是内容提要。所以我自己替诸位写一段: 肯特和朋友丹打赌,如果他能不带一分钱,不借他人帮助,在十日内从南非到达伦敦,就能赢得1000英镑。狂热的肯特当即答应。他到达伦敦,因无法忍受数日的饥饿决定冒充一旅馆的客人吃霸王餐,结果因误会,误...
评分所谓崩坏,所谓大跌眼镜,刚刚读毕是有这样的感觉,但是待你再细细品味一番过后,就会发现,所有线索早已呈现在你的面前,只是我们没有察觉而已。 这次卡尔提出了一个相对来说不同的课题——没有动机,所有嫌疑人没有杀人动机。整个案件几乎无从入手。嫌疑人之间彼此怀疑,然...
评分***** 肯特游目四顾。 “让我好好想想,”他说,“情况还真是越来越妙了。就连人家直接告诉你心里怎么想,你也不能相信。这算什么事儿?” 菲尔博士在桌子一端放下酒杯,答道: “我称之为推理小说。” **** 按音序排列 艾琳娜·皮特斯 皇家思乐酒店的晚当班 爱丽丝·威密斯...
评分在豆瓣发现评价竟然才6.6.....只有我一个打5星的...why...觉得不至于吧。。 对于封面,觉得红红的腰封加上去更好看,腥红的气氛一下就涌出来了,拿掉后再细看。。。一般般吧 故事一开始关于一个赌局,很好玩,很有戏剧性,然后误打误撞事情就大条了,觉得这...
评分在豆瓣发现评价竟然才6.6.....只有我一个打5星的...why...觉得不至于吧。。 对于封面,觉得红红的腰封加上去更好看,腥红的气氛一下就涌出来了,拿掉后再细看。。。一般般吧 故事一开始关于一个赌局,很好玩,很有戏剧性,然后误打误撞事情就大条了,觉得这...
1.图书馆里的书没有腰封,所以也就没看见什么“匪夷所思”“大跌眼镜”。本书最令人诟病的一点就是凶手假造不在场证明的手段。虽然前面稍微提到了这一点,但是觉得还是不太公平;2.中村青司的国外老前辈闪亮登场!綾辻行人是不是从本作得到的灵感啊?3.不得不吐槽一下书名啊,跟案件的相关度太低了,而且也没紧扣全书的主旨,但是封面倒是挺不错的。泄底关键词:毛巾;纽扣;名字。
评分看的云里雾里 不够好
评分利普的酒品很像我。此外如果不熟悉英国警察服饰,是很难推理出正确结果的。
评分余は死が溜まる、霊の楽園(正文无关)(就好像标题与正文无关);都有中村青司的前辈(?)出场了,怎么没有平面图啊(恼),这该不就是那本缺了图的吧;其实正文还是挺好看的,开头就是伪装房客吃霸王餐遇上正主遇害,颇有喜剧风格;随后几乎每章都有一个小反转或是小推理来推动故事的发展,谜题越来越多,但事件的脉络也越来越清晰;看到蓝色制服服务员就唤醒记忆,想起了二阶堂黎人在出道作提过,还以为被泄了底但其实没有,失去了骂二老师的机会(?);唯一的问题是公平性不足,但除了图之外,另一个关键点似乎有本土因素在里面,因此不能断定说一定不公平;综合起来考虑,解答确实不佳,但这部分缺点也被流畅且精彩的叙事所掩盖了,找回了当初读《燃烧的法庭》的感觉,我的青春又回来了(?)
评分连公平性都做不到,写个屁的推理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有