约翰·狄克森·卡尔(1906-1977)
史上最伟大的推理小说作家之一,举世公认的“密室推理之王”。其小说素以公平著称,线索隐蔽,解答惊人,具有超乎寻常的逻辑性、趣味性。他一生共设计了超过五十种密室,几乎每个都是构思精巧、无以复加;又兼其小说一贯具有的浓郁哥特风格,以及其谋篇布局的架构能力之强,自会让读者大呼过瘾,竞相传读。读推理,岂能不读密室;读密室,岂能不读卡尔!
一反常态的物证推理,匪夷所思的崩坏结局
如潮好评伴随着大跌眼镜
约翰·狄克森·卡尔最具争议性的话题之作!
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
肯特游目四顾。
“让我好好想想,”他说,“情况还真是越来越妙了。就连人家直接告诉你心里怎么想,你也不能相信。这算什么事儿?”
菲尔博士在桌子一端放下酒杯,答道:
“我称之为推理小说。”
封面原是《三口棺材》的飞机稿,而且我觉得这个封面更有气势,腰封上宣传的所谓“一反常态的物证推理”,始终没想明白是什么,黑方石手镯么?或许吧。至于“匪夷所思的崩坏结局”更是叫人想皱眉头,文案把力使到错误的地方去了。 卡尔小说的标题里既有《宝剑八》这样不知所谓的...
评分封底那段莫名其妙的东西根本就不是内容提要。所以我自己替诸位写一段: 肯特和朋友丹打赌,如果他能不带一分钱,不借他人帮助,在十日内从南非到达伦敦,就能赢得1000英镑。狂热的肯特当即答应。他到达伦敦,因无法忍受数日的饥饿决定冒充一旅馆的客人吃霸王餐,结果因误会,误...
评分在豆瓣发现评价竟然才6.6.....只有我一个打5星的...why...觉得不至于吧。。 对于封面,觉得红红的腰封加上去更好看,腥红的气氛一下就涌出来了,拿掉后再细看。。。一般般吧 故事一开始关于一个赌局,很好玩,很有戏剧性,然后误打误撞事情就大条了,觉得这...
评分封面原是《三口棺材》的飞机稿,而且我觉得这个封面更有气势,腰封上宣传的所谓“一反常态的物证推理”,始终没想明白是什么,黑方石手镯么?或许吧。至于“匪夷所思的崩坏结局”更是叫人想皱眉头,文案把力使到错误的地方去了。 卡尔小说的标题里既有《宝剑八》这样不知所谓的...
评分在豆瓣发现评价竟然才6.6.....只有我一个打5星的...why...觉得不至于吧。。 对于封面,觉得红红的腰封加上去更好看,腥红的气氛一下就涌出来了,拿掉后再细看。。。一般般吧 故事一开始关于一个赌局,很好玩,很有戏剧性,然后误打误撞事情就大条了,觉得这...
如果不以公平性作为衡量标准,而只追求意外性(可笑性?)的话,那么我还是会欣赏诸如此类的作品。开局相当好看且引人,忍受过中间很长很枯燥的叙述,就能迎来相对靠谱(?)的解答篇(十二个谜团)。问题也很明显,不单是翻译的缘故,两起主案件之后的剧情太过平淡,以及凶手居然?(零食老师是你嘛?
评分赴美飞机上看完,感觉对凶手能够越狱杀人的解释不够公平(还用了个Herodotus中的典故:富有的法老Rhampsinitus的金库设计师偷偷给金库留了一个暗门并告诉了自己的儿子使其能享用法老的财富),标题是杀人动机,一开始还以为是手法,非常失望。
评分1938年长篇。很少见的卡尔以逻辑推理为卖点的作品。最后还像模像样的提出了12个疑点,想起了三津田的首无,这一招是否也是《唤醒死者》中学的呢。简单说就是开头引人,中段普通,解答水准很一般,某个点应该是如今的读者根本无法想到的吧。犯规与否根本不重要,作家本身会权衡其中利弊,可这本卡尔没做出效果。
评分如果不以公平性作为衡量标准,而只追求意外性(可笑性?)的话,那么我还是会欣赏诸如此类的作品。开局相当好看且引人,忍受过中间很长很枯燥的叙述,就能迎来相对靠谱(?)的解答篇(十二个谜团)。问题也很明显,不单是翻译的缘故,两起主案件之后的剧情太过平淡,以及凶手居然?(零食老师是你嘛?
评分已豆列。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有