融合了人类心理变化与推理元素的7个短篇。都是以高中为故事舞台的“小小故意杀人事件”。案发地点都未发现凶手,那么凶手在哪里?……挚友突然死亡,就如枯叶一般落到校舍的屋顶上。虽然明知警察会觉得是自杀,但是……欲望交错的一夜,发生了各种离奇杀人案件。看谜题如何解开。
东野圭吾,1958年出生于日本大阪,日本著名作家,毕业于大阪府立大学电气工学专业。1985年获得第31回江户川乱步奖,从此成为职业作家,开始专职写作。1999年获得第52回日本推理作家协会奖。2006年获得第134届直木奖。早期作品多为精巧细致的本格推理,之后作风逐渐超越传统推理小说的框架。
这篇推理是短篇小说。本书分为7个小推理,前6篇的凶手都非常好猜,也难以给人一种出彩的感觉。东野的作品私以为亮点多在于前期的人与人之间的交际铺垫,人与人间看似毫无关联,然而却在后期杀你个措手不及。然而短篇限于篇幅所限,使得他不得不缩减所谓的“不必要的描...
评分 评分这本书的最后三篇:白色凶器、别了教练和没有凶手的杀人夜,可以说是达到了东野写作的平均水准,然而也仅此而已罢了。即便是这三篇,就诡计而言也毫无亮点,只是有一些让你意想不到的侧重点罢了。前边四篇就更不用说了,纯粹是东野早期稚嫩的文风。看东野早期的作品,你不能奢...
评分 评分这篇推理是短篇小说。本书分为7个小推理,前6篇的凶手都非常好猜,也难以给人一种出彩的感觉。东野的作品私以为亮点多在于前期的人与人之间的交际铺垫,人与人间看似毫无关联,然而却在后期杀你个措手不及。然而短篇限于篇幅所限,使得他不得不缩减所谓的“不必要的描...
我最近正在寻找一本能让我沉浸其中,忘记时间流逝的作品,而这本书的标题似乎就精准地捕捉到了我内心深处的渴望。一个“杀人夜”本身就充满了戏剧性和紧张感,但加上“没有凶手”的前缀,立刻就将这种期待值推向了新的高度。这不仅仅是关于解谜,更像是一次对逻辑、对常识的颠覆。我很好奇,作者是如何处理这种“无因之果”的叙事,他是否会从人物的心理动机入手,挖掘出隐藏的、非传统的犯罪驱动力?或者是,故事的发生有着某种超自然的、或者我们理解力之外的因素? 我设想,这本书可能需要读者极高的专注度和逻辑推理能力,每一次的线索呈现,每一个人物的言行,都可能隐藏着至关重要的信息。我喜欢那种需要动脑思考,而不是被动接受的阅读体验,因为那能让我感受到参与感和智力上的挑战。如果这本书能让我经历一次酣畅淋漓的头脑风暴,那我绝对会毫不犹豫地给它五星好评。
评分市面上充斥着各种各样的悬疑推理小说,很多作品在套路上越来越相似,很难再找到真正能够让人眼前一亮的作品。然而,这本书的标题却像一道清流,瞬间吸引了我的目光。“没有凶手的杀人夜”,这是一种多么矛盾而又引人遐想的组合!它直接挑战了我对“凶手”这个概念的认知,让我不禁思考,如果不是人,那究竟是什么?是意外?是巧合?还是某种更为复杂的、隐藏在表象之下的机制? 我喜欢那种在看似不可能的情况下,作者却能够自圆其说,给出令人信服的解释的故事。这需要极高的叙事技巧和对细节的把握。我期待这本书能够展现出作者深厚的功底,能够构建出一个逻辑严谨、情节跌宕起伏的故事。我尤其喜欢那种,在故事结束后,能够让人拍案叫绝,感叹“原来是这样!”的作品,希望这本书能带给我这样的感受。
评分在众多的图书选择中,这个标题犹如一颗独特的宝石,散发出引人入胜的光芒。它勾起了我对“不可能犯罪”题材的无限遐想,更增添了一层“无解”的神秘色彩。“没有凶手的杀人夜”,这本身就是一个极具挑衅性的命题,仿佛在邀请读者一同踏上一场颠覆常规的推理之旅。我喜欢那种能够挑战我思维定势、让我跳出固有框架去思考的作品。我期待着作者能够用巧妙的笔触,编织出一个既有悬念又充满逻辑的网。或许,真正的“凶手”并非人类,或许,事件的发生有着更为隐秘和复杂的根源。我希望这本书能够带来一次智识上的冒险,让我沉浸在其中,不断猜测,不断推理,最终在谜底揭晓的那一刻,获得一种豁然开朗的满足感。
评分这个封面设计就足以勾起我的好奇心了,深邃的夜色,一抹孤寂的灯光,仿佛预示着一个不寻常的故事。我一直对那些打破常规、挑战读者认知的作品情有独钟,所以当我在书店瞥见这本书时,直觉告诉我,它值得我深入探索。想象一下,在一个密闭的空间里,发生了一起看似不可能的命案,而随着调查的深入,却发现所有的线索都指向一个令人匪夷所思的真相——没有凶手。这本身就是一个巨大的悖论,足以让人心头一紧。我迫不及待地想知道作者是如何构建这样一个局面的,他是如何将读者一步步引入迷雾,又如何用精妙的布局来揭示最终的谜底。是心理上的博弈?是精密的机关设计?抑或是某种我们从未设想过的解释?我已经在脑海中构思了无数种可能性,期待着书中能够给我带来真正的惊喜和震撼。我喜欢那种读完之后,会让人反复回味,甚至忍不住和朋友讨论许久的书,希望这本书能达到这样的效果。
评分读一本好书,就像进行一场奇妙的旅行,而这本书的标题,无疑为我的这场旅行定下了一个充满未知的基调。想象一个漆黑的夜晚,一场突如其来的“死亡”,却没有一个明确的“凶手”。这其中的不确定性,比直接摆在你面前的罪案更具吸引力。我好奇作者是如何在这样一个设定下,仍然能够保持故事的张力,让读者保持高度的关注。他是否会在叙事中设置层层迷雾,让你怀疑一切,又在不经意间露出破绽? 我喜欢那种情节推进得恰到好处,让你既感到急切,又不会因为信息过载而疲惫的故事。我设想,这本书可能会在人物塑造上下很大功夫,通过不同人物的视角和动机,来烘托出“没有凶手”这一核心谜团的复杂性。我期待着一场与智慧的较量,一场对真相的深度挖掘。
评分ikandou。1小小恶作剧。没啥意思。不能理解凶手杀人动机。2黑暗中的两人。有点猎奇。不知道为什么自动套用了告白里修哉的脸。3舞女。那家教还有脸说别人么。4无尽之夜。只能说警官第六感太好。5.白色凶器。有点儿述诡吧。结尾略显惊悚。6别了教练。受害人真聪明。我想不出来这种方法。7没有凶手的杀人夜。述诡。最精彩的一篇。
评分东野的短篇水准倒是很稳定,简洁,不动声色,可以笑,可以虐。
评分人性
评分有些结局确实出人意料啊。不过我不爱短篇啊。看着不带劲。。。
评分人性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有