具體描述
本書強調美國的政治和公共決策中觀念和論斷的重要角色，從而批判在政策分析中高度量化的研究方法的統治地位。認為主流的政策研究的方法錯誤地將注意力集中在瞭對於預定目標的不同路徑的選擇上。在實際上，政治過程在目標設定上的衝突，直接延伸到瞭決策的領域。政策過程捲入瞭多個集團，充滿不確定性，從而使得論斷、說服、時機精巧的報告、關鍵的信息和證據，成為政策分析的重點。
著者簡介
羅伯特·海涅曼(RobertA．Heineman)，美國阿爾弗雷德大學政治學教授，曾經被選為聯邦政府、州政府和地方政府的幕僚。他的主要著作有《威權與自由主義傳統》(1984，1994)、《政治學導論》(1996)。
威廉·布盧姆(William T.Blutun)。美國羅徹斯特大學政治學名譽退休教授。他在芝加哥大學獲得博士學位，主要著作包括《政治係統理論》(1965，1972，1978)、《建立一個奧地利國傢》(1973)、《意識形態和態度》(1974)以及《暴力還是自由》(1984)。
史蒂文·彼得森(Steven A．Peterson)，美國賓夕法尼亞州立大學(哈裏斯堡)公共事務學院院長、政治與公共事務學院教授。曾任紐約州政治學學會會長和東北部政治學學會會長。他在《政治學》、《美國政治學》《西部政治季刊》和《政府製度》上發錶多篇論文，並齣版十多本著作，其中包括《進化論、優勢和民主》(1997；與艾伯特·梭密特閤著)。
愛德華·卡尼(Edward N．Kearny)，美國西肯塔基大學的政府名譽退休教授。他在美國大學獲得博士學位。他的主要著作包括《瑟曼·阿諾爾德》(1970)、《美國政治中的持異見者》(1976)、《現代總統職位的規模》(1981)。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
“政策分析師必須明白，他們既處在又屬於特定的政治世界中，為瞭使政策效用最大化，必須承認這個政治世界的種種特性”，的確如此。嚴謹隻是政策分析的一個必要的方麵，更多的是立場與利益，尤其是決策者的目標及其麵臨的約束條件。
评分糟糕的翻譯影響瞭閱讀體驗。提到觀點很有意思，也很符閤中國國情，我姑且稱之為政策分析的二元作用，即政策分析不僅作用於政策客體，用以解決具體的問題，也常常給政策主體輸入新見解和新觀點，幫助高層決策者行成更宏觀寬泛的政策構想，構建未來的政策選擇，最終變成大政方針。現實中這種“教化”作用可能比工具作用的影響更長遠。
评分一味遵照英文原文直譯，喪失瞭閱讀感。一開始以為是機器翻譯的。
评分一味遵照英文原文直譯，喪失瞭閱讀感。一開始以為是機器翻譯的。
评分糟糕的翻譯影響瞭閱讀體驗。提到觀點很有意思，也很符閤中國國情，我姑且稱之為政策分析的二元作用，即政策分析不僅作用於政策客體，用以解決具體的問題，也常常給政策主體輸入新見解和新觀點，幫助高層決策者行成更宏觀寬泛的政策構想，構建未來的政策選擇，最終變成大政方針。現實中這種“教化”作用可能比工具作用的影響更長遠。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有