具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个对中国传统文化有着深厚感情的艺术爱好者，我一直对古书画情有独钟。然而，要真正理解和欣赏这些凝结着古人智慧和情感的艺术品，仅仅依靠感性的喜爱是远远不够的，更需要具备一定的专业知识，尤其是在辨别真伪方面。《古书画伪讹考辨》这本书，正是满足了我在这方面的迫切需求。 我被书中对于“伪”的形成机制的深入剖析所深深吸引。作者并没有简单地将伪作归为“欺骗”，而是细致地分析了在历史长河中，各种因素如何促成了一件件伪作的产生，有时是出于对名家的崇拜而进行的模仿，有时是为了迎合当时的审美趣味而进行的创作，有时则是在流传过程中，因为文献记载的错误而产生的“附会”。这种对历史过程的深入理解，让我对古书画的鉴定，有了更宏观和更深入的认识。 书中详尽的案例研究，是我最看重的一点。作者选取了许多在艺术史上具有代表性，但又饱受争议的书画作品，逐一进行考证。他不仅引用了大量的文献史料，还结合了对作品本身细致的观察，比如对笔墨晕染、设色晕染、线条的顿挫、构图的布局等方面的分析。这种多角度、立体化的研究方法，让我对古书画鉴定不仅仅停留在表面，而是能够深入到其内在的肌理和结构。 我尤其欣赏作者在辨析“讹”方面所做的努力。许多作品并非是刻意为之的伪作，而是在流传过程中，因为误题名款、误传著录，或是因为后人的臆测，而产生了“讹误”。作者通过严谨的考证，纠正了不少历史上的谬误，为我们还原了许多作品的真实面貌。这对于我们客观地评价一件艺术品，具有极其重要的意义。 《古书画伪讹考辨》的书写风格，既有学术的严谨，又不失文学的色彩。作者在阐述复杂问题时，常常会穿插一些有趣的掌故和历史故事，使得阅读过程充满了趣味性，也让我对中国古代的艺术史和文化史有了更深的了解。 我曾经在参观一些美术馆的展览时，对某些作品的归属产生过疑问，但碍于专业知识的不足，也只能作罢。读完这本书后，我感觉自己仿佛获得了“内功心法”，能够更加自信地去审视和判断。 我曾多次在书中找到与我收藏或在市场上见过的作品相似的案例，并从中学习到了作者的鉴定思路和方法。这种实践性的学习，让我感到受益匪浅，也大大提升了我鉴定古书画的眼光。 书中对于不同时期、不同地域、不同画种的伪讹案例都有涉及，极大地拓宽了我的知识面。我认识到，古书画鉴定是一个复杂而系统的工程，需要跨越多个领域的知识。 我特别喜欢书中关于“辨”的论述。它不仅仅是告诉我们“是什么”，更是教会我们“如何去辨”。这种方法论的指导，比任何具体的鉴定技巧都要宝贵。 《古书画伪讹考辨》是我近年来阅读过的最令人惊喜的一本书，它不仅提升了我的专业知识，更点燃了我对中国传统艺术更深层次的探索热情。
评分作为一个常年穿梭于拍卖行和古玩市场的“寻宝者”，我深知辨识古书画真伪的艰辛与重要。《古书画伪讹考辨》这本书，对我而言，无疑是一次及时雨。我时常在一些令人心动的拍品前犹豫不决，担心自己被表面的华丽所蒙蔽，或是被一些陈旧的著录所误导。 作者在书中展现出的深厚学养和严谨的考证态度，让我折服。他并非是简单地列举一些伪作的特征，而是深入探究了这些伪作产生的历史背景、社会原因，以及具体的伪造手法。例如，书中对一些“名人仿作”的分析，不仅考察了笔墨技法，更深入挖掘了其背后的动机，以及在流传过程中是如何一步步被“神化”的。 我尤其欣赏书中对于“伪”和“讹”的区分。很多时候，我们容易将“伪作”和“误题名款”混为一谈。但作者却能清晰地指出，两者在性质和产生的过程上有着根本的区别。这对于我们更精确地理解古书画的价值和历史意义，至关重要。 在阅读过程中，我常常会被书中详尽的案例所吸引。作者选取了许多具有代表性的作品，并逐一进行剖析。他不仅引用了大量的文献资料，还结合了对作品本身细致的观察，比如对纸张的纤维、墨色的颗粒、颜料的成分，以及装裱的材料和工艺等方面的分析。这种多角度、立体化的考证方法，让我对古书画鉴定的复杂性有了更深的认识。 书中关于印章鉴定的部分，也让我受益匪浅。印章作为书画作品的重要佐证，其真伪辨识至关重要。作者不仅讲解了不同时期印章的形制、篆刻风格，还对一些常见的伪印做了详细的介绍，并提供了辨别方法。这对于我在实际鉴定中，避免被假印所迷惑，提供了宝贵的经验。 我个人认为，《古书画伪讹考辨》最独特之处在于，它并非仅仅关注“真”与“假”，而是更侧重于“辨”。它教会我们如何去“辨”别，如何去“考”证，如何去“析”疑。这种治学方法，比单纯地记忆一些鉴伪口诀，要来得更加深刻和持久。 读完本书，我感觉自己对于古书画的理解，已经上升到了一个新的层次。我不再仅仅是被作品的美丽所吸引，更能从其背后挖掘出更多的历史信息和文化内涵。这是一种潜移默化的影响，也是知识带来的成长。 我常常会将书中提出的观点，与自己的一些收藏和在市场中见过的作品进行对照。这种实践性的学习，让我更加牢固地掌握了书中的知识，也进一步提升了自己的鉴定能力。 书中的某些章节，对于一些“公案”式的伪案的重新解读，更是让我拍案叫绝。作者敢于挑战传统观点，以严谨的逻辑和扎实的证据，提出了令人信服的新论断，这种学术勇气令人钦佩。 《古书画伪讹考辨》是一部集学术性、实践性和趣味性于一体的杰作。它不仅为我这样的普通爱好者提供了一盏指路明灯，也为专业研究者提供了宝贵的参考。
评分我是一名对中国古代书画抱有浓厚兴趣的普通爱好者，平日里最大的乐趣便是逛逛博物馆，看看展览，偶尔也会淘一些小品级的古画。正因如此，我时常在面对琳琅满目的画作时，心生困惑：究竟哪些是真迹，哪些是后人摹仿，甚至是完全的伪作？这其中的门道，着实令人捉摸不透。《古书画伪讹考辨》的出现，可以说是我解开这个谜团的一把金钥匙。 这本书并非一本枯燥乏味的工具书，它更像是一位经验丰富的老师，耐心地引导我走入古书画鉴定的奇妙世界。作者在书中并没有简单地罗列各种鉴伪的方法，而是通过一个个鲜活的案例，层层剥茧，展现了辨识真伪的全过程。我尤其佩服作者对于史料的运用，他不仅参考了浩如烟海的文献记载，还将各种零散的、甚至是相互矛盾的信息巧妙地串联起来，从中抽丝剥茧，找出最可信的线索。 让我印象深刻的是，书中对于一些“以假乱真”的伪作的剖析。这些伪作往往在某些方面做得十分逼真，甚至欺骗了不少所谓的“专家”。然而，作者却能从细微之处着眼，比如款识的字体结构、笔画的起收顿挫，印章的锈蚀程度、印泥的成分，甚至是纸张的年代特征、墨迹的晕染方式，都进行了细致入微的对比和分析。这种“毫厘千里”的辨别能力，让我惊叹不已。 在阅读的过程中，我不仅学到了鉴定的方法，更重要的是，我开始理解了古书画背后的历史文化语境。很多伪作的产生，并非完全是出于恶意，有时也源于对前朝大师的崇拜，或是为了满足当时的社会需求。作者在分析这些案例时，往往会穿插讲述相关的历史故事、艺术家生平，使得整个阅读过程充满了趣味性，也让我对中国古代艺术史有了更深的认识。 我特别欣赏作者对于“讹”的辨析。许多时候，一件作品并非完全是伪作，而是因为流传过程中，被误题名款，或是被错误地归入某位名家门下。作者对这些“以讹传讹”的现象进行了深入的探讨，纠正了不少流传已久的谬误。这对于我们正确认识和评价古代艺术品，具有极其重要的意义。 这本书的排版和插图也做得相当出色。清晰的图片，以及作者绘制的对比图，都极大地帮助了我理解复杂的鉴定过程。我甚至会对着书中的图片，拿出自己的藏品进行比对，虽然我的藏品价值无法与书中的案例相提并论，但这个过程本身就充满了乐趣和启发。 作为一名业余爱好者，我最大的担忧就是“打眼”。《古书画伪讹考辨》为我提供了一套系统的方法论，让我能够更加自信地去欣赏和判断古书画。它教会我，鉴定并非只凭感觉，而是需要扎实的知识储备和严谨的逻辑推理。 书中对不同时期、不同画种的书画伪讹案例都有涉及，这大大拓宽了我的视野。过去，我可能只关注自己熟悉的领域，而这本书让我看到了一个更广阔的古书画鉴定世界，也让我认识到，任何一个细小的疏忽，都可能导致重大的判断失误。 每次读完一章，我都会有一种豁然开朗的感觉。仿佛之前蒙在心头的迷雾，在作者的引导下，一点点散去。这是一种知识带来的满足感，也是一种智力上的愉悦。 《古书画伪讹考辨》不仅仅是一本关于鉴定的书，它更像是一扇窗，让我得以窥见中国古代艺术的丰富宝藏，也让我对那些在历史长河中闪耀的艺术精品，有了更深的敬畏之情。
评分作为一名长期沉浸在古典艺术品世界里的收藏家，我对“真伪”二字可谓是爱恨交加。爱它，是因为真正的珍品能带来无与伦比的收藏乐趣；恨它，是因为市场上充斥着大量的伪劣品，稍不留神便会损失惨重。《古书画伪讹考辨》这本书，简直就是我多年寻觅而不得的“宝典”。 书中详尽剖析的案例，让我深刻理解了“伪”是如何诞生的，以及“讹”是如何演变的。作者并非简单地断言一件作品的真伪，而是以一种侦探的视角，去追溯其发生的源头，去分析其形成的机制。我尤其对其中关于“摹古”与“伪作”的辨析感到受益匪浅，这种细致的区分，对于我们理解古代艺术家的创作心态，以及后人对其作品的态度，有着重要的启发意义。 我特别欣赏作者对史料的运用。他不仅熟稔于各种古籍文献，还能将看似无关的零散信息，巧妙地组织起来，形成一个严密的推理链条。例如，在考辨一件作品的真伪时，他会从作者的生平、交游，到其艺术风格的演变，再到同时期其他艺术家的作品，进行多方面的比对和印证。这种“抽丝剥茧”式的研究方法，让我大开眼界。 书中对于一些“名家伪作”的梳理，更是触目惊心。这些作品往往流传有序，甚至被许多权威图录所收录，但经过作者的层层剖析，却revealed出其背后的种种破绽。这让我深刻体会到，在鉴定古书画时，绝不能盲目迷信权威，而应保持独立思考和审慎判断。 我被作者对细节的极致追求所打动。无论是款识的笔画走向，还是印章的边缘廓形，抑或是纸张的细微纹理，他都能从中发现线索，并以此作为重要的判断依据。这种“毫厘千里”的辨别能力，让我意识到，在古书画鉴定领域，每一个细节都可能隐藏着重要的信息。 《古书画伪讹考辨》不仅仅是一本鉴伪指南，更是一部关于中国书画史的微观研究。它通过一个个具体的案例，让我们得以窥见古书画在流传过程中的各种“命运”，也让我们对那些经历风雨、幸存至今的真迹，产生了更深的敬意。 我曾多次在拍卖会上遇到一些令人纠结的作品，在犹豫不决时，我常常会翻开这本书，寻找类似的案例，或者参考作者提出的鉴定思路。这种借鉴和启发，极大地增强了我判断的信心，也帮助我避免了一些不必要的损失。 我最喜欢的一点是，作者在分析问题时，始终保持一种客观和理性的态度，即使面对一些争议性较大的作品，他也会通过严谨的论证，给出令人信服的结论，而非带有个人偏见。 读完这本书，我仿佛获得了一双“火眼金睛”，能够更加敏锐地察觉到古书画中的种种疑点。这不仅让我对自己的收藏更有信心，也让我对未来的收藏之路，充满了更多的期待。 这本书的语言风格，时而严谨厚重，时而又生动有趣，使得阅读过程一点也不枯燥。我常常在阅读中，被作者的渊博学识和独到见解所折服。 《古书画伪讹考辨》是我收藏的众多图书中，最令我爱不释手的一本。它不仅为我提供了宝贵的知识，更教会了我一种严谨求实的治学精神。
评分我是一名对艺术史，尤其是中国古代书画史有着强烈兴趣的普通读者，但并非科班出身，所以在面对市场上众多真假难辨的古书画时，常常感到力不从心。《古书画伪讹考辨》的出现，恰恰解答了我心中的许多疑惑，也为我打开了一扇通往专业鉴定世界的大门。 这本书的魅力在于，它并非是枯燥的理论堆砌，而是以一个个生动详实的案例，将抽象的鉴定方法具象化。作者在剖析每一个案例时，都显得极为审慎和细致，他会从文献记载、历史流传、艺术风格、笔墨技巧，乃至印章、款识、装裱等各个角度进行切入，层层深入，逐步揭示作品的真相。这种严谨的治学态度，让我肃然起敬。 我特别欣赏作者对于“伪”的生成逻辑的梳理。他指出，伪作的产生并非都是简单的模仿，有时甚至是复杂的“因缘”聚合。比如，一些作品因为与名家风格相似，而被后人“附会”，久而久之，便被误认为是真迹。这种对历史文化背景的深刻理解，使得本书的内容更加引人入胜，也让我对中国艺术史的流变有了更深的体悟。 书中对于“讹”的辨析，更是让我受益匪浅。许多时候，一件作品并非是完全的伪作，而是因为在流传过程中，被误题名款，或者被不了解其真实面貌的收藏者赋予了不准确的身份。作者通过细致的考证，纠正了许多历史上的“以讹传讹”，为我们还原了许多艺术品的真实价值。 我个人认为，本书最成功的地方在于，它不仅提供了大量的鉴定实例，更重要的是，它传递了一种科学的鉴定方法论。作者在书中反复强调，鉴定古书画需要多方面的证据互相印证，绝不能孤证定论。这种严谨的科学精神，是我在其他同类书籍中很少见到的。 我曾多次在拍卖会上遇到一些令人心动的拍品，在举棋不定时，我常常会联想到书中类似的案例，并尝试运用书中提到的鉴定思路来分析。这种自我实践的过程，让我更加深刻地理解了书中的知识，也大大增强了我独立判断的能力。 《古书画伪讹考辨》的语言风格，既有学术的严谨，又不乏人文的温度。作者在介绍复杂的鉴定过程时，常常会穿插一些引人入胜的历史掌故，使得阅读过程充满乐趣，也让我对中国古代的艺术文化有了更深的感情。 我特别喜欢书中对于一些“公案”式伪案的“翻案”过程。作者敢于挑战传统观点，以扎实的证据和严谨的逻辑，提出了令人信服的新论断，这种学术勇气和创新精神，令人由衷钦佩。 这本书不仅是古书画鉴定领域的专业参考，对于我这样的普通爱好者来说，更是一次绝佳的启蒙。它让我看到了古书画鉴定的深邃和复杂，也激发了我深入探索的兴趣。 每次翻阅这本书，总能在新的篇章中发现新的知识点，总能从中获得新的启发。这是一种持续的成长，也是知识带来的快乐。 《古书画伪讹考辨》是我近年来阅读过的最具有价值的图书之一，它为我打开了一扇了解中国古代书画的奇妙之门。
评分作为一名常年与古籍为伴的学者，我深知一件善本的重要性，但对于古书画的鉴定，我却一直感到力不从心。《古书画伪讹考辨》这本书的出现，如同一盏明灯，照亮了我在这片陌生领域的探索之路。 作者在书中展现出的深厚学养和严谨的考证态度，让我折服。他并非是简单地罗列一些伪作的特征，而是深入探究了这些伪作产生的历史背景、社会原因，以及具体的伪造手法。例如，书中对一些“名人仿作”的分析，不仅考察了笔墨技法，更深入挖掘了其背后的动机，以及在流传过程中是如何一步步被“神化”的。 我尤其欣赏书中对于“伪”和“讹”的区分。很多时候，我们容易将“伪作”和“误题名款”混为一谈。但作者却能清晰地指出，两者在性质和产生的过程上有着根本的区别。这对于我们更精确地理解古书画的价值和历史意义，至关重要。 在阅读过程中，我常常会被书中详尽的案例所吸引。作者选取了许多具有代表性的作品，并逐一进行剖析。他不仅引用了大量的文献资料，还结合了对作品本身细致的观察，比如对纸张的纤维、墨迹的颗粒、颜料的成分，以及装裱的材料和工艺等方面的分析。这种多角度、立体化的考证方法，让我对古书画鉴定的复杂性有了更深的认识。 书中关于印章鉴定的部分，也让我受益匪浅。印章作为书画作品的重要佐证，其真伪辨识至关重要。作者不仅讲解了不同时期印章的形制、篆刻风格，还对一些常见的伪印做了详细的介绍，并提供了辨别方法。这对于我在实际鉴定中，避免被假印所迷惑，提供了宝贵的经验。 我个人认为，《古书画伪讹考辨》最独特之处在于，它并非仅仅关注“真”与“假”，而是更侧重于“辨”。它教会我们如何去“辨”别，如何去“考”证，如何去“析”疑。这种治学方法，比单纯地记忆一些鉴伪口诀，要来得更加深刻和持久。 读完本书，我感觉自己对于古书画的理解，已经上升到了一个新的层次。我不再仅仅是被作品的美丽所吸引，更能从其背后挖掘出更多的历史信息和文化内涵。这是一种潜移默化的影响，也是知识带来的成长。 我曾多次将书中提出的观点，与自己的一些收藏和在市场中见过的作品进行对照。这种实践性的学习，让我更加牢固地掌握了书中的知识，也进一步提升了自己的鉴定水平。 书中的某些章节，对于一些“公案”式的伪案的重新解读，更是让我拍案叫绝。作者敢于挑战传统观点，以严谨的逻辑和扎实的证据，提出了令人信服的新论断，这种学术勇气令人钦佩。 《古书画伪讹考辨》是一部集学术性、实践性和趣味性于一体的杰作。它不仅为我这样的普通爱好者提供了一盏指路明灯，也为专业研究者提供了宝贵的参考。
评分作为一个热爱中国古代艺术的收藏家，我深知一件书画作品的价值，往往体现在其艺术性、历史性和稀缺性。然而，在市场上，充斥着大量的伪作和误题名款的作品，这让我时常感到无所适从。《古书画伪讹考辨》这本书，对我来说，无疑是雪中送炭。 作者在书中以极其严谨的态度，深入剖析了众多古书画的伪讹案例。他不仅仅是简单的断言真伪，而是层层剥茧，追溯其产生的历史渊源，分析其伪造的细节，以及流传过程中发生的种种“讹误”。这种深入的考证，让我对古书画鉴定这一学问有了全新的认识。 我尤为欣赏作者对“伪”的分类和辨析。他指出了，伪作的产生有着不同的动机和手法，有时是直接的模仿，有时是“借名人”之名，有时则是“移花接木”。这种细致的分类，让我能够更清晰地认识到伪作的各种面目，从而提高自己的辨别能力。 书中对于“讹”的梳理，更是让我受益匪浅。许多作品并非是刻意为之的伪作，而是在流传过程中，因为文献的错误记载，或者是不了解真实情况的收藏者，而被赋予了不准确的身份。作者通过严谨的考证，纠正了许多历史上的谬误，为我们还原了许多艺术品的真实价值。 我曾多次在拍卖会上遇到一些令人纠结的作品，在举棋不定时，我常常会联想到书中类似的案例，并尝试运用书中提到的鉴定思路来分析。这种实践性的学习，让我更加深刻地理解了书中的知识，也大大增强了我独立判断的能力。 《古书画伪讹考辨》的语言风格，既有学术的严谨，又不乏人文的温度。作者在阐述复杂的鉴定过程时，常常会穿插一些引人入胜的历史掌故，使得阅读过程充满了趣味性，也让我对中国古代的艺术文化有了更深的感悟。 我曾经在参观一些美术馆的展览时，对某些作品的归属产生过疑问，但碍于专业知识的不足，也只能作罢。读完这本书后，我感觉自己仿佛获得了“内功心法”，能够更加自信地去审视和判断。 我特别喜欢书中关于“辨”的论述。它不仅仅是告诉我们“是什么”，更是教会我们“如何去辨”。这种方法论的指导，比任何具体的鉴定技巧都要宝贵。 这本书不仅是古书画鉴定领域的专业参考，对于我这样的普通爱好者来说，更是一次绝佳的启蒙。它让我看到了古书画鉴定的深邃和复杂，也激发了我深入探索的兴趣。 每次翻阅这本书，总能在新的篇章中发现新的知识点，总能从中获得新的启发。这是一种持续的成长，也是知识带来的快乐。 《古书画伪讹考辨》是我近年来阅读过的最具有价值的图书之一，它为我打开了一扇了解中国古代书画的奇妙之门。
评分作为一个沉迷于中国古代书画收藏的爱好者，我深知“真伪”二字是收藏中最棘手的问题。《古书画伪讹考辨》这本书，简直就是我多年来在伪作泥潭中摸索的“救星”。 我被作者在书中展现出的深厚的学养和严谨的考证态度所折服。他并非是简单地罗列一些伪作的特征，而是深入探究了这些伪作产生的历史背景、社会原因，以及具体的伪造手法。例如，书中对一些“名人仿作”的分析，不仅考察了笔墨技法，更深入挖掘了其背后的动机，以及在流传过程中是如何一步步被“神化”的。 我尤其欣赏书中对于“伪”和“讹”的区分。很多时候，我们容易将“伪作”和“误题名款”混为一谈。但作者却能清晰地指出，两者在性质和产生的过程上有着根本的区别。这对于我们更精确地理解古书画的价值和历史意义，至关重要。 在阅读过程中，我常常会被书中详尽的案例所吸引。作者选取了许多具有代表性的作品，并逐一进行剖析。他不仅引用了大量的文献资料，还结合了对作品本身细致的观察，比如对纸张的纤维、墨迹的颗粒、颜料的成分，以及装裱的材料和工艺等方面的分析。这种多角度、立体化的考证方法，让我对古书画鉴定的复杂性有了更深的认识。 书中关于印章鉴定的部分，也让我受益匪浅。印章作为书画作品的重要佐证，其真伪辨识至关重要。作者不仅讲解了不同时期印章的形制、篆刻风格，还对一些常见的伪印做了详细的介绍，并提供了辨别方法。这对于我在实际鉴定中，避免被假印所迷惑，提供了宝贵的经验。 我个人认为，《古书画伪讹考辨》最独特之处在于，它并非仅仅关注“真”与“假”，而是更侧重于“辨”。它教会我们如何去“辨”别，如何去“考”证，如何去“析”疑。这种治学方法，比单纯地记忆一些鉴伪口诀，要来得更加深刻和持久。 读完本书，我感觉自己对于古书画的理解，已经上升到了一个新的层次。我不再仅仅是被作品的美丽所吸引，更能从其背后挖掘出更多的历史信息和文化内涵。这是一种潜移默化的影响，也是知识带来的成长。 我曾多次将书中提出的观点，与自己的一些收藏和在市场中见过的作品进行对照。这种实践性的学习，让我更加牢固地掌握了书中的知识，也进一步提升了自己的鉴定水平。 书中的某些章节，对于一些“公案”式的伪案的重新解读，更是让我拍案叫绝。作者敢于挑战传统观点，以严谨的逻辑和扎实的证据，提出了令人信服的新论断，这种学术勇气令人钦佩。 《古书画伪讹考辨》是一部集学术性、实践性和趣味性于一体的杰作。它不仅为我这样的普通爱好者提供了一盏指路明灯，也为专业研究者提供了宝贵的参考。
评分在多年的艺术品收藏生涯中，我曾无数次在古书画的真伪之间徘徊，有时是欣喜若狂地收入一件“国之重宝”，有时又是懊悔不已地购得一幅“精心伪造”。《古书画伪讹考辨》这本书，对我而言，就像一位经验老道的“引路人”，为我指明了前进的方向，驱散了我心中的迷雾。 我被作者在书中展现出的深厚学术功底和扎实的考证精神所折服。他不仅仅是罗列一些鉴定的结论，而是深入剖析了每一件作品的“前世今生”，从其诞生之初的时代背景，到流传过程中的各种坎坷，再到最终被“伪”或“讹”的原因，都进行了细致入微的梳理。这种“追根溯源”的研究方法，让我对古书画鉴定有了全新的认识。 书中详尽的案例分析，是我最为欣赏的部分。作者选取了许多在艺术史上具有重要影响，但又饱受争议的书画作品，逐一进行考证。他不仅引证了大量的史料文献，还对作品本身进行了细致的观察，例如对纸张的纤维、墨迹的晕染、色彩的质感、款识的字体结构，以及印章的篆刻风格等，都进行了深入的分析。这种多维度的考证，让我看到了古书画鉴定的严谨和复杂。 我尤其对书中关于“伪”的生成机制的探讨感到耳目一新。作者指出，许多伪作的产生并非完全是蓄意欺骗，而是可能源于对名家的崇拜、对市场需求的迎合，甚至是历史误传。这种对伪作背后人文和社会因素的深入分析，使得本书的内容更加丰富和深刻。 《古书画伪讹考辨》的语言风格，既有学术的严谨，又富含人文的温度。作者在阐述复杂的鉴定过程时，常常会穿插一些引人入胜的历史掌故，使得阅读过程充满了趣味性，也让我对中国古代的艺术文化有了更深的感悟。 我常常在看到一些心仪的拍品时，会不自觉地联想到书中类似的案例，并尝试运用作者提出的鉴定思路来分析。这种自我实践的过程，让我更加深刻地理解了书中的知识，也大大提升了我独立判断的能力。 我曾多次在书中找到与我收藏或在市场上见过的作品相似的案例，并从中学习到了作者的鉴定思路和方法。这种借鉴和启发，极大地增强了我判断的信心，也帮助我避免了一些不必要的损失。 书中对于不同时期、不同画种的书画伪讹案例都有涉及，这极大地拓宽了我的视野。我认识到，古书画鉴定是一个庞大而复杂的领域，需要跨越多个学科的知识。 我特别喜欢书中关于“辨”的论述。它不仅仅是告诉我们“是什么”，更是教会我们“如何去辨”。这种方法论的指导，比任何具体的鉴定技巧都要宝贵。 《古书画伪讹考辨》是我近年来阅读过的最令人惊喜的一本书，它不仅为我提供了宝贵的知识，更教会了我一种严谨求实的治学精神。
评分作为一名多年涉足古籍收藏和研究的业余爱好者，我对《古书画伪讹考辨》这本书的期待之情简直难以言表。我一直认为，辨识古书画的真伪，不仅需要扎实的鉴定功底，更需要深厚的文献功底。许多时候，一件作品的真伪判断，往往就藏在那些看似微不足道的文字记述、印章信息，甚至是画师的生平逸事之中。而《古书画伪讹考辨》的出现，恰恰填补了我在这方面的知识空白。 初拿到这本书，我便被其厚重而典雅的装帧所吸引。翻开书页，字里行间流淌着一种严谨而又不失温情的学术气息。作者并非是简单地罗列一些“真”“伪”的结论，而是深入浅出地剖析了诸多经典的伪讹案例。我特别欣赏其中对于一些“名家伪作”的探讨，这些作品往往流传有序，甚至被许多权威著录所收录，但经过作者的抽丝剥茧，却revealed其背后隐藏的种种疑点。例如，书中对某幅被认为是某位大家晚年的作品的分析，从其笔墨风格、设色晕染，到款识的字体、印章的篆刻，再到画题的用词、装裱的形制，都进行了细致入微的对比和辨析。这种层层递进的推理过程，让我仿佛置身于一场智慧的较量，既增长了见识，也锻炼了逻辑思维能力。 更让我惊喜的是，作者并没有将目光局限于某一特定的朝代或画种，而是涵盖了从唐宋到明清，从山水、花鸟到人物的广泛领域。这种宏观的视野，使得本书具有极高的普适性和参考价值。很多时候，我们在鉴定一件作品时，往往会陷入“只见树木，不见森林”的困境。而《古书画伪讹考辨》则提供了一个更广阔的视角，让我们能够从整体上把握古书画的发展脉络和鉴定要领。 我尤其被书中关于“伪”的生成机制的分析所打动。很多时候，伪作并非完全出自蓄意欺骗，而是历史流变、误传误识，甚至是出于对名家的崇拜和追摹。作者在梳理这些伪作的产生背景时，往往会牵扯出许多有趣的掌故和人物故事，这使得枯燥的学术探讨变得生动有趣。读着读着，我仿佛穿越了时空，与那些曾经的收藏家、鉴赏家甚至伪作的制作者们进行了一次跨越千年的对话。 这本书的价值，不仅仅体现在其考辨的具体案例上，更在于其所蕴含的治学精神。作者对史料的搜集之详尽，对细节的把握之精准，以及其独立思考、敢于挑战权威的勇气，都让我肃然起敬。在当今这个信息爆炸的时代，许多研究往往流于表面，缺乏深度。《古书画伪讹考辨》则是一股清流，它告诉我们，真正的学术研究，需要的是耐心、细致和不懈的努力。 这本书的阅读过程，更像是一场持续的“头脑风暴”。书中提出的观点，往往会引发我对自己收藏的藏品进行重新审视。那些曾经自以为是、确信无疑的鉴定结论，在读完本书后，不免会产生新的疑虑。这并非是让我感到沮丧，反而是一种欣慰，因为它意味着我正在不断进步，鉴定水平正在向更高的层次迈进。 我特别喜欢作者在处理一些复杂案例时的“多维度”分析方法。比如，对于一件作品的真伪，作者不会仅仅依赖于某一种鉴定标准，而是会综合考虑历史文献、艺术风格、材质工艺、传承印记等多方面的证据，通过严密的逻辑推理，最终得出令人信服的结论。这种严谨的治学态度，是我在其他同类书籍中很少见到的。 《古书画伪讹考辨》不仅是研究古书画的学者们的案头必备，更是每一位热爱中国传统艺术的收藏者都应该细读的佳作。它不仅能帮助我们规避风险，避免“打眼”，更能帮助我们更深刻地理解中国书画艺术的魅力，培养一双“火眼金睛”。 每次翻开这本书，总能在新的篇章里发现新的惊喜。作者的叙述方式，时而娓娓道来，时而逻辑严谨，时而又充满了激情。这种多变的叙事风格，使得阅读过程充满了吸引力，让我欲罢不能。 总而言之，《古书画伪讹考辨》是我近年来读过的最令人印象深刻的学术著作之一。它不仅是一部关于古书画鉴定领域的百科全书，更是一部关于治学之道、人文精神的启迪之作。
评分徐先生过人的眼力和广博的学识，真是我一生追赶的榜样。
评分南谢北徐~
评分徐先生的力作，强烈推荐。
评分和新版有一些增删之处 读者需留意
评分求购好品相的老版本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有