清朝考証学の研究

清朝考証学の研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:研文出版
作者:近藤光男
出品人:
页数:472
译者:
出版时间:1995-12
价格:JPY10,000
装帧:精装
isbn号码:9784876360765
丛书系列:
图书标签:
  • 学术史
  • 经学
  • 海外中国研究
  • 考据学
  • 清史
  • 明清
  • 文献学
  • 清学史
  • 清朝
  • 考証学
  • 研究
  • 历史
  • 学术
  • 思想
  • 文化
  • 文献
  • 经学
  • 考据
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

恵棟・銭大キン・戴震・段玉裁・王念孫の五学者に考証学の真精神の典型をみる著者が多年の研究をもとに清朝経学の深奥を探求。恵棟と銭大昕/戴震の経学/段玉裁の学問/清朝経学と緯書、などを収録。

《清朝考証學的研究》是一部深入探讨清代学术思潮及其核心分支——考證學的專著。本書並非僅僅羅列考證學的學術成果,而是力圖勾勒出這一學術流派在清代社會、文化、政治背景下的生成、發展、演變及其深遠影響。 本書的內容將圍繞以下幾個核心面向展開: 一、考證學的學術淵源與時代背景: 首先,本書將追溯考證學的學術根源,探討其與漢代今文、古文經學的聯繫,以及明代學術的轉變。在清初,社會動盪、思想禁錮,學者們將目光轉向對儒家經典的細緻辨析,以求復歸經學的本源。本書將分析這種學術轉向的社會、政治、文化動因,闡述考證學如何在這樣的土壤中生根發芽。 二、考證學的核心方法與理論建構: 本書將詳細闡述考證學的獨特研究方法。這包括但不限於: 辨章考覈: 對文字、音韻、訓詁進行精確考證,辨別字詞的本義、引申義、假借義,以及其在不同時代的演變。 義例統一: 強調經典闡釋的系統性和規則性,要求遵循一定的義例,避免主觀臆測。 版本校勘: 對古籍版本進行嚴格的校勘,辨別真偽,釐清傳抄的訛誤,以還原經典的原貌。 旁徵博引: 廣泛引用史料、地下出土文物、其他學科的知識,相互印證,以支持自己的考證結論。 實事求是: 強調以史為據,以證為實,摒棄空泛的議論和形而上的推測。 本書將深入分析這些方法背後的理論依據,以及它們如何構成一個相對完整的學術體系。 三、考證學的主要學派與代表人物: 清代考證學並非鐵板一塊,內部也存在著不同的學術派別和側重點。本書將重點介紹幾大重要學術陣營及其代表人物。例如,皖派(以段玉裁、王鳴盛為代表)在文字、音韻、訓詁方面的貢獻,徽派(以戴震為代表)在義理、經學義疏方面的成就,以及其他如劉寶楠、王念孫、郝懿行、段玉裁、錢大昕等眾多學者在考證學發展中的關鍵作用。本書將剖析這些學者的學術主張、研究方法、代表著作,並探討他們之間的學術交流與爭鳴。 四、考證學的應用領域與學術影響: 考證學不僅局限於經學研究,其影響力更是輻射到中國古代史、文字學、音韻學、目錄學、金石學、地方志編纂等諸多領域。本書將深入探討考證學如何滲透到這些學科,並在其中扮演了怎樣的角色。例如,考證學家們如何通過對歷史文獻的辨析,糾正了史書中的錯誤,填補了歷史研究的空白;如何通過對金石文字的考證,重新認識了古代社會的風貌。同時,本書也將評估考證學在推動中國古代學術走向科學化、實證化方面的歷史地位。 五、考證學的局限性與歷史評價: 任何學術流派都有其歷史的局限性。本書將對考證學在過度強調細節、忽略宏觀義理、以及在某些問題上陷入學術爭論的困境進行客觀的評價。同時,本書也將對考證學在中國學術史上的歷史貢獻給予充分的肯定,闡述其如何為後世學術研究奠定了堅實的基礎,以及其方法論對現代學術研究的啟示意義。 總之,《清朝考證學的研究》旨在為讀者呈現一幅全面而深入的清代考證學畫卷,不僅展現其輝煌的學術成果,更探討其背後的學術精神、方法體系以及在中國學術史上的獨特地位。這本書適合對中國古代學術史、經學、史學、文字學等領域感興趣的學術界人士、研究生以及廣大中華文化愛好者閱讀。

作者简介

目录信息

感謝http://www.douban.com/people/suzhenshu/ 同學借出并翻譯
序说
第一编
《国朝汉学师承记》与江藩
清朝汉学之形态
《汉学师承记》之文章
汪中与《国史儒林传稿》
四库全书与纪昀
纪昀之学问
围绕《花间集》之提要
诗注的难处
第二编
惠栋
吴郡惠氏三代之文学
关于惠栋之《渔洋山人精华录训纂》
钱大昕
惠栋与钱大昕
钱大昕之文学
潜研堂诗注《木棉花歌》
戴震
关于清朝经师的科学意识
关于戴震的《考工记图》
关于《屈原赋注》
戴震的经学
段玉裁
段玉裁的学问
王念孙
王念孙的学问
清朝经学与纬书
阮元
阮元的文选学
关于学海堂底子《梁昭明太子文选序注》
阮元 其人其学
附篇
惠栋 钱大昕 戴震 顾炎武 乾嘉之学 吴派 皖派
后记 索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《清朝考証学的研究》是一部集学术性、思想性和可读性于一体的杰出著作。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度,为我们构建了一个关于清朝考証学的完整而清晰的学术画卷。书中对考証学起源、发展、高潮及其历史地位的细致阐述,让我对这一重要的学术传统有了全新的认识。我尤其欣赏作者在分析不同学者治学方法时的独到之处,他能够敏锐地捕捉到每个学者的学术特质,并将其置于更广阔的学术史语境中进行评价,从而揭示出考証学内部思想的传承与创新。例如,书中对全祖望在史料搜集和考订方面的贡献的细致描绘,让我看到了他作为一位“史学大家”的非凡之处。这种对学术的专注和执着,令人由衷敬佩。作者的语言风格平实而又富有力量,文字之间充满了智慧的光芒,即使是对于非专业读者,也能从中获得丰富的知识和深刻的启发。读完此书,我不仅对清朝考証学有了更全面的认识,更重要的是,我从中学到了那种对知识的敬畏之心,对学术的尊重,以及那种不畏艰难、勇于探索的学术品格,这对于我今后的学习和研究都将产生深远的影响。

评分

我非常荣幸能够有这份宝贵的机会来阅读《清朝考証学的研究》这部鸿篇巨制。它不仅仅是一本书,更像是一座灯塔,照亮了我对中国古代学术史的认知盲区。在阅读之前,我对清朝考証学仅有模糊的印象,认为它可能只是对古籍进行一些文字上的校对和整理,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其深邃的洞察力和扎实的功底,为我展现了一个更为宏大和复杂的学术图景。书中对考証学兴起的社会历史背景进行了深入的分析,揭示了它在当时政治、文化环境下的必然性和重要性。同时,作者对考証学的核心命题,如“义理”与“考据”的关系,也进行了细致的讨论,帮助我理解了考証学并非仅仅是简单的“事功”,而是与更深层次的哲学思考紧密相连。我印象特别深刻的是,书中对一些具体考证案例的分析,如对古籍版本源流的追溯,对历史人物生平事迹的考辨,都展示了考証学研究的严谨性和科学性。作者的叙述引人入胜,语言流畅,即使是对于非专业读者,也能从中获得丰富的知识和深刻的启迪。读完此书,我不仅对清朝考証学有了更系统、更全面的认识,更重要的是,我深深地被这种严谨、求实的学术态度所折服,这是一种对知识的尊重,对历史的敬畏,也是对后世学人的鞭策。

评分

《清朝考証学的研究》如同一部精心编织的学术史诗,将清朝考証学那段辉煌而复杂的历史呈现在我们面前。作者以其卓越的学识和严谨的治学精神,深入浅出地剖析了这一学术流派的方方面面。我尤其欣赏书中对考証学理论基础的探讨,它不仅仅是关于方法论的陈述,更是关于知识论和价值论的深刻反思。作者巧妙地将考証学与当时的思想文化背景相结合,揭示了考証学兴起背后深层次的社会动因和哲学思潮。在阅读过程中,我仿佛置身于一个充满智慧火花的学术殿堂,与那些伟大的考証学家们一同探索历史的真相。书中对一些具体考证问题的解决过程的详细描述,更是让我领略到了考証学研究的魅力所在。例如,对于古籍字句的辨析,对于历史事实的考订,无不体现出作者的深厚学养和严谨的逻辑推理。这种对细节的极致追求,对真相的不懈探寻,正是考証学精神的核心所在。这本书的价值,不仅仅在于它填补了学术研究的空白,更在于它所传递的,那份对知识的尊重,对历史的敬畏,以及那种不畏艰难、勇于探索的学术品格,对于今天的我们,有着重要的启示意义。

评分

《清朝考証学的研究》是一部令人惊叹的学术力作,它如同一幅精美的历史画卷,徐徐展开了清朝考証学波澜壮阔的发展历程。作者以极其严谨的态度,对这一学术流派进行了全方位的梳理和解读,让我得以窥见其思想的根源、发展的动力以及最终达到的辉煌成就。书中对于考証学具体的研究方法,如辨伪、校勘、辑佚等,都进行了详尽的阐释,并辅以大量的实例,使得那些原本可能显得枯燥的学术术语变得生动有趣,易于理解。我尤其欣赏作者在分析不同学者治学理念时的细腻之处,他不仅点出了他们各自的特长和贡献,更深刻地揭示了他们之间思想的传承与创新,以及他们所处的时代背景对他们学术选择的影响。例如,书中对戴震的考証学思想的阐述,让我对“理”与“欲”的辩证关系有了更深刻的理解,也体会到了他在批判性思维方面的过人之处。阅读这本书,我仿佛跟随作者一起,穿越回那个充满学术争鸣和思想碰撞的时代,感受着先贤们对知识的虔诚,对学术的执着。这本书的价值不仅仅在于其对清朝考証学史的系统性梳理,更在于它所传递的那种求真务实的治学精神,那种不迷信权威、不随波逐流、勇于独立思考的学术风范,对于我们今天的学术研究者来说,具有极其重要的借鉴意义。这本书的问世,无疑填补了学界在这方面的空白,其学术价值和历史意义不言而喻。

评分

终于读完了《清朝考証学的研究》,合上书本的那一刻,心中五味杂陈,既有豁然开朗的喜悦,也有意犹未尽的怅然。这本书就像一扇厚重的门,引领我走进了那个充满智慧与严谨的学术世界。在阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的图书馆,书中细致入微地梳理了清朝考証学的发展脉络,从源头追溯,到发展壮大,再到其对后世学术产生的深远影响,作者都给予了详尽而深刻的剖析。尤其让我印象深刻的是,书中对于一些关键学者及其代表性著作的介绍,不仅仅是简单的罗列,更是深入挖掘了他们研究的方法、思想的创新之处,以及在当时学术环境下的重要意义。举例来说,书中对顾炎武、黄宗羲、王夫之等人的考証成就进行了深入的论述,我才明白他们是如何凭借惊人的毅力和严密的逻辑,在浩如烟海的古籍中去伪存真,重建历史的真实面貌。作者的文字功底十分扎实,引用史料详实可靠,论证过程严谨清晰,让人不得不佩服其深厚的学术功底和严谨的研究态度。读完这本书,我不仅仅是对清朝考証学有了更全面的认识,更重要的是,在学术研究的路径上,我仿佛也得到了某种启示,那种对知识的敬畏、对真理的追求,以及那种不畏艰难、精益求精的精神,都深深地触动了我。这本书不仅仅是一部学术专著,更是一部关于治学精神的生动教材,它让我看到了中国古代知识分子在困境中依然保持的独立思考和对学术的赤诚之心,这在当下这个信息爆炸、浮躁喧嚣的时代,显得尤为珍贵。

评分

《清朝考証学的研究》这部作品,堪称考証学研究的里程碑式著作。它不仅仅是对一个学术分支的梳理,更是一次对中国古代知识分子治学精神的深度挖掘和礼赞。作者以其渊博的学识和精湛的文笔,将清朝考証学那错综复杂的发展脉络,梳理得清晰而有条理。我印象最为深刻的是,书中对考証学在解决具体学术问题时的论证过程的详尽展示。那些对文献的辨析,对史料的考订,对名物的校勘,无不体现出考証学研究的科学性和严谨性。例如,书中对顾炎武在辨别古今字、古今语方面的贡献的阐述,让我领略到了他“实事求是”的治学态度,以及其对语言文字的深厚功力。这种对知识的严谨态度,对历史真相的执着追求,正是考証学最具魅力的所在。作者的叙述逻辑严密,引证详实,使得那些原本晦涩的学术内容变得生动易懂。阅读此书,我不仅学到了关于清朝考証学的知识,更重要的是,我感受到了那种对学术的纯粹热爱,对知识的尊重,以及那种不畏艰难、精益求精的治学精神,这对于任何一个渴望在学术道路上有所建树的人来说,都是一笔宝贵的精神财富。

评分

《清朝考証学的研究》这本书,是我最近阅读过的最令我印象深刻的学术著作之一。它不仅仅是一部关于学术史的著作,更是一次关于中国古代知识分子精神世界的探索。作者以其非凡的学术功底和严谨的治学态度,为我们勾勒出了清朝考証学发展的完整图景。书中对考証学起源、发展、高峰以及其影响的细致剖析,让我对这一学术流派有了全新的认识。我尤其欣赏书中对不同学者治学理念的比较研究,它不仅仅是简单的罗列,更是深入挖掘了他们思想的根源、发展的动力以及他们之间的传承与创新。例如,书中对王鸣盛在历史文献考证方面的贡献的阐述,让我看到了他如何通过对史籍的反复推敲,揭示了许多历史事件的真相。这种对学术的执着和对真理的追求,令人敬佩。作者的语言风格十分独特,既有学术的严谨,又不失文学的色彩,阅读起来十分流畅,能够引人入胜。读完这本书,我不仅对清朝考証学有了更深入的了解,更重要的是,我从中学到了那种对知识的敬畏之心,对学术的尊重,以及那种不畏艰难、勇于探索的学术品格,这对于我今后的学习和研究都将产生深远的影响。

评分

《清朝考証学的研究》这部作品,毫无疑问是我近期阅读过的最令人印象深刻的学术著作之一。它不仅仅是对一个学术流派的简单介绍,更是一次深入骨髓的思想探索。作者通过对海量文献的梳理和分析,为我们构建了一个关于清朝考証学发展的完整而清晰的图谱。从其萌芽时期的历史渊源,到形成和发展的各个阶段,再到其巅峰时期的学术成就,作者都进行了鞭辟入里的论述。我特别喜欢书中对不同学派、不同学者治学特点的比较分析,这种对比使得考証学内部的差异性与共性得到了充分的展现,也让我得以理解不同学者在面对同一问题时,所采取的独特路径和提出的深刻见解。例如,书中对毕沅、阮元等人在史料搜集和整理方面的贡献的详述,让我看到了他们作为“文献大家”的非凡之处。他们的工作,不仅仅是对文献的保存,更是对历史真相的还原,对知识传承的贡献。作者的笔触细腻而又不失力量,将那些复杂的学术问题阐释得清晰透彻,使得读者能够轻松地遨游在知识的海洋中。阅读此书,我不仅学到了关于清朝考証学的知识,更重要的是,我感受到了那种对学术的纯粹热爱和对真理的不懈追求,这种精神力量对于任何一个追求学术进步的人来说,都具有无与伦比的价值。

评分

《清朝考証学的研究》这部著作,对我而言,不仅仅是一次阅读体验,更是一场深刻的思想洗礼。作者以其宏大的视野和精妙的笔触,将清朝考証学那波澜壮阔的发展历程,描绘得淋漓尽致。书中对考証学各个方面,从其理论基础到具体实践,都进行了深入的剖析。我特别赞赏作者对于不同学者研究方法的比较和分析,这种细致入微的梳理,使得我们可以清晰地看到考証学内部的多元性和丰富性。例如,书中对章学诚在史学理论上的贡献以及其“文史合一”思想的阐述,让我对史学研究的深度和广度有了更深刻的理解。这种对思想的深入挖掘,对学术的执着追求,正是考証学最具价值的地方。作者的文字功底十分深厚,叙述条理清晰,引证详实,即使是对于复杂的学术问题,也能被他阐释得鞭辟入里,易于理解。阅读此书,我不仅学到了关于清朝考証学的知识,更重要的是,我被书中那种对学术的纯粹热爱,对知识的尊重,以及那种不懈追求真理的坚韧精神所深深打动,这是一种宝贵的精神财富,对我未来的学习和人生都将产生积极的影响。

评分

《清朝考証学的研究》是一部令人肃然起敬的学术著作,它以其宏大的视野、深邃的洞察和严谨的论证,为我打开了一扇通往清朝学术世界的大门。作者对于考証学的梳理,不仅仅是文献的堆砌,更是对思想的追溯,对精神的传承。书中对考証学发展的内在逻辑和外部推动力的分析,让我深刻理解了这一学术流派是如何在特定的历史时期应运而生,并最终发展壮大的。我尤其欣赏作者在解读不同学者治学理念时的独到之处,他能够敏锐地捕捉到每个学者的学术特质,并将其置于更广阔的学术史语境中进行评价。例如,书中对段玉裁在《说文解字》研究上的贡献的细致描绘,让我惊叹于他能够凭借一己之力,将训诂学推向一个新的高度。这种对学术的专注和执着,令人动容。作者的语言风格朴实而有力,文字之间充满了智慧的光芒,即使是对于非专业读者,也能从中获得丰富的知识和深刻的启发。读完此书,我不仅对清朝考証学有了更全面的认识,更重要的是,我从中学到了那种对学术的敬畏之心,对知识的尊重,以及那种不懈追求真理的勇气,这是一种宝贵的精神财富。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有