《地中海贫血预防控制操作指南》作者徐湘民参考国内外最新文献,结合自己丰富的实践经验和我国的具体情况,详细阐述了地中海贫血的相关基础理论和群体预防与控制技术。包括地中海贫血的遗传学基础和发病人群分布,地中海贫血的临床特征、发病机制、处置原则、实验室诊断(血液学表型分析、基因检测分析)及健康教育、人群筛查、产前诊断与遗传咨询等。《地中海贫血预防控制操作指南》内容新颖实用,阐述深入浅出,重点突出操作技术的介绍,适于儿科、血液科、妇产科医师和妇幼保健人员、卫生管理人员阅读参考,亦可作为上述相关专业人员的培训教程。
徐湘民 南方医科大学(原第一军医大学)基础医学院教授、博士生导师,医学遗传学教研室主任。研究方向为人类遗传病的分子基础和基因诊断,主要从事我国南方常见的遗传性血红蛋白病的分子基础和临床应用研究,内容包括基因突变谱鉴定、遗传流行病学、分子进化及其分子诊断技术在临床和人群预防中的应用,同时主持该病的临床实验室诊断和遗传咨询工作。主持国家和省部级科研基金课题25项,在国内外学术期刊发表研究论文120余篇,主编专著《临床遗传咨询》、以第一完成人获得国家科技进步三等奖、广东省科学技术一等奖和军队科技进步二等奖各1项;为国家杰出青年科学基金和广东省丁颖科技奖获得者。兼任中国遗传学会医学遗传学会副主任委员,中华医学会医学遗传学会秘书长,广东省医学遗传学会副主任委员,广东省遗传学会副理事长,并担任国内外多家著名学术杂志的编委或评阅人。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名听起来就让人感到一丝沉重,仿佛一踏入书页,就要面对那些与血液和遗传相关的复杂课题。我原本期待能找到一些关于地中海贫血的科普知识,也许是关于它在不同地区的流行情况,或者是一些基础的医学概念介绍。然而,这本书似乎更侧重于“操作指南”这个层面,这让我感到有些困惑。我更希望看到的是一种更具人文关怀的叙事,比如那些患者或家属在面对这种疾病时的心路历程,或者探讨社会在预防和控制方面可以采取的更广泛、更具包容性的策略,而非仅仅局限于技术性的操作流程。也许我可以从中学到如何更好地支持身边可能受此困扰的亲友,而不是仅仅关注于冰冷的医学步骤。这本书的封面设计也偏向严肃和学术,缺少了些许能吸引非专业读者的温度。
评分从一个关注公共健康的读者的角度来看,我非常关注的是预防体系的构建和持续改进机制。这本书是否探讨了不同国家或地区在过去十年中,通过实施某种干预措施后,地中海贫血的发病率发生了怎样的变化?是否有对这些政策效果进行系统的回顾和评估?我感兴趣的是那些“失败的案例”和从中吸取的教训,因为这些经验往往比一帆风顺的成功案例更有启发性。如果这本书的视角过于静态,仅仅描述了“应该做什么”,而没有提供一个动态的、可以根据实践反馈进行调整的优化框架,那么它在指导未来实践方面的价值就会有所打折。我期待的是一个能够激发思考、鼓励创新的指南,而非一个僵化的教条集合。
评分我对这本书的期待,其实是想了解一些更贴近生活的、前沿的预防性干预措施。比如,在孕前咨询或产前筛查方面,目前的国际最新进展是什么?如果书中充斥着大量需要专业背景才能理解的术语和冗长的指南性文字,那么它对于普通大众来说,实用价值就会大打折扣。我希望看到的是图文并茂的解释,用生动的案例来阐述复杂的遗传学原理,让每个人都能理解携带者身份的意义,以及如何做出负责任的家庭规划决策。如果它只是罗列了一堆标准化的操作流程,而缺乏对这些流程背后伦理考量和社会影响的深入探讨,那么这本书的深度和广度就显得有些不足了。毕竟,预防和控制不仅仅是医疗行为,更是一种社会责任和家庭的选择。
评分我一直在思考,一本好的“指南”应该如何平衡权威性与可及性。如果这本书的语言风格过于学术化、过于依赖于官方文件和既定的医疗规范,那么它很可能成为只有医生和公共卫生专业人员才能读懂的“内部读物”。我更欣赏那种能够将复杂的科学知识转化为易于理解的行动步骤的著作。例如,它是否探讨了如何与那些文化背景不同、健康素养参差不齐的群体进行有效沟通,以提高他们的依从性?关于遗传咨询的敏感性话题,书中是否有提供处理人际关系冲突的技巧和话术?一本真正面向“操作”的指南,其内容应该延伸到人与人之间的交流艺术,而非仅仅停留在技术层面。
评分说实话,当我翻开这本书时,我首先注意到的是其篇幅的厚重感,这让我不禁揣测里面究竟涵盖了多少专业细节。我原本期望的是一本更轻盈、更易于检索的参考手册,或许可以根据不同的生活场景或不同的风险群体,快速定位到相关的建议。例如,针对不同地区的饮水和饮食习惯,是否有提供定制化的营养干预建议?关于地中海贫血筛查的成本效益分析,社会层面如何评估其投入产出比?如果这本书将重点放在了高精尖的实验室技术和临床路径上,而忽略了如何在基层医疗机构和社区层面推广有效的初级预防知识,那么它的覆盖面就会显得过于局限,无法真正实现大规模的控制目标。
评分最后检测手段那里太专业了看不懂,其他都写得很清楚。
评分最后检测手段那里太专业了看不懂,其他都写得很清楚。
评分最后检测手段那里太专业了看不懂,其他都写得很清楚。
评分最后检测手段那里太专业了看不懂,其他都写得很清楚。
评分比较简明扼要,适合非血液科的同学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有