图书标签: 古代文学  诗词  李白  文学:理论/小说/散文/随笔/诗词歌赋  文学  古籍/经学/文献/训诂/考据/目录学  2011   

喜欢 李白 唐诗 西域 的读者还喜欢

主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事，以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律，复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”，“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”，亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言，上面举的解诗例子即是。又如：《岑参诗与唐轮台》是篇闳文，思维清晰，描述精准，分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台，进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”，从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”（巴东，唐时属归州）。也注重使用辞书。比如：解诗文时，“方”训为才，“初”，为追原之辞。

主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事，以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律，复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”，“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”，亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言，上面举的解诗例子即是。又如：《岑参诗与唐轮台》是篇闳文，思维清晰，描述精准，分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台，进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”，从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”（巴东，唐时属归州）。也注重使用辞书。比如：解诗文时，“方”训为才，“初”，为追原之辞。

主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事，以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律，复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”，“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”，亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言，上面举的解诗例子即是。又如：《岑参诗与唐轮台》是篇闳文，思维清晰，描述精准，分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台，进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”，从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”（巴东，唐时属归州）。也注重使用辞书。比如：解诗文时，“方”训为才，“初”，为追原之辞。

主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事，以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律，复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”，“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”，亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言，上面举的解诗例子即是。又如：《岑参诗与唐轮台》是篇闳文，思维清晰，描述精准，分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台，进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”，从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”（巴东，唐时属归州）。也注重使用辞书。比如：解诗文时，“方”训为才，“初”，为追原之辞。

主张“以微观考订其作品中之人、时、地、事，以宏观考察其思想发展轨迹、情绪抒发规律，复以艺术鉴赏明其艺术风格形成的阶段”，“将考订、评论、鉴赏方法结合起来”，亦是对“文献学与文艺学研究的结合”很好的阐发。这在《李白全集编年注释》一书中都有体现。就本书而言，上面举的解诗例子即是。又如：《岑参诗与唐轮台》是篇闳文，思维清晰，描述精准，分述汉轮台、历史记载中的唐轮台、唐人语汇中的轮台，进而很好地解决了岑参诗中被许多著名学者如闻一多、陈铁民、王永兴所误解的“轮台”，从而为准确理解岑参诗提供了依据。作者非常重视文献学。曾指出《唐会要》、《旧唐书》把壁州的“东巴县”误为“巴东县”（巴东，唐时属归州）。也注重使用辞书。比如：解诗文时，“方”训为才，“初”，为追原之辞。