在《知你所不知》中,畅销书作家迈克尔·罗伯托告诉企业管理者:怎样超越单纯的“解决问题”,在问题萌芽时就将其发现并消灭,从而防患于未然,带领企业走向成功。
问题为什么常常躲在阴暗的角落不为人知?罗伯托从这个问题出发,首先找到问题被隐藏的各式各样令人吃惊的原因。接着,他提出了解决问题的有效方案。怎样获得关键的第一手资料?面对组织中看似互不相关的事件,怎样识别出深层次的问题?怎样激发一线员工坦率讲出所发现的问题?怎样鼓励有益的错误?
迈克尔·罗伯托(Michael A. Roberto),美国布莱恩特大学管理学教授,研究领域为战略决策过程和高层管理团队,对于群体灾难和组织失败的原因有深入研究。他的著作《如何做出明智的决策》被加拿大最大的日报《环球邮报》誉为年度十大商业著作。
罗伯托博士不仅为苹果、可口可乐、沃尔玛等大型跨国企业做培训,还常受邀在美国联邦调查局、美国航空航天局等政府机构发表演讲。
在书评人QQ里提起“书评如何写?”有朋友认为写如同目录简介都是可取的,有朋友说小说评价有自己的写法,有朋友计划用书评把悬疑小说全部剧透,我认为能“写出能感动自己的东西、对说出书里对读者有所帮助的地方”就是好书评。之后又提起“书评人的价值”,其一应该是:节省读...
评分在书评人QQ里提起“书评如何写?”有朋友认为写如同目录简介都是可取的,有朋友说小说评价有自己的写法,有朋友计划用书评把悬疑小说全部剧透,我认为能“写出能感动自己的东西、对说出书里对读者有所帮助的地方”就是好书评。之后又提起“书评人的价值”,其一应该是:节省读...
评分在书评人QQ里提起“书评如何写?”有朋友认为写如同目录简介都是可取的,有朋友说小说评价有自己的写法,有朋友计划用书评把悬疑小说全部剧透,我认为能“写出能感动自己的东西、对说出书里对读者有所帮助的地方”就是好书评。之后又提起“书评人的价值”,其一应该是:节省读...
评分在书评人QQ里提起“书评如何写?”有朋友认为写如同目录简介都是可取的,有朋友说小说评价有自己的写法,有朋友计划用书评把悬疑小说全部剧透,我认为能“写出能感动自己的东西、对说出书里对读者有所帮助的地方”就是好书评。之后又提起“书评人的价值”,其一应该是:节省读...
评分在书评人QQ里提起“书评如何写?”有朋友认为写如同目录简介都是可取的,有朋友说小说评价有自己的写法,有朋友计划用书评把悬疑小说全部剧透,我认为能“写出能感动自己的东西、对说出书里对读者有所帮助的地方”就是好书评。之后又提起“书评人的价值”,其一应该是:节省读...
**评价一** 这本书简直是思想的探险,它没有给我现成的答案,而是像一位耐心的向导,把我领入一片知识的迷宫。我特别欣赏作者处理复杂概念时那种化繁为简的功力,他似乎总能找到那个最恰当的比喻,让那些原本晦涩难懂的理论瞬间变得清晰可见。阅读过程中,我经常需要停下来,不是因为读不懂,而是因为被某个观点深深地震撼,需要时间去消化和反刍。它没有直接告诉我“你应该知道什么”,而是巧妙地引导我去质疑“我以为我知道的是什么”。这种体验非常独特,它不是在填补知识的空白,更像是在重塑我理解世界的基本框架。书中的论证逻辑严密得令人称奇,每一步推导都像是精密机械的齿轮咬合,环环相扣,让人无法反驳。我尤其喜欢其中关于认知偏见的那几章,作者用大量鲜活的案例揭示了我们日常思维中的陷阱,读完之后,我发现自己看待新闻报道、社交媒体上的信息时,都有了一种下意识的审视和批判的态度。这本书更像是一把钥匙,开启了通往更深层次思考的大门,而不是一堆冷冰冰的知识点集合。
评分**评价二** 说实话,我拿到这本书时,并没有抱有太高的期望,毕竟市面上宣扬“颠覆认知”的书太多了,大多是故作高深或者泛泛而谈。但这本书完全超出了我的预期。它的叙事节奏把握得极好,不是那种枯燥的学术堆砌,而是带着一种娓娓道来的亲切感。作者的文笔非常流畅自然,读起来几乎没有阅读障碍,即使涉及到一些前沿的科学或哲学议题,也能被他用散文诗般的语言包裹起来,让人心甘情愿地沉浸其中。我最欣赏的是它探讨问题时所展现出的那种谦逊和开放性。它承认了人类知识的局限,没有表现出“我掌握了真理”的傲慢姿态,反而更像是在邀请读者一同进行这场未完成的探索。这本书的价值不在于提供了明确的结论,而在于它教会了我如何更好地提出问题。合上书本时,我的内心感受到的不是知识的满足,而是一种强烈的求知欲被重新点燃的兴奋感。它成功地将一个内向的、需要高度集中精神的思考过程,转化为一种引人入胜的阅读体验。
评分**评价四** 我通常对那些过度强调“方法论”的书籍持保留态度,因为人生和世界远比任何模板复杂。然而,这本书的精妙之处在于,它并没有提供一套僵硬的“操作指南”,而是提供了一种看待世界的“透镜”。它更侧重于解构我们习以为常的假设,而不是提供新的信仰体系。阅读过程中,我发现许多我曾经深信不疑的常识受到了强有力的挑战,但这种挑战并非带有攻击性,而是温柔而坚定地引导我看向那些被忽略的盲点。书中的语言风格极为考究,充满了精准的措辞,每一个动词和形容词的选择都经过了深思熟虑,使得论述的密度非常高,需要细嚼慢咽。这本书最大的后遗症是:一旦读完,你可能会对很多平庸的讨论感到不耐烦,因为你的“阈值”被提升了。它不是一本用来快速消遣的书,更像是一件需要反复把玩的艺术品,每次拿起,都能发现新的光影和细节。
评分**评价五** 这本书给我的整体感觉是“清醒的震撼”。它没有使用华丽的辞藻来煽动情绪,而是用最冷静、最客观的笔触,揭示了某些深藏在事物表象之下的运行机制。我必须承认,阅读过程是需要付出精力的,因为它要求读者主动参与到概念的构建中去,而不是被动地接收。作者对细节的把握到了近乎偏执的程度,每一个引用的来源、每一个数据的支撑,都显得掷地有声,极大地增强了文本的可信度。我特别欣赏它在处理不确定性时的坦诚态度,它没有试图用简单的二元对立来概括世界,而是拥抱了光谱和模糊性。这本书让我对“知识”本身产生了更深的敬畏,它让我明白,真正的理解往往来自于对已知边界的不断试探和拓宽。它不是一本让你读完后可以轻易合上的书,它会像一个种子一样在你脑海里生根发芽,持续地影响你的思考方式和决策过程,是一次真正意义上的心智升级体验。
评分**评价三** 这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它不是线性的,而是像一个多维度的思维导图,不同章节之间相互映射、彼此印证。我发现自己常常需要回顾前几章的内容,才能更深入地理解当前正在阅读的段落,这迫使我进行了一种更深层次的、跳跃性的思考,而不是被动地接受信息流。作者在行文中穿插引用了大量的历史典故和跨学科的例子,这些“佐料”不仅丰富了内容,更重要的是,它们有效地打破了传统学科壁垒带来的思维固化。例如,他能将古希腊哲学家的观点与最新的神经科学发现巧妙地联系起来,展现出知识的共通性和永恒性。这本书的阅读体验是高度互动的,我几乎是带着笔在做笔记,不是为了记住内容,而是为了记录下那些瞬间迸发的灵感和想要进一步研究的方向。它成功地营造了一种“思维共振”的氛围,让我感觉自己不再是孤立的读者,而是在与一位极其聪慧的智者进行一场跨越时空的对话。
评分一天读完,见微知著,一叶知秋的功夫。发现问题是第一要务。
评分161019 上图
评分一天读完,见微知著,一叶知秋的功夫。发现问题是第一要务。
评分161019 上图
评分一天读完,见微知著,一叶知秋的功夫。发现问题是第一要务。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有