本书是聂士成负使东游时写的日记,内容涉及政治、经济、军事、文化、外交等多方面。
聂士成是清末直隶提督、武卫前军总统,光绪二十六年(1900年)七月在天津八里台与八国联军交战时阵亡。《东游纪程》是光绪十九年(1893年)聂士成踏勘中俄、中朝边境的日记,他时任山西太原镇总兵、芦榆防军统领,53岁,听闻李鸿章有此计划,主动争取到了任务。 日记始自光绪十...
评分聂士成是清末直隶提督、武卫前军总统,光绪二十六年(1900年)七月在天津八里台与八国联军交战时阵亡。《东游纪程》是光绪十九年(1893年)聂士成踏勘中俄、中朝边境的日记,他时任山西太原镇总兵、芦榆防军统领,53岁,听闻李鸿章有此计划,主动争取到了任务。 日记始自光绪十...
评分聂士成是清末直隶提督、武卫前军总统,光绪二十六年(1900年)七月在天津八里台与八国联军交战时阵亡。《东游纪程》是光绪十九年(1893年)聂士成踏勘中俄、中朝边境的日记,他时任山西太原镇总兵、芦榆防军统领,53岁,听闻李鸿章有此计划,主动争取到了任务。 日记始自光绪十...
评分聂士成是清末直隶提督、武卫前军总统,光绪二十六年(1900年)七月在天津八里台与八国联军交战时阵亡。《东游纪程》是光绪十九年(1893年)聂士成踏勘中俄、中朝边境的日记,他时任山西太原镇总兵、芦榆防军统领,53岁,听闻李鸿章有此计划,主动争取到了任务。 日记始自光绪十...
评分聂士成是清末直隶提督、武卫前军总统,光绪二十六年(1900年)七月在天津八里台与八国联军交战时阵亡。《东游纪程》是光绪十九年(1893年)聂士成踏勘中俄、中朝边境的日记,他时任山西太原镇总兵、芦榆防军统领,53岁,听闻李鸿章有此计划,主动争取到了任务。 日记始自光绪十...
语言的驾驭能力是衡量一部优秀史著的关键标准之一,而本书在这方面展现出了令人印象深刻的功力。作者的文字如同清泉流石,平实中蕴含着力量,既有史学家的严谨与克制,又不失文学性的流畅与韵味。叙述时,该平铺直叙之处绝不故作姿态,而在需要渲染气氛或描摹人物神态时,笔触又能瞬间变得细腻而富有张力,收放自如,绝无拖沓之感。更难能可贵的是,作者在引述古籍原文时,能够做到信达雅的完美平衡,既保持了历史语境的原汁原味,又能让现代读者毫无障碍地领会其精髓。这种行云流水的文字风格,使得即便是面对相对晦涩的史料,阅读体验也保持了高度的愉悦性。这证明了深度研究和优雅表达之间并非零和博弈,而是可以相得益彰的良性互动。
评分这本书的选材角度极为独特,它不像宏大的通史叙述那样力求面面俱到,而是像一把锋利的手术刀,精准地切入晚清社会某个特定侧面的肌理之中。这种专注于“稀见”的角度,极大地拓宽了我们对那个转型期复杂性的认知。通过细致入微的观察和对地方性叙事的挖掘,作者成功地搭建起了一座连接宏大历史叙事与个体生命体验的桥梁。阅读过程中,我不断被那些鲜活的细节和罕见的记载所吸引,它们如同散落在历史长河中的珍珠,被精心拾起,并置于一个全新的光线下审视。这使得原本有些模糊、定型的历史印象,变得立体而富有层次感。它迫使我们跳出传统史学的既有框架,去重新审视那些被主流叙事所忽略的声音和事件。这种“以小见大”的叙事策略,无疑是史学研究中一种非常高明且富有洞察力的手法,让人在阅读中不断产生“原来如此”的顿悟感。
评分阅读这部作品,带给我的最大感受是一种深沉的、无言的共鸣,它超越了单纯的知识获取,更像是一场与历史精神的对话。书中所描绘的那些人物的挣扎、时代的巨变下个体的无力与坚韧,都以一种近乎宿命般的悲壮感,刻印在读者的心底。它没有提供简单的答案或廉价的慰藉,而是将那个特定时代的复杂性和矛盾性原封不动地呈现在我们面前。这使得我们今日在审视自身处境时,能够多一份清醒与谦卑。历史并非教科书上平滑的线条,而是充满了偶然、选择和无奈交织而成的复杂织物,本书深刻地揭示了这一点。读罢掩卷,心中久久不能平静,那种历史的回响,久久未绝,让人不由得开始反思当下,体悟人生的不易与历史的重量。
评分这部作品的装帧设计着实令人眼前一亮,那种沉甸甸的纸张质感,散发着历史的温度,仿佛能触摸到那个遥远时代的尘埃。内页的排版疏朗有致,字体选择也颇为考究,既保证了阅读的舒适度,又在细节处流露出对古籍风貌的尊重。装帧者显然是深谙传统工艺之美,从书脊的线装走到扉页的纹样,都透露出一种匠心独运的考量。翻开书页时,那种特有的墨香混合着陈旧纸张的气息扑面而来,让人瞬间有了进入历史现场的代入感。尤其值得称道的是,本书在细节处理上毫不含糊,比如书签的设计,简约却不失格调,既实用又提升了整体的艺术价值。对于一个热爱书籍实物本身的读者来说,这样的出版品本身就是一件值得收藏的艺术品,它不仅仅是知识的载体,更是一种对阅读体验的极致追求。每一次捧读,都是一次对传统工艺的致敬,让人不禁感叹,在电子书横行的今日,实体书的魅力依然无法被取代,尤其是在面对承载着厚重历史的文献时。
评分此书的学术价值,首先体现在其对原始材料的深度挖掘与审慎考订上。可以看出,作者在前期文献梳理上投入了巨大的心血,所引用的材料之广博与可靠性之高,令人叹服。书中对于某些历史事件的细节还原,往往能够通过旁征博引,构建出一个坚不可摧的证据链条,有效地修正了以往某些流传已久的偏差性认知。特别是对于那些原本散佚或鲜为人知的文献的重新阐释,展现了极强的学术敏感度和批判性思维。这并非简单的材料堆砌,而是基于扎实考据基础上的精妙构建。每一条论断的背后,似乎都能看到作者在浩瀚的故纸堆中默默耕耘的身影。对于从事相关研究的人士而言,这本书无疑提供了一个极为可靠且富有启发性的参考系,其严谨的治学态度本身,就是对历史最大的敬畏。
评分聂士成的东北及俄罗斯纪行。
评分聂士成的东北及俄罗斯纪行。
评分聂士成带冯国璋踏勘东北边疆,在漠河遇到个安徽老乡“袁星南”,是金矿局总办。聂士成初见他,评价做事干练,后来见的人多了,又觉得袁不得人心。这两天才发现,“袁星南”原来是末代新疆巡抚袁大化,也是一号人物。
评分聂士成带冯国璋踏勘东北边疆,在漠河遇到个安徽老乡“袁星南”,是金矿局总办。聂士成初见他,评价做事干练,后来见的人多了,又觉得袁不得人心。这两天才发现,“袁星南”原来是末代新疆巡抚袁大化,也是一号人物。
评分聂士成带冯国璋踏勘东北边疆,在漠河遇到个安徽老乡“袁星南”,是金矿局总办。聂士成初见他,评价做事干练,后来见的人多了,又觉得袁不得人心。这两天才发现,“袁星南”原来是末代新疆巡抚袁大化,也是一号人物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有