《大傢小書:紅樓小講》主體部分曾連載於報紙副刊,結集成書後,頗為各界讀者喜愛。《紅樓小講》全書深入淺齣,不枝不蔓,辭采煥然,娓娓有緻,對《紅樓夢》的人物、故事及前呼後應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評,尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神,再三緻意,堪稱引領普通讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的絕佳入門讀物。
周汝昌(1918- ),天津人,著名紅學傢、古典詩詞專傢,中國藝術研究院研究員。
周汝昌研究红楼梦几十年,功不可没。通过连载的形式小讲红楼,也自然举重若轻、微言大义。然而他犯了一个相当低级的错误,我却不能用“瑕不掩瑜”来忽略,那就是贾宝玉作为神瑛侍者的身份问题。 我是前八十回脂批红楼的忠实拥护者,而且熟悉红楼梦的朋友都看得到,林...
評分周先生笔间所见,皆是对于程高二人之痛恨切齿。我也写点小说,亦故颇有同感。凡文章者,常历历作者之胸臆衷肠在目,程高二人伪续石头记,并悍然篡改前八十回原著,更甚以原作冠之,此钳扼良才、沦丧瑰宝、荼毒族魂之重罪孽。更有多少善良因谬生误,将好端端一本《石头记》读作...
評分挺有意思的小老头,脑洞开得无比大,虽然大都不能让我信服,但还是看得很哈皮。看他跟个NC粉一样大捧曹公,对程高发指,只觉得可爱,不是爱之深,想也不会这般“顽固不化”吧。 其实不止一次地怀疑过,曹公果真留了那么多伏笔,隐了那么多深意在书中?惹得各路红学家们纷纷跳...
評分我爱极红楼,每每读到痴处,唯恨不能随芹泪尽而逝,到了阴曹地府一定揪住雪芹问,八十回后到底是怎么写的,快快讲来解我多年所惑,才不枉入这红楼一梦,想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的,很多伏笔暗示好像明白了,却不能够提纲掣领,概观全书,越...
評分《红楼小讲》周汝昌著。 按理说,一本书只读一遍最多写个读书笔记,要讲便是狂妄之举了。“我本楚狂人,凤歌笑孔丘”,我绝不是要写一篇读书笔记的。 当代中国自以为著名的作家比著名作家多太多了,那个圈子里的许多人的许多书翻了五页便丢掉了——孔子曾经说,一...
初涉紅學這本是極好的。不僅因為周先生是大傢,更因為“小講”有提綱挈領之效,脈絡嚴明。其中,周先生的主要觀點即①男女主人公是寶玉、鳳姐。②史湘雲是寶玉最終配偶。③高鶚等人大屁眼子,隨便篡改我紅,可恨!可恨!④俄本有新探。
评分周老的諸多考證和索隱剖析有不少可取之處,讓如我一般的普通讀者真正理解紅樓有啓發之意。隻是有些觀點未免過於主觀,譬如甄寶玉實為神瑛侍者,林黛玉報錯瞭恩;王熙鳳纔是真正的第一女主角…另外,重復錶述嚴重,顯囉嗦。
评分很有啓發。另外周老真是徹頭徹尾的擁雲派,硬要把她提到第一主角的位置,可愛。
评分紅學傢裏最喜歡周汝昌,最討厭劉心武。
评分果然細緻。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有