《大傢小書:紅樓小講》主體部分曾連載於報紙副刊,結集成書後,頗為各界讀者喜愛。《紅樓小講》全書深入淺齣,不枝不蔓,辭采煥然,娓娓有緻,對《紅樓夢》的人物、故事及前呼後應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評,尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神,再三緻意,堪稱引領普通讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的絕佳入門讀物。
具體描述
讀後感
据专家统计，1949年以来，文学研究界每发表两篇论文中，即有一篇是关于红楼梦的。这一方面，见出了红楼梦作为伟大经典的博大之处，另一方面，也可以见出许多的研究者，穷极无聊。 应当承认，周汝昌是个颇为不错的专家，他对于红学的贡献，学术界自有定论。只是，《红楼小讲》让...
評分这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍，获益实多，却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得，文本串联讲解，自成体系，《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈，且发常人所未发，开阔了思路，时有耳目一新之感。 问题在于，老先生有些章节逻辑不通？如说...
評分世人对红楼梦存在诸多误解，这一点从程、高氏续作曲解雪芹原意可见一斑。虽然红楼梦八十回后佚失，但一位作家的创作风格与行文脉络是一以贯之的，仔细读过前八十回后即可发现雪芹善埋伏笔，惯用象征，屡次在人物活动中暗示人物命运走向，细节诸多在此不能尽书，也可以参看这本...
評分可以看出老先生对红学的痴迷以及对程高二人的痛恨。 这是一部概括很全面的红学书，但篇幅决定了它只能点到为止。 另外，更重要的是读者要有前期的一些基础的红学知识才能更好的理解。 [https://press.one/p/address/v?s=71adb8fdfb786ab15fe1ed3b821aa883137210c8c11e73a71c946...
用戶評價
這本書力薦！沒有讀過紅樓，讀這本是一個很好的瞭解途徑。周老的深入研究纔有今天讀到的小講，所揭示的原稿和程高續本其實有很大的齣入，甚至可以說的違背曹雪芹本意的。適閤品讀！
评分初涉紅學這本是極好的。不僅因為周先生是大傢，更因為“小講”有提綱挈領之效，脈絡嚴明。其中，周先生的主要觀點即①男女主人公是寶玉、鳳姐。②史湘雲是寶玉最終配偶。③高鶚等人大屁眼子，隨便篡改我紅，可恨！可恨！④俄本有新探。
评分蜻蜓點水，實質內容太少、太淺瞭，太多個人偏見。本來每篇都很短，還那麼多車軲轆話強行占篇幅。
评分雖不無穿鑿附會、自作主張之見，然情切意真，非今輩沽名釣譽之“紅學傢”可比。文筆曉暢，實足一品。
评分這本書是在小店裏淘到的，裏麵的內容分析紅樓夢分析曹雪芹很到位，學習瞭！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有