《大家小书:红楼小讲》主体部分曾连载于报纸副刊,结集成书后,颇为各界读者喜爱。《红楼小讲》全书深入浅出,不枝不蔓,辞采焕然,娓娓有致,对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评,尤其是对《红楼梦》的主旨、精神,再三致意,堪称引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的绝佳入门读物。
周汝昌(1918- ),天津人,著名红学家、古典诗词专家,中国艺术研究院研究员。
让我们来总结一下,作者周汝昌在本书中列举(而没有实证)的种种“新奇”论点。 1、 贾府破败以后,赵姨娘和贾环是欲置贾宝玉于死地的超级大BOSS,而贾芸和小红则是搭救宝玉出危难的侠义之士。为什么呢?因为在两次葬花之间出现了这两拨人物的情节。 2、 曹雪芹原书共有108回...
评分我爱极红楼,每每读到痴处,唯恨不能随芹泪尽而逝,到了阴曹地府一定揪住雪芹问,八十回后到底是怎么写的,快快讲来解我多年所惑,才不枉入这红楼一梦,想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的,很多伏笔暗示好像明白了,却不能够提纲掣领,概观全书,越...
评分我不是很愿意读红学家论述,毕竟各花入眼,不好说的。但倒不排斥周汝昌先生的文章。许是当时偶尔读过两三篇,有几点甚得我心:其一,宝玉和凤姐是全书至关重要之人物;其二,贾母对黛玉的态度从未改变;其三,贾政作为一家之主,其心苦楚,非他人所及。而周先生常说张爱...
评分全书充斥着以下内容: 1、谈到高鹗,就像仇人一样,恨不得把他鞭尸,一口一个“伪续”,好像还有个真续似的。关于续书还有人说就是曹公的原作呢,本是可讨论之事,为何好像真理在握的样子,“希望读者再不要看那个旧版”了呢?连基本的学术讨论态度都没有。 2、动不动就说“单...
评分《红楼小讲》 周汝昌 说是小讲,但是内容非常丰富。是作者多年研究红楼的有体系的汇总。 我的第一个读书高峰,应该是小学四五年级的时候,那时候基本的字都可以认了,而为有同学有大量的书的可以借阅,所谓四大名著都是那时候读完的。不过说实话,红楼梦那时候是看不懂的,囫囵...
初涉红学这本是极好的。不仅因为周先生是大家,更因为“小讲”有提纲挈领之效,脉络严明。其中,周先生的主要观点即①男女主人公是宝玉、凤姐。②史湘云是宝玉最终配偶。③高鹗等人大屁眼子,随便篡改我红,可恨!可恨!④俄本有新探。
评分(2018.10) 1. 第一反应是不愧说刘心武继承/发扬了周汝昌的学说,把个人观点当成曹雪芹钦定事实这个风格真是一样一样的233. 2. 毕竟是“小讲”,篇幅和受众都决定了没有足够的推理/考证,讲得太浅。3. 脂评说得那么清楚,周老先生居然分不清顽石对应玉(物)、神瑛侍者对应贾宝玉(人),反而附会出黛玉还泪还错了人,简直可叹可笑。或许是因为老先生过于执着于湘云了,同时也导致了本书对黛玉和宝钗严重的忽视和trivialize。
评分我的第一本红学书
评分虽不无穿凿附会、自作主张之见,然情切意真,非今辈沽名钓誉之“红学家”可比。文笔晓畅,实足一品。
评分很多观点都听刘心武在百家讲坛讲述过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有