具体描述
《方刚性学研究系列:多性伙伴》成功地记录了中国特定历史时期个人性行为试图超越社会控制的过程。 中国传统文化下对私人性行为的社会控制一向十分严格，“多性伙伴”对于中国人来说绝对是一个新词。直到20世纪80年代，婚外恋、婚外性，甚至婚前性行为，总之一切非婚性行为都是很少的，极为隐秘的，属于“另类”，受人冷眼与侧目。随着社会的转型，到了20世纪90年代，非婚性行为越来越多，商业性交易也十分普遍了，中国开始出现所谓的“性革命”。
李银河、刘达临、马晓年、阮芳赋等著名性学家联手推荐：方刚性学研究系列之《多性伙伴》。
作者简介
方刚，性与性别研究专家，性社会学博士，北京林业大学性与性别研究所所长、人文学院心理学系副教授、硕士研究生导师。现为世界华人性学家协会执委、国际中华医学家心理学家联合会理事、《华人性权研究》副主编等。在国内外出版著作五十多部，主要著作：《转型期中国的性与性别》《男性研究与男性运动》《第三性男人：男人处境及其解放》《性别的革命》《21世纪的两性关系》《开放的性教育：影响孩子一生的性教育》《社会学家的两性辞典》等，另主编：《性别心理学》《社会性别与生态研究》《社会性别与心理学研究》等。
目录信息
（一）问题的提出
（二）以往研究中的多性伙伴现象
（三）重要概念的界定
（四）主要应用理论
（五）研究目标与假设
二、作者如何访谈多性伙伴者
（一）访谈对象的获取与伦理规则
（二）网上找来的志愿者可信吗
（三）男人访谈女人的性经历，能行吗
（四）为什么不能请助手协助访谈
（五）个案访谈要不要代表性
（六）分析方法
三、多性伙伴：还有人“管”吗
（一）工作场所的“管”与“不管”
（二）不同家庭的“管”与“不管”
（三）居住社区“不管”了
四、多性伙伴者的“性脚本”很活跃
（一）社会转型促成“性活跃”的性脚本
（二）由“贞女”到“荡妇”的过程
五、对性行为的自我控制
六、尚存的控制
（一）自贬“嫖娼”经历
（二）同性性行为能说吗
（三）兔子能吃窝边草吗
七，为了情，还是为了性
（一）为什么做爱：三种倾向
（二）性与爱：看似矛盾的表述
（三）不敢言爱：更多是因为绝望
八、与性有关的话题
（一）“网缘”会跨越阶级吗
（二）和多少人做爱才算够
（三）安全套，想说爱你不容易
九、总结与思考
参考文献
附录一 本研究受访多性伙伴行为者基本情况一览表
附录二 多性伙伴行为者访谈笔记
F01，女，22岁，失业，单身，性伙伴数12人
F03，女，32岁，离异，IT从业，受访时性伙伴数10人
F04，女，26岁，已婚，性伙伴数15人
F05，女，双性恋，29岁，未婚，广告业，性伙伴数：男20人，女15人
F06，女，37岁，已婚，记者，性伙伴数近20人
F07，女，48岁，离异，工程师，自述性伙伴数400人以上
F10，女，28岁，离异，编辑，性伙伴数10人
F13，女，29岁，未婚，IT业，性伙伴数48人
F14，女，28岁，未婚，演艺界，性伙伴数20人以上
M05，男，34岁，职业经理人，性伙伴数24人，自我判定为异性恋者
M07，男，43岁，离异，经商，性伙伴数40人左右
MlO，男，33岁，已婚，商人，性伙伴数近30人
· · · · · · (收起)
读后感
虽然中国改革开放了这么多年，但是在性这个方面还是充满了禁忌的。性作为一门科学，还是很暧昧，很神秘，却有让所有的人都感觉到好奇。其实人类对性了解得真的很少，因为禁忌，所以不能够公开去学习，所有人都在摸索，都要从头开始，所以这还是一个很少有学者深入的领域。 ...
评分虽然中国改革开放了这么多年，但是在性这个方面还是充满了禁忌的。性作为一门科学，还是很暧昧，很神秘，却有让所有的人都感觉到好奇。其实人类对性了解得真的很少，因为禁忌，所以不能够公开去学习，所有人都在摸索，都要从头开始，所以这还是一个很少有学者深入的领域。 ...
评分参考文献 附录一 本研究受访多性伙伴行为者基本情况一览表 附录二 多性伙伴行为者访谈笔记 F01，女，22岁，失业，单身，性伙伴数12人 F03，女，32岁，离异，IT从业，受访时性伙伴数10人 F04，女，26岁，已婚，性伙伴数15人 F05，女，双性恋，29岁，未婚，广告业，性伙伴数：男2...
评分参考文献 附录一 本研究受访多性伙伴行为者基本情况一览表 附录二 多性伙伴行为者访谈笔记 F01，女，22岁，失业，单身，性伙伴数12人 F03，女，32岁，离异，IT从业，受访时性伙伴数10人 F04，女，26岁，已婚，性伙伴数15人 F05，女，双性恋，29岁，未婚，广告业，性伙伴数：男2...
评分虽然中国改革开放了这么多年，但是在性这个方面还是充满了禁忌的。性作为一门科学，还是很暧昧，很神秘，却有让所有的人都感觉到好奇。其实人类对性了解得真的很少，因为禁忌，所以不能够公开去学习，所有人都在摸索，都要从头开始，所以这还是一个很少有学者深入的领域。 ...
用户评价
很有意思的调查，对于权力控制，内部的歧视，性与情的关系的分析很有启发性
评分最近一直在读性社会学方面的书籍，方刚的这本书很合我的口味，先从最后的个案研究看起的。其实比起前面学究式的报道，摆事实，讲道理，其实我更喜欢这些故事性的东西。不得不说，这本书再一次刷新了我的三观。社会已然如此开放了，是我故步自封而已。以前我会很讨厌那种水性杨花的，四处留情的女生，现在不会了。之前跟瑞瑞交往的时候，她就跟我说，性不就是跟吃饭喝水一样吗？你想想我们在地铁里，别人呼出的气直接被你吸进肺里。而性交只不过是生殖器黏膜的接触而已。事实证明，她的性观念已经超前我许多。情商也远高过我。之前要我做她的男闺蜜，我拒绝了。现在想想，她的一些想法，还蛮对的。
评分无语中
评分整体感觉还行。质化研究的问题在于缺乏普遍性，感觉书里的被访问者大多集中在北京中产文化事业产业这个小圈子。也可能九十年代多性伙伴者就只在这个圈子里多。不管如何附录的大量访谈本身就很有价值了。虐恋同性恋去污的同时，多性伙伴行为也应该去污名化。
评分很论文！ 样本不够全 年龄太大 男性样本太少 但感觉很真实 有参考价值
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有