《培根随笔》内容简介:弗兰西斯·培根(Francis Bacon)是英国杰出的哲学家和文学家。他于一五六一年一月出生在伦敦一个官僚家庭,十二岁时入剑桥大学三一学院(Trinity College,Cambridge),十五岁时作为英国驻法大使的随员到巴黎供职,一五七九年因父亲病故而辞职回国,同年入格雷律师学院(Gray'sInn)攻读法学,一五八二年获得律师资格,从此步入浩瀚的学海和坎坷的仕途。培根在伊丽莎白一世时代仕途屡屡受挫,直到詹姆斯一世继位(1603)后他才开始走运,一六○三年受封为爵士,一六○四年被任命为皇家法律顾问。一六○七年出任首席检察官助理,一六一三年升为首席检察官,一六一七年入内阁成为掌玺大臣,一六一八年当上大法官并被封为男爵,一六二○年又被封为子爵。一六二一年,身为大法官的培根被控受贿,他认罪下野,从此脱离官场,家居著述,一六二六年在一次冷冻防腐的科学实验中受寒罹病,于同年四月去世。
“不裁”之美 “毛边”之味 ——上海译文出版社推出“毛边本”系列经典随笔 毛边本是指图书在印刷装订时,最后一道纸边不予切割,读者在阅读时需要逐页自己裁开。毛边书最早出现在古代欧洲,法国、德国、英国等一些经济发达的欧洲国家的出版商曾为中古的贵族阶层生产过毛边书...
评分黑格尔说孔子不过是一个圆滑世故的老头,如果按他这种论调,培根在这本书里面也不过是一个尖酸刻薄的圆滑世故的非老头。所幸培老哥的随笔没有像孔子一样成经成典。 Essay翻译作随笔事实上有点偏差,本人不是翻译专业也无从置喙,不过这里培根的文章都经过精心的雕琢,一点也不...
评分鄙人高三,元旦假期荒废在因特网上直至眼睛疼痛。于是开始搜刮作文素材。开始翻《培根随笔》。 起初翻的时候还真是有些金句,也是他自己的quotation,比如所罗门王的:宽恕人的过失,便是自己的荣耀。或是希腊神话里的优秀例证:赫拉克勒斯去解放普罗米修斯(代表人性)的时候...
评分---论叛乱与骚动--弗兰西斯培根 国民之保护者须知国内风云变化之迹象,而这种变换通常在各种力量形成均势时最为急剧。 对政府的恶意中伤,对内阁的肆意诽谤,以及与之类似的不利于国家的谣言传闻,全部都属于动乱的前兆,尤其在诽谤中伤频繁,并公开之际,当谣言传闻不径而走...
评分书架上有一本时间很久的书,几十年前商务印书馆出版的《培根论说文集》,其中有一篇是我最喜欢的。就是下面的这篇《论困厄》,情绪不好的时候,经常拿来读读。 五、论困厄 “幸运底好处是应当希望的;但是厄运底好处是应当惊奇叹赏的”,这是塞奈喀仿画廊派的高论。无疑地,...
从内容深度上来说,这本书展现了一种令人敬畏的百科全书式的知识广度与极具穿透力的洞察力。作者似乎对人类历史上的重大事件、社会结构、以及个体心理的幽微之处都有着深入的涉猎和独到的见解。书中对“声誉”与“真实自我”之间永恒矛盾的探讨,尤其发人深省。他没有简单地批判虚荣,而是细致地描摹了社会交往中,人如何一步步戴上面具,以及这种面具对灵魂的侵蚀作用。他似乎对权力运作的内在机制有着近乎病态的敏感,能够轻易地剥开那些冠冕堂皇的辞藻,直抵核心的利益交换和人性的弱点。读到某些段落时,你会感到一种寒意,那是因为作者揭示了那些我们习惯性忽略的、构成社会运转的冰冷规则。这种对复杂人性的无情解剖,使得这本书读起来既令人感到震撼,又有些许不安,因为它迫使读者直面自己内心深处那些不愿承认的功利和算计。它不是一本“心灵鸡汤”,而更像是一份精准绘制的“人性地图”,标明了所有陷阱与暗流。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴,充斥着古典的韵味和典雅的措辞,仿佛能闻到羊皮纸和陈年墨水的味道。它不像现代散文那样追求简洁和直接,而是热衷于使用排比、反问和大量的比喻,构建出层层叠叠、气势磅礴的句子结构。这种饱满而复杂的句式,使得作者的观点拥有了雕塑般的立体感和无可辩驳的力量。我记得其中有一段论述关于“知识的局限性”时,他连续用了三个长达数十行的复合句,引经据典,从古希腊的哲人谈到当代的科学发现,最终落脚于个体认知的谦卑。这种宏大叙事的能力,令人叹为观止。然而,这种华丽也带来了一定的阅读门槛,如果不仔细推敲,很容易错过那些精妙的转折和隐藏的逻辑链条。每一次重读,我都能发现之前忽略的修辞手法或者更深一层的含义,这使得这部作品具有极强的耐读性,每一次翻开,都有新的发现。它挑战了当代人对“清晰沟通”的固有认知,提醒我们,有时候,语言的丰盈本身就是一种智慧的体现。
评分这部作品的结构布局极为巧妙,它并非按照主题的逻辑顺序线性展开,而更像是一系列相互关联的棋局,每篇文章都是一个独立的残局,但它们共同指向一个宏大的整体图景。文章间的过渡往往是跳跃式的,可能上一篇还在谈论园艺的乐趣,下一篇就骤然转向了外交策略的权谋。这种看似松散的结构,实则暗含着一种更高层次的内在联系,即作者试图揭示万事万物背后统一的运行法则。对于习惯了清晰目录和章节划分的读者来说,初读可能会感到一些迷失方向,因为你需要自己去构建这些分散的知识点之间的关联网络。然而,一旦你掌握了作者的思维脉络——那种将微观现象与宏观规律相联系的“炼金术”——你会发现这种布局反而极大地增强了作品的张力和思考的延展性。它鼓励读者进行主动的联想和推导,将阅读变成一种共同创作的过程,而不是被动接受信息的过程。
评分这本书传递出一种强烈的、跨越时代的现实主义精神。它不迎合任何主流思潮,也不试图提供廉价的安慰。作者的基调是审慎的、略带悲观的,但他并非一个虚无主义者。他承认人性的弱点,承认环境的制约,承认世界的复杂与不完美,但正是在这种对“真实”的彻底接纳之上,才提炼出了一种坚韧的、实用的智慧。特别是关于时间管理和目标设定的论述,它摒弃了空洞的励志口号,转而探讨如何与自身的惰性、外界的干扰达成一种“有条件的和解”,从而在有限的精力内实现最大化的有效产出。读完后,我没有感到被鼓舞得热血沸腾,反而获得了一种久违的平静和清醒——那是看透事物的本质后自然产生的定力。这本书更像是一位经验丰富的老船长,在暴风雨来临之前,平静地告诉你该如何调整船帆,而不是许诺风平浪静。它的价值在于提供了一套应对混乱世界的“工具箱”,而不是一幅虚幻的“乌托邦蓝图”。
评分这部作品的开篇就展现出一种沉静而深刻的哲学气质,它并非那种直抒胸臆、将道理大白于读者的作品,而是更像一位智者在午后阳光下,慢条斯理地为你剖析世间万象的纹理。作者的叙事节奏极其缓慢,仿佛每一句话都经过了反复的掂量和打磨,每一个意象的选取都恰到好处地承载了作者想要传达的那种对人性和世情的洞察。读进去后,你会感觉自己仿佛被拉入一个由精妙的逻辑和细腻的情感编织而成的迷宫,每一次转折都通向一个新的思考维度。特别是在论及“变通”与“固执”的辩证关系时,作者没有给出非黑即白的答案,而是用一系列看似日常的场景,将复杂的伦理困境呈现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者那种不带评判色彩的观察视角,他像是站在一个高出尘世的瞭望台上,冷眼旁观人类的喜怒哀乐,但字里行间却又流露出对个体命运的深深的关怀。整本书读下来,需要极大的耐心去捕捉那些潜藏在字面之下的深意,它更像是一场需要全身心投入的智力与心灵的漫游,而不是一次轻松的阅读体验。对于习惯了快餐式阅读的人来说,这可能需要一个适应期,但一旦进入状态,那种被思想的洪流裹挟着向前的震撼感,是其他许多作品难以比拟的。
评分智者的言论见解永不嫌老
评分翻译一般
评分短小之篇而阐精深之理,不可谓不凝练;功利主义之眼光,不可谓不犀利。宦海沉浮,自有出人之见;率性自然,毫无狡黠之光。 而以“大男子主义”,“好战”,“阴谋论者”攻击培根,纯为苛求。 政治真相本就如此,怎可强责道破之人?
评分培根因该是宋代人了,和今人相比较,随笔内容无奇,1/3内容有烙印,已经过时,例如谈殖民地,谈复仇,贵族,叛乱,帝王,门客,纳谏等等。培根是有神论者,提倡动武,觉得不经常打打仗国家就不会强大。估计美国人是学到培根的精髓。或许英文更精彩,就这个读本而言,说理浅显,不适合现代人口。
评分经验主义哲学家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有