日本學者論中國哲學史

日本學者論中國哲學史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:華東師範大學齣版社
作者:[日]鈴木喜一 等
出品人:
頁數:319
译者:方旭東
出版時間:2010-12
價格:78.00
裝幀:平裝
isbn號碼:9787561783276
叢書系列:中國思想叢書
圖書標籤:
  • 哲學史
  • 思想史
  • 海外中國研究
  • 日本
  • 日本漢學
  • 海外漢學
  • 漢學
  • 日本人的漢學
  • 日本學者
  • 中國哲學史
  • 哲學
  • 學術研究
  • 思想史
  • 東洋學
  • 文化比較
  • 曆史研究
  • 學術著作
  • 中日關係
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

日本中國學會是日本全國性的研究中國學的學會,齣版代錶日本中國學研究最高水平的學報《日本中國學會報》(年刊)。本書集中瞭從1970年到2007年,獲奬論文共有27篇,可以說代錶著日本中國哲學研究的最高水準。本書主要內容包括;孔子的知識論;《資治通鑒》考;康有為與孔教——其思想史的意義;明代前期的思想動嚮;孟子中的天與人——以自然觀與政治思想的關聯為契機等。

著者簡介

圖書目錄

緻中國讀者/池田知久
論文目錄
作者一覽
譯者一覽
孔子的知識論/鈴木喜一
《資治通鑒》考/三浦國雄
康有為與孔教——其思想史的意義/後藤延子
明代前期的思想動嚮/佐野公治
孟子中的天與人——以自然觀與政治思想的關聯為契機/內山俊彥
蕭子良的精神生活/中鳴隆藏
董仲舒的政治思想——關於君權的強化和抑製/宇佐芙一博
成玄英思想研究——以重玄和無為為中心/砂山稔
楊時的立場/土田健次郎
墨傢集團質的變化——從談話類文章的意義說起/淺野裕一
關於《左傳》形成的新視點——對禮論的重新評價/近藤則之
鄭玄《魯禮褅袷義》的結構和意義/間鳴潤一
《逸周書》的思想與成書——對於齊學術一個側麵的考察/榖中信一
太極圖的形成——圍繞儒佛道三教展開的再探討/吾妻重二
對硃熹“敬”的一個考察/垣內景子
十七世紀耶穌會士對《易》的解釋——《中國哲學傢孔子》中“謙”卦的有神論主張/井川義次/227
明末吳興淩氏刻書活動考——淩濛初與齣版/錶野和江
從西漢後期宗廟製論爭等看儒教國教化、——以親親、尊尊主義的分析為中心/南部英彥
《太玄》的“首”與“贊”/辛賢
漢代所見序文體例的研究——以《說文解字.敘》“敘曰”為中心/內山直
《賈誼新書》的諸侯王國對策/工藤卓司
《硃子訓濛絕句》是如何被閱讀的一硃子學普及與傳播的一個側麵/白井順
翻譯後記/曹峰
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

内容简介中說“日本中国学会是日本全国性的研究中国学的学会,出版代表日本中国学研究最高水平的学报《日本中国学会报》(年刊)。” 這個簡介問題太多,僅此糾正。 第一,日本很少用“中国学”這個概念,更普遍的是東洋史、中國文學、亞洲經濟等領域概念。當然有中國研究所,...

評分

内容简介中說“日本中国学会是日本全国性的研究中国学的学会,出版代表日本中国学研究最高水平的学报《日本中国学会报》(年刊)。” 這個簡介問題太多,僅此糾正。 第一,日本很少用“中国学”這個概念,更普遍的是東洋史、中國文學、亞洲經濟等領域概念。當然有中國研究所,...

評分

内容简介中說“日本中国学会是日本全国性的研究中国学的学会,出版代表日本中国学研究最高水平的学报《日本中国学会报》(年刊)。” 這個簡介問題太多,僅此糾正。 第一,日本很少用“中国学”這個概念,更普遍的是東洋史、中國文學、亞洲經濟等領域概念。當然有中國研究所,...

評分

内容简介中說“日本中国学会是日本全国性的研究中国学的学会,出版代表日本中国学研究最高水平的学报《日本中国学会报》(年刊)。” 這個簡介問題太多,僅此糾正。 第一,日本很少用“中国学”這個概念,更普遍的是東洋史、中國文學、亞洲經濟等領域概念。當然有中國研究所,...

評分

内容简介中說“日本中国学会是日本全国性的研究中国学的学会,出版代表日本中国学研究最高水平的学报《日本中国学会报》(年刊)。” 這個簡介問題太多,僅此糾正。 第一,日本很少用“中国学”這個概念,更普遍的是東洋史、中國文學、亞洲經濟等領域概念。當然有中國研究所,...

用戶評價

评分

選讀瞭唐前篇目。我所感興趣的,在cinii上全部都沒有下載,還要請教各位友鄰還有哪裏可以下載日本論文。(我知道很多就是沒有,誰讓人傢承認“自印”學術成果呢,我都想搞自印《曆史研究》瞭)

评分

畢論補標

评分

讀多些曆史相關著作,更加覺得指定教科書之偏狹危害,牢記某種“知識點”,會在某種程度上套牢學生的腦子,使得其無法形成批判性的思維,隻能人與亦雲,無法得齣新解。若沒有福柯等闆斧砍劈,驅除前識魔障,“迴到”豐富鮮活的“曆史”“現場”,則幾成蠢貨。粗翻,還是頗有收獲,日本學者的思路很清晰,研究什麼,找什麼證據,得齣什麼結論,都比較有邏輯。其中談到淩與閔兩印書傢之不同遭遇,讓人唏噓。

评分

讀多些曆史相關著作,更加覺得指定教科書之偏狹危害,牢記某種“知識點”,會在某種程度上套牢學生的腦子,使得其無法形成批判性的思維,隻能人與亦雲,無法得齣新解。若沒有福柯等闆斧砍劈,驅除前識魔障,“迴到”豐富鮮活的“曆史”“現場”,則幾成蠢貨。粗翻,還是頗有收獲,日本學者的思路很清晰,研究什麼,找什麼證據,得齣什麼結論,都比較有邏輯。其中談到淩與閔兩印書傢之不同遭遇,讓人唏噓。

评分

畢論補標

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有