本书是《王应麟著作集成》中的两种,其中《汉制考》根据汉唐学者的经注及字书材料,结合历史著作中的记载,考证了汉代的名物制度。〈汉艺文志考证〉是现存最早对〈汉书·艺文志〉内容做了系统辨证、考订的著作。这两种著作是王应麟关于汉代文献研究的重要作品,虽不及〈玉海〉〈困学纪闻〉有影响,但却在文献、历史领域有重要的开创之功。
這裏僅列識字訛誤,也就是點校本認錯底本字的。有些也可能是手民之誤。前列點校本原文,後為其底本浙局本的原文。 注意,有些错误是四库本才有的,点校者必是以四库网络本拷贝文字,但是没有处理干净。 卷一 P121/6行,河平二年——河平“三”年 P124/9,方伯監司之宮——方...
评分昨天拿到中華新推出的點校本《漢制考》《漢藝文志考證》合刊本,讀畢第一、二、九、十這四卷,頗有些地方令人豁然開朗,受到教益。拜讀學習之餘,也發現該書的一些瑕疵,吹毛求疵,分說於下: 一 點校說明 P3,北圖影印再造善本影印的元刻本,點校者說“此本保存完整”。按,此...
评分這裏僅列識字訛誤,也就是點校本認錯底本字的。有些也可能是手民之誤。前列點校本原文,後為其底本浙局本的原文。 注意,有些错误是四库本才有的,点校者必是以四库网络本拷贝文字,但是没有处理干净。 卷一 P121/6行,河平二年——河平“三”年 P124/9,方伯監司之宮——方...
评分這裏僅列識字訛誤,也就是點校本認錯底本字的。有些也可能是手民之誤。前列點校本原文,後為其底本浙局本的原文。 注意,有些错误是四库本才有的,点校者必是以四库网络本拷贝文字,但是没有处理干净。 卷一 P121/6行,河平二年——河平“三”年 P124/9,方伯監司之宮——方...
评分昨天拿到中華新推出的點校本《漢制考》《漢藝文志考證》合刊本,讀畢第一、二、九、十這四卷,頗有些地方令人豁然開朗,受到教益。拜讀學習之餘,也發現該書的一些瑕疵,吹毛求疵,分說於下: 一 點校說明 P3,北圖影印再造善本影印的元刻本,點校者說“此本保存完整”。按,此...
读到《漢制考》和《漢藝文志考證》这两本书,我的思绪被拉回到那个充满变革与创造的汉代。我希望能通过这本书,深入了解汉代的行政管理体系。例如,《漢制考》是否会详细解析中央和地方的官僚机构设置,以及官员的权力范围和职责界定?我期待它能帮助我理解汉代政治的运行逻辑,以及权力是如何在层层官僚体系中流转的。同时,《漢藝文志考證》吸引我的是它对于汉代学术流派和思想贡献的梳理。我很好奇,书中是否会分析不同学派之间的思想碰撞,以及它们对后世中国思想文化产生的深远影响?我期待能够从这本书中,看到对当时哲学、政治学、历史学等领域的前沿探讨,从而更全面地理解汉代 intellectual 的成就。这种对制度和思想双重维度的探索,是我阅读此类学术著作的初衷。
评分《漢制考》与《漢藝文志考證》在我手中,传递的是一种对汉代军事制度的严谨审视。我希望在《漢制考》中,能够找到关于汉代军队的组织结构、兵种配置、训练方法以及后勤保障等方面的详细介绍。我期待书中能够清晰地描绘出汉代强大的军事力量是如何形成的,以及它在维护国家统一和边疆稳定方面所发挥的作用。同时,《漢藝文志考證》则引领我进入汉代的科技发展领域。我很好奇,书中是否会涉及汉代的天文学、数学、医学、农学等方面的成就,以及这些科技创新是如何影响当时社会生活的?我期待能够从这本书中,看到对当时科技进步的客观评价和深度分析,从而更全面地认识汉代文明的辉煌。这种对军事实力和科技创新的关注,是我对历史研究的浓厚兴趣所在。
评分《漢制考》与《漢藝文志考證》在我手中,带来的是一种对历史细节的无尽好奇。我希望能通过这两本书,找到关于汉代经济运作的答案。例如,书中是否会深入探讨盐铁专卖制度的细节,以及它对社会经济的影响?又或者,对货币制度的分析,是否能帮助我理解汉代商品经济的发展程度?我期待在《漢制考》中,看到对这些制度进行严谨考证的篇章,能够清晰地了解其运行机制和历史演变。而《漢藝文志考證》则将我引向汉代的思想文化领域。我很好奇,这部文献的考证,是否能揭示出当时文学、哲学、史学等各个领域的发展状况?它是否能帮助我梳理出重要的思想家和他们的代表作品,以及当时学术界的思潮涌动?我渴望通过这本书,能够对汉代文化的丰富性和多样性有一个更深刻的认识,去感受那个时代 intellectual 的活力。
评分翻阅《漢制考》与《漢藝文志考證》,我仿佛置身于一个浩瀚的汉代知识殿堂。这两本书并非简单的史料堆砌,更像是一种精巧的学术构建,将零散的文献碎片重新组合,赋予它们新的生命。我尤其感兴趣的是书中对于汉代政治制度的剖析,它是否能够帮助我理解三公九卿的职能划分,州郡县的层级结构,以及官员的选拔和任用机制?这些制度的细节,往往是理解一个王朝运作逻辑的关键。同时,对于《漢藝文志》的考证,更是充满了诱惑。这部文献是研究汉代学术思想和文化传承的宝库,书中对它的考证,是否能揭示出隐藏在书目编纂背后的学术争鸣、流派分歧,甚至是对某些失传著作的线索?我期待它能提供一个更清晰的视角,去审视汉代知识体系的形成和演变,去探究那些影响了后世千年的思想源流。阅读这样的学术著作,不仅是知识的获取,更是一种思维的训练,让我学会如何从史料中辨析真伪,如何构建严密的逻辑链条,如何对历史现象进行多角度的解读。
评分初读《漢制考》和《漢藝文志考證》,我便被其所蕴含的丰富史料和严谨治学态度所吸引。我期待在这两本书中,找到关于汉代教育体系的答案。例如,《漢制考》是否会详细阐述汉代的官学和私学制度,以及它们在培养人才、传承文化方面的作用?我期待它能帮助我理解汉代教育的理念和方法,以及当时学生们是如何接受教育的。而《漢藝文志考證》则将我的目光引向了汉代的外交和国际关系。我很好奇,书中是否会分析汉代与周边民族和国家的交往情况,以及它们在政治、经济、文化等方面的影响?我期待能够从这本书中,看到对汉代对外政策的深入解读,从而更全面地认识汉代在国际舞台上的地位和作用。这种对教育体系和外交关系的探索,正是历史研究不可或缺的重要维度。
评分拿到《漢制考》和《漢藝文志考證》这两本书,我仿佛预见到了一场关于汉代法律制度的深度探究。我希望在《漢制考》中,能够找到关于汉代刑法、民法等法律条文的详细解读,以及它们是如何约束社会行为、维护社会秩序的。我期待书中能够呈现出汉代法律的特点和发展脉络,让我对当时的法治状况有一个清晰的认识。同时,《漢藝文志考證》对我而言,更是对汉代学术思想演变的探寻。我很好奇,书中是否会分析当时儒家、道家、法家等不同学派的学术观点,以及它们是如何相互影响、相互融合的?我期待能够从这本书中,看到对汉代哲学思潮的深刻剖析,从而更全面地理解汉代 intellectual 的贡献。这种对法律制度和社会思想的双重关注,是我阅读此类学术著作的核心动力。
评分手捧《漢制考》和《漢藝文志考證》,我感受到的是一股强大的学术力量。这本书似乎不仅仅是关于汉代的历史,更是关于如何进行历史研究的方法论的示范。我设想,它会带领我一步步解析文献,去探究那些历史事件背后的制度约束和文化影响。例如,在《漢制考》中,它是否会详细阐述户籍制度、土地制度,乃至于军制和法律制度?这些制度的细节,往往比宏大的事件更能反映一个时代的社会肌理。而《漢藝文志考證》则指向了汉代文化的核心,《艺文志》作为一部重要的目录学著作,它的编纂本身就凝聚了当时的学术智慧。书中对它的考证,或许能揭示出当时学界的分类标准、学术评价体系,甚至是对书籍价值的判断。我期待这本书能帮助我理解汉代知识分子的世界,他们是如何学习、如何著述、如何传播思想的。这种深度挖掘和细致分析,正是历史研究的魅力所在,也是我渴望从中汲取的营养。
评分《漢制考》与《漢藝文志考證》这两本书,如同一把钥匙,为我打开了通往汉代社会生活的大门。我迫切地想知道,在《漢制考》中,是否会涉及汉代的社会等级制度,以及不同阶层之间的互动关系?我期待书中对婚姻、丧葬、节日等习俗的描绘,能够让我感受到那个时代的社会风貌。而《漢藝文志考證》则指向了汉代的文化艺术。我很好奇,书中是否会分析汉代诗歌、散文、绘画、音乐等艺术形式的发展特点,以及它们是如何反映当时的社会生活和价值观念的?我期待能够从这本书中,看到对当时文学艺术的精辟点评和深度解读,从而更深入地理解汉代文化的魅力。这种对制度、习俗和艺术的全方位考察,正是历史研究的精髓所在,也是我渴望从中获得的知识。
评分《漢制考》与《漢藝文志考證》这两本书,仿佛是一场穿越时空的学术对话,让我对汉代社会的研究充满了期待。我希望在《漢制考》中,能够深入了解汉代的城市规划和建筑风格。例如,书中是否会描绘长安、洛阳等都城的布局,以及不同建筑的功能和特点?我期待它能帮助我直观地感受汉代城市的面貌,以及当时人们的生活环境。同时,《漢藝文志考證》吸引我的是它对汉代民俗风情的研究。我很好奇,书中是否会涉及汉代人民的婚丧嫁娶、节日庆典、娱乐活动等方面的习俗,以及它们是如何反映当时的社会心理和价值观念的?我期待能够从这本书中,看到对汉代社会生活细致入微的描绘,从而更生动地理解那个时代的文化氛围。这种对城市建设和民俗文化的关注,是我理解历史的重要切入点。
评分初拿到《漢制考》和《漢藝文志考證》,心头涌上的是一股久违的学术探索的冲动。一直以来,对于汉代历史的兴趣,总是在那些宏大的政治叙事、辉煌的帝王将相中打转,而对于支撑起这一切的制度根基、文化脉络,却少有系统性的深入。这两本书的出现,恰好填补了我认知的这块空白。从书名上看,它就透着一股严谨的治学态度,"考"与"考证"二字,预示着一场严谨的学术辩论和细致入微的史料梳理即将展开。我期待着它能够带领我深入汉代的各个层面,去理解那些看似寻常的制度是如何运作,那些流传下来的文献是如何在历史的长河中被筛选、被解读。想象一下,通过这本书,我或许能窥见汉代官员的日常职责,理解税赋制度的细节,甚至触摸到当时普通民众的生活纹理。历史的迷人之处,恰恰在于那些被忽略的细枝末节,而我相信,这本书正是一扇通往这些细微之处的窗户。那种能够拨开历史迷雾,触摸到真实历史肌理的阅读体验,总是让人无比期待,也让我对作者的学识和功力充满敬意。
评分每次閑翻都能看見點錯字,很影響心情
评分王应麟辑有《周易郑氏注》、《三家诗考》,所以在《汉书艺文志考证》中,对亡书亡篇之见于他书者,往往不惮其烦地抄录。
评分每次閑翻都能看見點錯字,很影響心情
评分连我都能挑错,说明是真的烂。
评分连我都能挑错,说明是真的烂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有