What Technology Wants pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Tantor Media

作者:[美] Kevin Kelly

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2010-10-20

价格:USD 34.99

装帧:Audio CD

isbn号码:9781400118854

丛书系列:

图书标签:

• kk
• 技术哲学
• 技术史
• 技术与社会
• 创新
• 未来学
• 复杂性科学
• 进化论
• 设计
• 文化
• 媒体

《数字时代的智者：技术、人性与未来的交织》 一本探索人类在信息洪流中安身立命的深度哲学之旅 在这样一个被算法和屏幕重塑的时代，我们与技术的关系早已超越了工具的范畴，它渗透进我们的思维结构、社会组织乃至情感联结之中。然而，我们是否真的理解这种共生关系正在如何悄然改变我们自身的本质？《数字时代的智者：技术、人性与未来的交织》并非一本晦涩的技术手册，也不是对未来奇观的盲目赞颂，而是一场对我们共同处境的冷静而深刻的反思。 本书以一种兼具人文关怀与严谨思辨的笔触，剖析了现代技术，特别是信息技术、生物工程和人工智能的崛起，对人类文明核心价值构成的挑战与机遇。作者以深厚的哲学、社会学和历史学功底为基石，引导读者穿梭于历史的纵深与未来的迷雾之间，审视那些我们习以为常却常常忽略的结构性变革。 第一部分：失落的疆域——从工具理性到存在困境 人类历史的主旋律之一，是对“效率”和“控制”的无尽追求。我们发明了工具，而后又反过来被工具所定义。本部分首先回溯了自启蒙运动以来，技术理性如何逐渐占据统治地位，将世界简化为可测量的、可优化的对象。作者指出，这种思维模式的胜利，也带来了“意义”的失落。当一切都可以被数据化、被预测时，那些非理性、难以量化的经验——爱、美、痛苦、信仰——它们的价值是否正在被稀释？ 书中深入探讨了“注意力经济”的本质。我们以为自己是媒介的主人，但事实上，我们的心智资源正被精心地捕获和商品化。这不仅仅关乎时间管理，更关乎我们能否保持心智上的自主性（Autonomy）。作者引用了大量关于认知偏差和行为经济学的案例，揭示了平台如何利用我们根深蒂固的心理弱点，构建起一个令人上瘾却又令人疏离的数字茧房。这种对注意力的争夺，实际上是对人类自由意志边界的悄然侵蚀。 第二部分：代码下的伦理迷宫——权力、透明度与责任的重构 随着人工智能日益深入关键决策领域，从信贷审批到司法量刑，我们不得不面对一个核心问题：谁来为机器的错误负责？本书用犀利的笔触剖析了算法偏见（Algorithmic Bias）的结构性根源。这些偏见并非源于机器的“恶意”，而是深深嵌入了训练数据中反映出的历史不公与社会结构性歧视。 作者挑战了“技术中立”的假象。技术从来都不是真空中的发明，它总是携带着创造者的意图、资助者的目标以及所在社会的权力结构。因此，本书呼吁对技术研发过程进行更深层次的“民主化审视”。我们不能仅仅在产品发布后才进行道德谴责，而必须在代码被编写之初，就将公平、包容和问责制嵌入设计之中。书中对“黑箱问题”进行了细致的分析，强调了对复杂决策过程进行可解释性（Explainability）的迫切需求，这对维护社会信任至关重要。 第三部分：身体的边界与永恒的幻觉——生物技术与人类的重塑 本书的视野进一步延伸至生物技术的前沿。基因编辑技术（如CRISPR）的突破，使人类首次拥有了直接编辑生命蓝图的能力。这引发了比信息技术更根本的哲学拷问：我们是否有权干预自然的演化轨迹？“增强人类”（Human Augmentation）的诱惑是巨大的——消除疾病、延长寿命、提升智力。然而，作者警示我们，这条道路上布满了社会鸿沟加剧的陷阱。 如果只有少数特权阶层能够负担得起“完美”的基因，那么这将如何重塑“何为人”的定义？本书探讨了“技术乌托邦”对生命本质的简化倾向。人类的价值在于其缺陷、其脆弱性，以及在有限生命中追求超越的努力。当技术试图消除所有不确定性和痛苦时，它是否也一并消除了我们作为有血有肉的个体所特有的深度？作者以一种近乎古典悲剧的方式，审视了人类企图超越自身局限时可能付出的存在代价。 第四部分：在碎片中重建意义——通往审慎未来的路径 面对技术带来的全面冲击，本书并未落入宿命论的泥潭。相反，它致力于寻找人类在技术时代保持能动性和精神丰盈的途径。作者坚信，解决技术异化的关键，不在于技术本身，而在于我们如何重新组织我们的社会结构、教育体系和个人生活重心。 重建的关键在于“审慎”（Prudence）。这是一种需要培养的智慧，意味着在拥抱创新的同时，保持批判性的距离和对长期后果的敬畏。本书提出了一系列关于培养“数字公民素养”的建议，强调慢阅读、深度交流以及重新锚定物理世界经验的重要性。真正的智者，不是那个能操作最复杂工具的人，而是那个能清晰分辨何为“必需”与何为“噪音”的人。 《数字时代的智者》鼓励我们走出屏幕，重新审视我们与自然、与他人、以及与我们自身灵魂的关系。它是一份邀请函，邀请所有生活在技术浪潮中的人，停下来，不仅仅问“我们能做什么”，更要问——“我们应该成为谁”。这是一部献给所有渴望在喧嚣中保持清醒、在变革中坚守人性的思考者的重要著作。它提醒我们，技术是镜子，映照出我们最深层的渴望与恐惧。而最终的抉择，永远握在我们自己的手中。

评分☆☆☆☆☆

Apparently, the most important term the author coined is technium, which refers to the kind of "organism" or self-organization formed by technology. It appears as a fascinating concept that technology has been evolving in a similar way a single-cell creatur...  

评分☆☆☆☆☆

http://shiyuhang.org/blog/1652.html 前几天凤凰卫视某连线节目采访江平，问他关于“小悦悦”事件的立法建议，出乎意料的是，这位法学界的泰斗并没有给立法执法方面提出太多意见，而是建议增加公共场合的摄像头。显然，如果不是摄像头记录下“十八铜人”令人发指的冷漠，一个...  

评分☆☆☆☆☆

这是我看的第二本KK的书。第一本自然是失控了。为什么会去看失控呢？因为出版社的噱头打得好啊——龌龊司机兄弟拍黑客帝国的时候要求演员必看书目。 以90年代的眼光看，失控是本很牛逼的书。 以10年代的眼光看，失控依然是本牛逼的书。 能写出二十年都不过时的经典作品的作...  

评分☆☆☆☆☆

这是我看的第二本KK的书。第一本自然是失控了。为什么会去看失控呢？因为出版社的噱头打得好啊——龌龊司机兄弟拍黑客帝国的时候要求演员必看书目。 以90年代的眼光看，失控是本很牛逼的书。 以10年代的眼光看，失控依然是本牛逼的书。 能写出二十年都不过时的经典作品的作...  

评分☆☆☆☆☆

最近“致青春”很火，套用网上一个哥们的话来说：对我们这些长的丑的人来说只有大学没有青春。既然没有青春可致，那么我们就换个话题：聊聊生命！然而"生命赋予每个人只有一次，人的一生应该这样度过……"，很多年前读到这段的时候，我也难以理解保哥，丫怎么就跟打了鸡血似的...  

评分☆☆☆☆☆

读完合上书本的那一刻，我感到一种强烈的“世界观重塑”的冲击。这本书的论述方式极其大胆且富有远见，它没有过多地纠缠于具体的软件或硬件的迭代细节，而是直指技术之为“技术”的核心本质。它不像市面上那些畅销的未来学书籍那样，热衷于预测未来十年哪些公司会崛起，哪些职业会被取代。相反，它像一个隐秘的历史学家，试图挖掘隐藏在人类发明背后的某种“自然法”。我花了很多时间在思考作者关于“技术路径锁定”的论述上，那感觉就像是看穿了时间迷雾，看到了我们今日诸多限制的源头。例如，他对某些早期标准选择的分析，简直像是考古发掘，展示了那些在当时看似微不足道的决策，是如何在数十年后决定了我们今天的数字生活形态。这种叙事节奏是缓慢而坚定的，它不会用耸人听闻的标题来抓住你，而是通过层层递进的逻辑推演，让你在不知不觉中接受其核心观点：技术并非人类完全主宰的产物，它有它自己的“倾向性”。对于那些习惯于线性思维的人来说，这本书提供了一个极具挑战性的非线性视角，它要求我们承认，我们对自身的创造物可能并没有我们想象中的控制力。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书，光是捧在手里，就能感受到它所承载的重量——不是物理上的，而是思想上的。我一直对技术发展背后的驱动力抱有一种近乎着迷的好奇心，这本书似乎就是试图解开这个谜团的钥匙。作者以一种近乎哲学的视角，探讨了技术并非仅仅是工具的集合，而更像是一种有机体，拥有自身的“意志”和演化轨迹。我的阅读体验是渐进式的，一开始，那种宏大的叙事结构让人有些摸不着头脑，仿佛置身于一片技术演进的迷雾之中。但是，随着深入，那些看似分散的案例——从早期的蒸汽机到今天的互联网算法——开始串联成一张巨大的网，揭示出技术总是朝着某种特定的方向“生长”。我尤其欣赏作者对“必然性”的探讨，他似乎在暗示，有些技术的诞生并非偶然，而是某种深层需求或结构性力量的必然体现。这迫使我重新审视我日常使用的每一个电子设备，它们不再仅仅是便利的工具，而像是某种更宏大故事中的角色。这本书的语言风格是那种需要反复咀嚼的类型，它要求读者放下对“实用性”的即时满足感，转而去探究技术更深层的、近乎宿命论的驱动机制。对于那些习惯于技术手册或商业分析的读者来说，这可能是一次略显艰涩但收获颇丰的精神漫游。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文给我留下了一种既疏离又亲近的复杂情感。疏离感来源于作者宏观的、近乎神谕般的论断，他似乎站在一个足够高远的位置俯瞰整个人类文明的技术演进史，使得我们个体在其中的挣扎显得微不足道。然而，亲近感又在于，他对人类在面对技术洪流时的那种无力和适应的描写，却又是如此的真实可感。我注意到，作者在处理复杂的技术哲学概念时，总能巧妙地穿插一些极具画面感的历史片段，这种对比极大地增强了文本的说服力。比如，他描述工业革命时期的工人对新机器的恐惧与迷恋，与我们今天面对人工智能时的那种既依赖又不安的心态，形成了完美的呼应。这本书并非一本容易消化的读物，它更像是一部需要笔记和反复对照阅读的学术专著，但它带来的那种对“进步”概念的深刻反思是无可替代的。它没有给出任何简单的答案，甚至可以说是抛出了更多令人不安的问题，但正是这种对复杂性的直面，体现了其巨大的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精妙，它避免了传统的时间线性叙事，而是采取了一种螺旋上升的结构，不断地回到核心主题，但每次都从一个新的角度进行阐述和深化。我尤其喜欢作者在讨论技术演进的宏大背景时，那种近乎诗意的文字风格，它与主题的严肃性形成了奇特的张力。这种风格使得即便是探讨抽象概念，也依然保持着阅读的愉悦感。它不是一本“怎么做”的书，而是一本“为什么是这样”的书。它很少提及具体的“如何优化用户体验”或“如何提升芯片性能”之类的具体议题，而是将焦点完全放在了“为何这些优化是不可避免的”这一终极命题上。对于我个人而言，这本书最大的贡献在于提供了一个分析框架，让我能够跳出日常琐碎的技术噪音，去理解我们正身处在一个由某种强大力量塑造的时代洪流之中。它不是一本轻松的读物，但它绝对是那种读完后会让你在很长一段时间内，都无法用旧的眼光看待任何新发明的“里程碑式”作品。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我初读这本书时感到有些许的“被冒犯”——不是被攻击，而是我的常识受到了挑战。我一直认为技术是中立的、为人服务的，然而这本书却构建了一个技术拥有自身“目标”的强大论点。作者的论证过程非常扎实，他似乎穷尽了各种学科的知识来佐证他的观点，从生物学到信息论，再到社会学。这种跨学科的融合，使得他的结论拥有了令人难以抗拒的综合力量。我印象最深的是关于“效率”这个概念的分析。在作者的笔下，“效率”不再是人类社会追求的终极目标，而更像是技术自身为了实现更优化的存在状态而必须遵循的内在指令。这种解读极大地颠覆了我对现代社会高速运转逻辑的理解。阅读这本书就像进行了一次高强度的智力训练，它要求你持续地保持批判性思维，去质疑那些被奉为圭臬的“进步”神话。对于那些渴望看到清晰、积极、乐观的技术未来的人来说，这本书可能会显得有些灰暗，但它的深刻之处恰恰在于这种不加粉饰的现实洞察。

评分☆☆☆☆☆

What hacker wants != What technology wants...co-evolution, intelligence designe, emerging property, history of tech, divinity, secularity, philosophy, religion,etc...too much information crached the OS, which running on my brain..

评分☆☆☆☆☆

What hacker wants != What technology wants...co-evolution, intelligence designe, emerging property, history of tech, divinity, secularity, philosophy, religion,etc...too much information crached the OS, which running on my brain..

评分☆☆☆☆☆

What hacker wants != What technology wants...co-evolution, intelligence designe, emerging property, history of tech, divinity, secularity, philosophy, religion,etc...too much information crached the OS, which running on my brain..

评分☆☆☆☆☆

What hacker wants != What technology wants...co-evolution, intelligence designe, emerging property, history of tech, divinity, secularity, philosophy, religion,etc...too much information crached the OS, which running on my brain..

评分☆☆☆☆☆

What hacker wants != What technology wants...co-evolution, intelligence designe, emerging property, history of tech, divinity, secularity, philosophy, religion,etc...too much information crached the OS, which running on my brain..