清朝支配と貨幣政策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:汲古書院

作者:上田裕之

出品人:

页数:397

译者:

出版时间:2009-10-15

价格:0

装帧:単行本

isbn号码:9784762925856

丛书系列:日本汲古書院出版之汲古叢書系列

图书标签:

• 经济史
• 明清史
• 日本汉学
• 原版书
• （历史学）
• 货币
• 清史
• 经济学
• 清朝
• 支配
• 货币
• 政策
• 经济史
• 财政
• 金融
• 历史研究
• 制度
• 货币政策
• 中央政府

晚清财政的迷雾与变革：一部关于洋务运动后期财政运作与地方筹资的深度研究 书名： 晚清的“钱袋子”：洋务后期中央与地方的财政博弈、外债的困境与地方实业的融资路径（1870-1911） 作者： 王景明 出版社： 翰林书局 出版日期： 2024年5月 --- 导言：历史的转折点与财政的重负 本书聚焦于晚清自同治中兴后期至辛亥革命爆发前夕，这一关键历史时期内，大清帝国在内忧外患交织下所进行的深刻而艰难的财政体制重塑与资金筹集活动。这一时期，帝国一方面需支付巨额战争赔款和巨灾善后费用，另一方面，为应对西方列强的军事与经济压力，不得不大力推行以“富国强兵”为目标的洋务运动。然而，这些雄心勃勃的举措，如建立近代化军工企业、开办新式学堂、修建铁路、发展通商口岸，无一不以巨额资金为前提。清廷的中央财政体系，在传统税收结构日益衰微的背景下，如何支撑起这一庞大的近代化开支，成为本书探讨的核心议题。 传统的史学研究往往将焦点集中于海防塞防的军事部署或制度层面的变革，而忽略了支撑这一切的血液——财政。本书的目的，正是要揭示在“师夷长技以制夷”的口号下，清政府是如何在财政上“寅吃卯粮”，并最终将压力转嫁至地方，引发了中央与地方、传统势力与新兴实业家之间复杂而微妙的财政博弈。 第一部分：中央财政的紧绷与外债的枷锁（1870-1895） 第一章：传统税收的衰竭与新税的困境 本书首先回顾了晚清中央政府的收入结构。鸦片战争后，厘金（国内商业税）虽然一度成为重要的补充，但其收入的波动性、地方截留的普遍性以及对国内贸易的抑制作用，使其远不能满足近代化开支的刚性需求。中央政府对地方督抚的财政调拨权力日益削弱，地方势力抬头，形成了事实上的“财政分权”。 第二章：海关收入的“国家化”与李鸿章的财政帝国 海关关税收入，特别是常关（内地税）的设立与运作，在本阶段成为中央政府最稳定、最可控的收入来源之一。本书详细分析了赫德（Robert Hart）领导下的海关如何从一个单纯的征税机构，逐步演变为清廷重要的外汇储备和偿债担保方。同时，重点考察了以李鸿章为代表的北洋派系，如何利用其对直隶、江苏等地财政资源的控制力，将洋务企业的盈亏与中央的财政信誉紧密挂钩。 第三章：巨额赔款的冲击与外债的初兴 甲午战争的失败，不仅是军事上的溃败，更是财政上的灾难。中日《马关条约》所规定的二亿两白银赔款，彻底击垮了清廷的流动性。本章细致梳理了清政府为筹措赔款而向英、法、德等国银行借贷的详细过程，分析了这些“借新债还旧债”的模式如何使帝国彻底陷入国际金融体系的附庸地位。外债的本息支付，很快吞噬了海关收入的大部分，为后来的财政危机埋下了伏笔。 第二部分：地方筹资的活力与困境（1895-1911） 第四章：自强局面的转变：地方督抚的“财政独立”倾向 甲午战后，清廷认识到中央集权的脆弱性，试图通过“筹饷自救”来恢复国力。然而，这种努力却反过来加速了地方财政的“独立化”。以张之洞、刘坤一为代表的实干派督抚，开始大规模以“地方集资”的名义兴办公益事业，如湖北的纺织、武汉的自来水、江苏的电报局等。这些项目往往以发行“地方公债”或“商股”的形式进行融资。 第五章：铁路的“拉锯战”：商股与官督商办的角力 铁路建设是晚清财政压力最大的领域之一。本书选取了苏杭铁路、粤汉铁路等典型案例，分析了“商股”与“官督商办”之间的结构性矛盾。地方士绅和商人期望通过集股来保留对资本的控制权和利润分配权，而中央政府则迫切需要将这些分散的资本收归国有，以满足对外举债担保和统一规划的需要。铁路“收归国有”的决定，虽然是中央集权的尝试，但实际上却成为了压垮地方财政和民众信心的最后一根稻草。 第六章：土地与商业的“二次盘剥”：新税的推行与民怨的积累 为应对义和团运动后的赔款以及新军的开支，清廷在二十世纪初不得不尝试推行新的税目，如契税的增加、烟土税的调整，以及对地方商业的“临时加派”。这些举措往往绕开了传统的财政预算程序，直接增加了底层商人和地主的负担。本书通过分析江南地区档案，揭示了新税的征收过程如何加剧了社会矛盾，使地方士绅对中央的信任降至冰点。 第三部分：财政制度的改革尝试与最终的崩溃（1901-1911） 第七章：清末“新政”下的财政重构 庚子事变后，清廷推行新政，试图在财政上学习西方建立现代化的预算与审计制度。本书详细考察了度支司的改革，以及试图统一全国财政收支的尝试。然而，这些改革往往受制于既得利益集团（如海关、各省藩库）的抵制，以及中央权威的式微，最终停留在纸面上。 第八章：中央“摊派”与地方“抗拒”的恶性循环 在中央财政入不敷出的背景下，清廷不得不频繁向富庶省份（如江苏、浙江、广东）进行“摊款”或“借款”。本书通过对比不同省份的财政状况，展示了南方省份在被迫向中央输送大量资金后，其自身实业发展和治安维护能力的下降。这种单向度的财政输血，使得地方精英阶层对中央的离心倾向愈发严重。 第九章：辛亥前夜的财政信号 本书的结论部分指出，晚清的财政困境并非简单的“缺钱”，而是深层的制度失衡。中央无力有效支配地方资源，地方无力通过自身资源满足中央的强国需求，而依赖外债则进一步削弱了国家主权和未来发展的空间。正是这种持续的财政紧张与不公的筹资模式，为辛亥革命提供了深厚的社会经济基础。 结语：未竟的财政现代化之路 本书认为，清朝的财政史是一部充满悖论的历史：它为了实现“富强”的近代化目标，不得不引入西方的金融手段和商业模式，但这些手段在缺乏有效中央集权和信任基础的体制下，最终反噬了旧政权的合法性。本书旨在为理解晚清政治、经济史提供一个全新的、基于国家收支视角的解读框架。 --- 关键词： 晚清财政、洋务运动、外债、海关、地方集资、商股铁路、清末新政、财政集权。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得说，初读这本书时，我的内心是充满了一种探寻未知的兴奋感的。它并不是那种传统意义上的通史读物，更像是一部深入的专题研究报告，但叙述的流畅度和逻辑的严密性，却让它读起来毫不枯燥。我印象最深的是关于“钱法”变迁的部分，清朝中后期面对白银外流和地方铸币权力的分散，朝廷采取了一系列看似矛盾的措施来维持财政稳定。作者没有简单地将其归结为“成功”或“失败”，而是非常精妙地分析了这些政策在不同地域、不同社会阶层中产生的异化效应。比如，当朝廷试图推行统一的官方货币标准时，地方上的民间信用体系和兑换网络是如何自发地进行抵抗或适应的？这种自上而下的政策与自下而上的社会经济现实之间的张力，是理解清朝后期社会活力的关键所在。这本书的价值在于，它将宏大的国家财政决策，细致地还原到了市井间的实际交易场景中，让我真切地感受到，经济政策的制定者与普通商人、农民之间的认知鸿沟有多大，以及这种鸿沟如何最终影响了历史的走向。它迫使我思考，在信息流通受限的古代，中央政府的控制力究竟能延伸到何种地步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，非常具有“学术的浪漫主义”。它不像某些严肃的经济史著作那样板着脸孔，而是充满了对历史细节的迷恋和对决策者困境的同情。我记得其中有一章，专门探讨了太平天国运动后，江南地区为重建金融秩序所进行的“临时性”货币发行和信用重构，那种在战乱废墟上快速搭建金融桥梁的紧迫感，通过文字跃然纸上。作者没有将这些地方性的金融创新视为对中央权威的挑战，而是看作社会韧性的体现。这种将经济史放置在更广阔的社会变迁背景下进行考察的视角，极大地拓宽了我的视野。它让我意识到，货币政策从来不是一个孤立的技术操作，它深深植根于社会结构、权力分配和文化认同之中。例如，不同地域对“诚实”的定义不同，直接影响了票号的信用链条，而票号的兴衰，又直接关联到清廷的融资能力。这本书成功地将这些看似无关的要素编织成一张密不透风的分析网络。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，嗯，听起来就带着一股沉甸甸的历史厚重感，让人忍不住想翻开去探究一番。我记得我当初拿起它的时候，是因为我对那个特定历史时期——清朝——的经济脉络特别好奇。市面上关于清朝政治、军事的论述已经很多了，但真正深入剖析其货币体系如何支撑起一个庞大帝国的运作，并且在时代变迁中如何应对挑战的，却是凤毛麟角的。这本书的视角显然是独特的，它没有停留在简单的叙事层面，而是试图去构建一个动态的经济模型，去理解那些看似抽象的“货币政策”是如何转化为影响千家万户生计的具体实践的。比如，白银和铜钱之间的比价波动，在当时究竟对商业贸易和地方赋税产生了多么剧烈的冲击？书中对不同时期漕运制度的改革以及对海外贸易顺差的依赖程度进行了细致的梳理，这些细节的呈现，远比教科书上的只言片语要丰富得多。每一次的货币贬值或升值，背后都隐藏着朝廷与地方豪强、士绅阶层之间错综复杂的博弈，这本书似乎提供了理解这些底层逻辑的钥匙，让我得以窥见那个时代真正的“肌理”。我特别欣赏作者那种严谨的考据态度，引用了大量档案文献，使得所有的论断都有据可查，而非凭空臆测，这极大地增强了阅读的信服力。

评分☆☆☆☆☆

总体而言，这是一本需要耐心细品的佳作，它不是那种可以快速消化的快餐读物，而更像是需要搭配浓茶和安静环境的深度思考饮品。它的价值在于，它不仅告诉我们清朝“做了什么”在货币上，更重要的是，它解释了为什么“必须那么做”，以及这些行动在长远历史中留下了怎样的不可逆的影响。例如，书中对晚清推行纸币尝试的失败原因的分析，超越了简单的技术性论述，深入到了公众对政府信用的历史性不信任这一核心问题上。这种对历史深层心理的挖掘，使得整部作品的厚度大大增加。读完之后，我不仅对清朝的经济史有了更清晰的认识，更重要的是，对于任何一个试图在复杂社会中推行重大经济改革的权力机构，这本书都提供了一份宝贵的、基于历史教训的警示录。它让人警醒，任何经济政策的推行，都必须首先赢得被统治者的信任，否则再精妙的制度设计，也终将化为泡影。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是获取知识，不如说是一次智力上的马拉松。它要求的读者具备一定的历史背景知识和对经济学基本概念的理解，不然很容易在那些关于铸币成本、准备金制度、以及白银输入输出的专业术语中迷失方向。然而，一旦跨过了最初的门槛，随之而来的便是豁然开朗的体验。作者对于不同时期地方督抚、海关总税务司等关键人物在货币发行和管理上的角色定位，描写得淋漓尽致。特别是关于“关平银”等半官方货币在特定经济圈内的流通和信用建立过程，这本书提供了远超我预期的深度分析。它揭示了在中央集权看似强大的表象下，地方精英群体是如何通过掌握货币流通权来巩固自身经济基础的。我尤其赞赏作者在处理史料时的审慎态度，对于那些存在争议的经济数据，他没有给出武断的结论，而是呈现了不同的学派观点，让读者自己去权衡判断，这是一种非常负责任的学术态度。读完之后，我对“稳定”这个词汇有了更深刻的理解，在那个时代，所谓的经济稳定，其实是无数次妥协、平衡和临时修补的结果。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆