本书从运用纪录片讲故事的角度出发,介绍了怎样发掘现实生活中的戏剧性事件,并对这些素材进行巧妙安排,给观众提供独特的视角与体验。从拍摄前的调查研究、撰写拍摄计划,到摄影和剪辑的每一个步骤,作者都提供了有力的指导和建议。此外,书中汇集了大量真实案例,以及十多位当代顶尖纪录片大师和专业人员的特别访谈。本书为希望吸引到更广泛观众的纪录片制作者提供了极其实用的方法和技巧。
新版本中增加了许多当代焦点问题,比如对低成本独立电影的关注,对《超码的我》、《轮椅上的竞技》、《时光如水》、《决堤时刻》等近几年纪录片佳作的分析。
(美)希拉•柯伦•伯纳德(Sheila Curran Bernard),著名电影人、作家和顾问,麦克道威尔•科隆尼艺术村和弗吉尼亚中心艺术创作方向研究员,近来供职于普林斯顿大学。她在策划、制作一些由美国国家电视台播映、影院放映、博物馆以及课堂使用的纪录片项目方面经验丰富,作品曾获得艾美奖创作艺术奖、美国广播电视文化成就奖,以及美国历史学家组织设立的埃里克•巴尔诺奖。
开头的序,打消我看书的积极性。结果啊,正文那个好啊。提出了可操作性的指南。对我很有帮助,刚刚接触电视,这样操作性强的书帮助特别大。能够把概念性的条理成文字,很好。 纪录片自身的纪实性与故事的结构并不矛盾。用讲故事的方式,调动各种纪实方式,成就一个极佳的纪...
评分开头的序,打消我看书的积极性。结果啊,正文那个好啊。提出了可操作性的指南。对我很有帮助,刚刚接触电视,这样操作性强的书帮助特别大。能够把概念性的条理成文字,很好。 纪录片自身的纪实性与故事的结构并不矛盾。用讲故事的方式,调动各种纪实方式,成就一个极佳的纪...
评分浅显易懂,从一个很好的角度讲述了如何构思一部纪录片,让自己对纪录片所涉及的有了一个整体的概念。之前试着拍过一些东西,但因为没有一个很好地结构,出来的效果很差。看完这本书感觉很受益,对自己今后如何拍起了一个很好的引导。
评分 评分发表于2011年6月12日《南方都市报》 “纪录片也要讲故事”, 美国电影人希拉·科伦·伯纳德这本书的书名首先是个选择题:纪录片要讲故事吗? 在国外,这似乎根本不是个问题。BBC4、英国的纪录片频道四频道的选片人总是说:“我们迫切地需要好故事!”“用一分钟告诉我你的故...
老实说,我之前对许多“如何讲故事”的书籍都感到有些乏味,它们往往停留在宏大的叙事理论,讲的都是什么“三幕剧结构”的老生常谈。但这本却完全不同,它仿佛是直接从剪辑室里端出来的“热乎乎的干货”。我最喜欢的是它对“画面感”的强调,作者反复提醒我们,即便是文字描述,也要调动读者的视觉和听觉。书中对如何利用环境细节来烘托人物心境的论述尤其深刻,比如,通过对光影、背景噪音乃至道具摆放的细微调整,不动声色地传递出人物的焦虑或决心。我特别关注了其中关于“节奏控制”的那一章节,作者用非常形象的比喻,解释了如何通过长短句、快速切换镜头(或段落)与缓慢推拉镜头(或细节描写)来控制观众的情绪起伏。这部分内容对于那些试图将复杂信息碎片化呈现的创作者来说,无疑是醍醐灌顶。它不仅仅是教你怎么写,更是在教你怎么“拍”和“剪”,一种跨媒介的叙事思维被巧妙地植入了其中,读完后看待任何影视作品的眼光都变得更为挑剔和专业了。
评分我必须承认,这本书为我提供了一个全新的视角去审视自己过去的作品。它没有落入“完美主义”的陷阱,反而大力提倡“有效的缺陷美学”。作者坦言,最动人的故事往往源于那些不完美、未解决或充满矛盾的现实片段。书中着重分析了如何将“数据”和“冰冷的事实”通过具象化的个人经历来“激活”,避免了纪录片常有的“说教腔”。我特别欣赏它对“结尾处理”的细致入微的讨论,它不再强求一个大团圆式的收束,而是鼓励创作者去拥抱开放式、具有回响性的结局,让故事在观众心中持续发酵。这种对观众主体性的尊重,是很多传统叙事指南中缺失的一环。读完全书,我感到自己不再是仅仅掌握了一套讲故事的“技巧”,而是建立起了一套更具人性和韧性的“创作哲学”。这本书对那些渴望作品能够超越信息传递,真正触及人心深处的实践者而言,无疑是一份不可多得的宝贵财富。
评分这本书的价值在于其对“情感共鸣”的系统化构建方法的探讨。它不是空泛地谈论要“打动观众”,而是清晰地列出了如何从“认知层面”入手,一步步引导观众进入角色的情绪世界。我个人对其中关于“代入感”的练习题印象深刻,作者要求读者从一个完全不相干的普通人视角,去挖掘一个专业领域的复杂性,并将其转化为普罗大众可以理解的情感痛点。这要求叙事者必须具备极强的同理心和极佳的“翻译”能力。书中还穿插了许多关于“沉默的力量”的论述,提醒我们,有时候最响亮的故事是通过留白和未被言说的部分传递出来的。对于那些总想把所有信息都塞进作品里的新手来说,这本书简直是一剂清凉的镇静剂,教我们在信息爆炸的时代,如何克制地运用信息,让关键点“发光”。它的结构本身也很有意思,每章的过渡都像是电影中的场景转换,流畅自然,绝无拖沓之感。
评分这部新作着实令人眼前一亮,它如同一个精心打磨的剧本,将叙事的力量提升到了一个全新的高度。作者似乎拥有一种魔力,能将那些看似枯燥的素材,转化为引人入胜的情节。我尤其欣赏其中对角色弧光的处理,即便是那些短暂出场的配角,也能在短短几分钟内完成令人信服的转变。书中对于“冲突点”的设置也极为考究,不是那种老套的你死我活,而是更侧重于内在的挣扎与环境的张力,这使得整个观影(或阅读)体验充满了层次感。比如,它深入剖析了某一特定历史事件中,不同利益相关者如何在信息不对称的情况下做出艰难抉择的过程,那种细微的情感波动被捕捉得淋漓尽致。如果说第一版更像是一本扎实的理论手册,那么这个“新版”更像是一份实战指南,充满了鲜活的案例和可以立刻上手的技巧。作者对于如何在高潮部分处理信息释放节奏的讲解,简直是教科书级别的范本,让人读完后忍不住想拿起摄像机,立刻去实践一番。整体而言,它成功地将“讲故事”的艺术,从虚无缥缈的灵感层面,拉回到了可以被解构、学习和应用的具体操作层面。
评分阅读这本书的过程,就像是跟随一位经验丰富的老派制片人进行了一次深入的幕后交流。它没有太多高深莫测的学院派术语,更多的是基于多年一线经验总结出来的“土办法”和“硬道理”。我特别欣赏作者在处理“真实性与戏剧性平衡”时的态度。很多纪录片创作者都陷入了要么为了追求真实而显得平淡无奇,要么为了戏剧效果而牺牲公信力的怪圈,但这本书提供了一个非常务实的框架去处理这种两难的境地。它详细拆解了如何通过“预设的采访结构”与“意外的即时反应”进行有效剪辑,从而在不扭曲事实的前提下,最大化情节的张力。此外,书中对“旁白”这一元素的运用分析也十分精辟,不再是那种居高临下的全知视角,而是探讨了如何让旁白成为叙事中的一个有缺陷、有立场甚至需要被观众批判的角色,这种解构性的视角令人耳目一新。它真正做到了“授人以渔”,让你明白优秀故事的骨架是如何搭建起来的。
评分很实用的实战指南
评分有点浅
评分很不错,在实务操作方面来说很好了
评分这本书的精彩部分是人物访谈。
评分整体比较不错 细节略有缺失 靠读者自行实践补助比较好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有