20年前,迈克尔•刘易斯的成名作《说谎者的扑克牌》被公认为描写20世纪80年代华尔街的“教科书”,对美国商业文化产生了重大的影响。20年后,华尔街翻天覆地的闹剧之中,刘易斯照旧洞见烛微,以个人视角重现华尔街上演的市场传奇和诡谲道德剧。
一场金融危机,给一向声名远播的华尔街难以想象的重创,然而,在一片狼藉之中,却有一些藉藉无名之辈早已看出市场的漏洞,在众人疯狂的时候做空市场,最终赚得丰厚利润。
本书展现的就是这样一群智力超群、性格怪异的“终结者”,他们之前仅是名不见经传的华尔街员工,却由于对次贷市场的繁荣和金融工具的泛滥充满质疑和不信任,最终洞见了美联储和财政部都不曾察觉的市场疯狂,将赌注压在美国金融机构行将崩溃上。结果,他们打败了华尔街。
这场小人物财富传奇的背后,有更多东西引人深思。投行如何用风险的复杂化掩盖产品的风险?评级制度存在怎样的盲点?金融界怎样运用术语的谎言欺骗客户?人性的缺陷和金融体系的弊端在本书中一一精彩呈现。危机过后,我们应该如何行动?相信这本书会给你全新的思考和启发。
迈克尔·刘易斯,美国超级畅销书作家,毕业于美国普林斯顿大学和英国伦敦经济学院,曾任所罗门兄弟公司的债券交易员,后为《纽约时报》撰稿,并担任英国《观察家周刊》的美国版编辑。他的成名作《说谎者的扑克牌》被公认是描写20世纪80年代华尔街文化的经典名作,书中的精彩片段被各种媒体广泛引用,对美国商业文化产生了重大影响。还著有《钱球》、《盲边》以及《住房游戏》。
金融术语就不再赘述,想当年我还翻译过雷曼关于CDO和合成CDO的文章,赚些零花钱,现在想来恍如隔世。还是先说说书中我最钦佩的牛掰人物,迈克尔.巴里。 他最精彩的发言如下:市场上基金经理评估风险的方法非常愚蠢。他们用波动幅度来评估风险。即过去几年间,一只股票或者债券...
评分too big to fail没有讲明白的故事,the big short基本上讲给出了答案。too big to fail写的更加流畅,毕竟作者是NYT的财经版首席记者。而the big short对次贷危机写的更透彻,因为作者Michael Liews是princeton和LSE金融背景毕业,在soloman brothers做过trader,是典型的insid...
评分翻译勘误: "to be absolutely clear [that] as head of this firm, I take responsibility for performance," “自己作为这个公司的领导人,能够保持绝对清醒,为公司的业绩负全部责任” “自己作为这个公司的领导人,我明确表示为公司的业绩负全部责任” Yet not only had ...
评分"开张支票把谈话中的许诺确定下来------巴菲特" (P29 ) "时间是可变的, 脱离了社交让我更加专注于我要专注的事情上------迈克尔 巴里(Michael Burry)" (P38) "巴里坚定他是地球上除起草这些文件的律师之外,唯一阅读这些文件的人. 同事, 他应该也是唯一一个对这些住房贷款进...
《大空头》带给我的,是一种拨云见日的畅快感。在阅读的过程中,我仿佛置身于一个迷雾重重的金融迷宫,而作者就是那个手持火把的向导,带领我一步步地走出困境,看清真相。书中对于金融市场的运作机制,尤其是那些被隐藏起来的暗箱操作,有非常深刻的揭示。我以前总以为,金融市场是一个相对公平的地方,只要你有能力,就能获得成功。但这本书让我看到了,在这个体系中,存在着多少不为人知的漏洞和游戏规则。主角们的行为,在很多人看来可能是“投机取巧”,但正是他们的这种“不走寻常路”,让他们捕捉到了别人无法看到的机遇。我特别欣赏书中对人物性格的刻画,每一个角色都有着鲜明的特点,他们的对话充满了智慧和幽默感,即使在讨论严肃的金融问题时,也能让人感受到一种轻松的氛围。这本书让我意识到,很多时候,我们所认为的“常识”,可能只是被精心构建的幻象。它是一种让你不得不思考的书,它挑战你固有的认知,也让你对未来的世界有了更警惕的眼光。
评分坦白说,《大空头》给我带来的冲击是持续性的。直到读完很久,书中的很多场景和人物的对话还在我的脑海中回响。我特别喜欢书中对“泡沫”的描绘,那种从星星之火到燎原之势,再到最终的轰然倒塌,作者用一种极富画面感和感染力的语言,把整个过程展现得淋漓尽致。它不是那种告诉你“接下来会发生什么”的预言书,而更像是一份对“为什么会发生”的深刻剖析。书中的主角们,他们不是纯粹的“好人”或“坏人”,他们有着自己的动机,自己的道德底线,甚至在某些时候,他们的行为在普通人看来是“不道德”的,但正是这种“不道德”让他们看到了别人看不到的真相。我非常享受那种抽丝剥茧的过程,看着主角们一步步地揭开金融体系的虚伪面纱,看着那些曾经不可一世的金融巨头,在真相面前显得如此不堪一击。这本书让我对“常识”产生了怀疑,那些被普遍接受的观点,真的就一定是正确的吗?它是一种颠覆性的阅读体验,它挑战我的思维,也拓展我的视野。
评分我必须要说,《大空头》的叙事方式简直太迷人了。作者并没有选择那种按部就班、线性发展的讲述,而是将不同人物的故事线交织在一起,时空跳跃,但又恰到好处地将每一个细节都串联起来,最终汇成一股强大的叙事洪流。我最欣赏的是,作者并没有刻意去“神化”主角们,反而用一种近乎戏谑的笔触,展现了他们的生活、他们的挣扎,以及他们之所以能“看穿一切”的独特之处。书中对于金融衍生品,尤其是那些复杂的债券产品,有非常详尽的描述,初读时可能会觉得有些晦涩,但随着情节的深入,你会发现这些“晦涩”正是构建整个金融危机的基石。作者用一种非常生动的方式,将那些枯燥的数字和条款,转化为一个个鲜活的场景,让我们看到了华尔街那些光鲜亮丽的表面之下,隐藏着的巨大风险。读这本书的过程中,我时常会联想到现实生活中的一些现象,那些被过度包装、看似无懈可击的投资,是否也潜藏着类似的危机?它让我对“专业知识”有了新的认识,有时候,看似最简单、最朴素的直觉,反而能穿透最复杂的迷雾。
评分这本书,我得说,它完全颠覆了我对金融市场的固有认知。我一直以为,那些西装革履的交易员们,要么就是神机妙算,要么就是靠着内部消息。但《大空头》让我看到了一个完全不同的视角,一个充满漏洞、人性弱点和集体盲从的真实写照。作者笔下的人物,他们不是那种光鲜亮丽的英雄,更像是一群边缘人,或者说是不被主流所理解的“怪咖”。他们有着自己的逻辑,自己的坚持,即使在整个世界都在歌舞升平的时候,也能嗅到腐朽的气息。我尤其喜欢他们那种与整个世界为敌的孤勇,那种明知不可为而为之的执着。书中对金融工具的解析,我承认有些地方我还需要反复琢磨,但这丝毫不影响我对故事本身的震撼。那种对泡沫破灭前夕的细致描绘,以及主角们如何在这种环境中找到生存之道,甚至从中获利,都让人惊叹。它让我开始思考,我们所处的社会,那些看似坚不可摧的基石,是否真的如我们想象的那般稳固?这本书不仅仅是一部关于金融的书,更像是一面照妖镜,照出了人性深处的贪婪、愚蠢和对未来的漠视。读完之后,我感觉自己好像经历了一场惊心动魄的冒险,并且对很多事情有了更深刻的理解。
评分这本书最让我印象深刻的,是它所揭示出的“集体非理性”的力量。在金融泡沫膨胀的时期,没有人愿意相信危机真的会来临,所有人都沉浸在虚假的繁荣中,甚至主动参与到这场盛宴里。而那些少数看到了风险的人,却常常被视为异类,被嘲笑、被排挤。作者用一种冷静而又不失幽默的笔触,勾勒出了这种众生相。书中对各种金融产品的解释,虽然专业性很强,但作者总能找到非常巧妙的比喻和类比,让你在阅读过程中,既能理解那些复杂的概念,又能感受到其中的荒诞。我尤其喜欢书中对于“做空”的描绘,这是一种与主流趋势截然相反的行为,需要极大的勇气和智慧。主角们并不是那种意气风发的英雄,他们有自己的局限,有自己的烦恼,但正是这种真实感,让他们更加令人信服。这本书让我看到了金融世界的另外一面,一个充满着风险、贪婪和不确定性的世界。它让我对“追逐利润”这件事,有了更深层次的思考。
评分刘易斯锋芒不再,材料组织略显凌乱。华尔街存在基因缺陷:赢了的归你,亏掉的归股东、投资者和全体纳税人。糟糕的激励制度妨碍了判断力。而衍生物的本意是将风险转移给有识别和承受能力的人,结果却是复杂性掩盖了风险。风险转给了投行,投行又转手给不那么懂风险的人,置金融系统于危墙之下。当投行的传统业务缩水,为涉足资本密集型业务必须从合伙制转向公司制,以便上市融资。此后经营者只承担有限责任,亏股东的钱,自己毫发无伤。2008投行风光不再,保尔森崛起。今后十年对冲基金必将独领风骚!
评分精彩的story telling,动辄几十亿美元的对赌让人叹为观止。几大空头发现做空机会的不同路径。同时讲述了次贷衍生品和信用违期掉约的大致工作方式。华尔街的金融创新确实是双刃剑。令人讽刺的是,故事的结尾,交易两端的主角都赚到了大钱,而只有美国的纳税人最终买单。
评分流水账,翻译读起来怪怪的。但是有些地方还挺有趣。
评分语句深沉批判风格强烈 做空者的痛苦都是来源于自身 这更像是诅咒
评分应该跟大而不倒对照着看,08年金融危机的全景就比较清晰了。这本多了些对金融危机的思考,更深层次对金融系统的反思。对赌没有正义,对赌双方都是赌徒,一样在追逐利益,有得必有失。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有