Rational Theory of International Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 国际关系
- 政治学
- 国关理论
- 国际政治
- 美国
- 政治理论
- 政治
- IRList
- 国际政治
- 现实主义
- 理性主义
- 国际关系
- 政治理论
- 外交
- 安全研究
- 权力政治
- 结构现实主义
- 肯尼思·沃尔兹
具体描述
Within the realist school of international relations, a prevailing view holds that the anarchic structure of the international system invariably forces the great powers to seek security at one another's expense, dooming even peaceful nations to an unrelenting struggle for power and dominance. Rational Theory of International Politics offers a more nuanced alternative to this view, one that provides answers to the most fundamental and pressing questions of international relations. Why do states sometimes compete and wage war while at other times they cooperate and pursue peace? Does competition reflect pressures generated by the anarchic international system or rather states' own expansionist goals? Are the United States and China on a collision course to war, or is continued coexistence possible? Is peace in the Middle East even feasible? Charles Glaser puts forward a major new theory of international politics that identifies three kinds of variables that influence a state's strategy: the state's motives, specifically whether it is motivated by security concerns or "greed"; material variables, which determine its military capabilities; and information variables, most importantly what the state knows about its adversary's motives. Rational Theory of International Politics demonstrates that variation in motives can be key to the choice of strategy; that the international environment sometimes favors cooperation over competition; and that information variables can be as important as material variables in determining the strategy a state should choose.
作者简介
Charles L. Glaser is professor of political science and international affairs at George Washington University. He is the author of Analyzing Strategic Nuclear Policy (Princeton).
目录信息
Title Page......Page 4
Copyright......Page 5
Dedication......Page 6
Contents......Page 8
1. Introduction......Page 16
2. Setting Up the theory......Page 38
3. The Theory......Page 66
4. Extensions of the Theory......Page 108
5. Counterarguments......Page 142
6. Placing the Theory in the IR Theory Landscape......Page 163
7. Evaluating the Theory from Within......Page 187
8. Evaluating the Theory—Important Cases and Useful Comparisons......Page 221
9. Applying the Theory to Arms Races; Testing It with Counterfactuals......Page 243
10. Summary and Policy Implications......Page 284
Bibliography......Page 298
Index......Page 320
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角非常独特，它似乎在试图构建一个宏大而严谨的理论框架，用以解释国际关系中那些看似无序的现象。我注意到作者在开篇就引入了复杂的数学模型和博弈论工具，这让阅读体验变得既烧脑又充满挑战。对于那些习惯于传统的现实主义或自由主义叙事的人来说，这本书的论证过程可能会显得有些过于抽象和冷峻。它没有过多地纠缠于具体的外交事件或历史细节，而是专注于挖掘隐藏在这些事件背后的底层逻辑和结构性约束。我尤其欣赏作者对于“理性人假设”在国家行为体上的应用，虽然这在现实中常被诟病，但作者通过一系列精妙的推导，试图证明在特定结构性压力下，非理性的选择如何最终导向可预测的均衡点。这种将复杂社会科学问题转化为逻辑谜题的处理方式，让人不禁思考，我们对国际政治的理解，究竟是建立在对历史的感性认识上，还是依赖于一套更深层次的、近乎物理定律般的精确描述。这本书无疑是为那些渴望穿透现象迷雾、直击本质的学者准备的，它更像是一部严肃的数学论文，而非一本轻松的政治评论集。
评分这本书的篇幅与密度都令人敬畏，它更像是一部专著而不是一本普通的理论读物。作者在构建其核心理论时，表现出了一种近乎偏执的对内部一致性的追求。我尤其欣赏它对“战略互动”的细致分解，它将一次复杂的国际危机解构成了无数个微小的、可量化的决策点。这种对微观基础的执着，使得宏观层面的结论显得格外坚实。然而，这种对理论纯粹性的追求，也带来了实际应用上的难度。书中对复杂动态系统的描述，需要读者具备非常扎实的数理背景才能完全领会其精髓。阅读过程中，我经常需要停下来，在草稿纸上绘制决策树或效用函数图，以确保自己没有遗漏任何一个逻辑分支。它挑战了我们对于“政治”的传统理解，暗示着在最深层次上，国际政治可能就是一场由冷酷逻辑驱动的、关于风险和回报的计算游戏。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是极其两极分化的。如果你期待的是对当前国际热点问题，比如气候变化、跨国恐怖主义或者贸易战的直接解释，那么你可能会感到失望，因为它提供的解决方案是高度普遍化和抽象化的。作者似乎对“情景特定性”持有一种批判态度，他认为真正的理论必须超越时空限制。我个人对书中关于“安全困境”的重新定义印象深刻，它不再仅仅是军事竞赛的产物，而是一种更深层次的、由认知偏差和有限理性驱动的结构性矛盾。书中大量引用的历史案例，虽然是作为模型的注脚而非叙事重点，但其选择的精准性也体现了作者深厚的历史功底。这种理论与经验的交织，使得这本书既有哲学思辨的深度，又不失科学推演的力度。它迫使我们反思，我们所熟知的国际政治“常识”，有多少是真正站得住脚的逻辑推论，有多少仅仅是习以为常的叙事惯性。
评分读完这本书，我感到一种智力上的疲惫，但这种疲惫里带着一种被深刻启发的快感。作者的笔触极其老练，他似乎对经典国际关系理论了如指掌，并在关键的转折点上毫不留情地进行批判和重塑。其中关于“信息不对称”如何影响联盟稳定性的那几章，简直是教科书级别的精彩论述。他没有简单地套用已有的理论模型，而是构建了一个多层次的动态反馈系统，展示了即使是最精明的决策者，也可能因为对对方“认知图景”的误判而陷入囚徒困境的升级版。这本书的语言风格是高度专业化的，充满了精准的术语和严密的逻辑链条，这使得它在同行交流中具有极强的穿透力。然而，对于刚入门的读者来说，可能需要反复阅读才能把握其核心思想。它要求读者放下对地缘政治直觉的依赖，转而拥抱一种纯粹的、基于公理的演绎推理。这感觉就像是在学习一门全新的、但却异常强大的语言，一旦掌握，便能以一种全新的方式“看”待世界冲突与合作的边界。
评分这本书给我最大的感受是其强烈的“去人性化”倾向，它试图剥离掉国际关系中所有关于意识形态、文化差异或个人魅力的干扰因素，将国家行为体简化为追求效用最大化的“黑箱”。这种极简主义的哲学观，在阐释特定类型的冲突时，展现出惊人的预测力。比如，作者对大国间“结构性冲突”的论证，提供了一个全新的、非意识形态化的框架来理解竞争的必然性。这种分析方式，虽然在道德上可能引发争议，但在逻辑的严密性上几乎无懈可击。它要求读者接受一个前提：如果所有行动者都遵循特定的一套规则（哪怕这个规则是基于对自身利益的绝对理性计算），那么无论他们的内部政体如何千差万别，其外部行为模式最终会收敛到少数几个可预测的稳定态。对于希望在纷繁复杂的国际事务中寻找不变规律的读者来说，这本书提供了一个清晰、冰冷但极具启发性的工具箱。
评分rational structure
评分国关理论终于退化到这种地步了
评分rational structure
评分= =细品才知道，这是本逻辑清晰深入浅出的好书，向我亲爱的charlie老师道歉~
评分这个。。。我不得不说这书的思路很像刘电工。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有