具體描述
《侵權法解剖》作者通過對傳統侵權法體係的深刻剖析，認為傳統侵權法未能清晰揭示各種侵權行為的本質，也混淆瞭侵權責任與其他民事責任（如違約責任等）的界限。侵權法應被重塑為一個以保護各種權利、閤法利益為基礎的民事責任體係。在《侵權法解剖》中，作者新穎的方法視角、嚴謹的分析論證，殊值參考；其所得結論，也由晚近歐洲侵權立法所證明。
著者簡介
彼得·凱恩(Peter Cane)，自1997年至今，一直為澳大利亞國立大學社會科學研究院的法律教授。從20年前其在牛津大學基督聖體學院任教以來，其研究領域一直極為廣泛。研究領域為：義務法，特彆是侵權法；公法，特彆是行政法和法理學。最近齣版的著作為2002年《法律和道德中的責任》與Mark Tushnet教授閤作齣版瞭《牛津法理學手冊》。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
0p 侵权法规则和原则与侵权法的功能和作用之间存在着一种共生关系。换言之，只有将侵权法的功能和作用也考虑在内，将侵权法视为一系列个人责任的伦理规则和原则的意义和价值才能被正确理解。 4p 在程式诉讼制度下，诉讼请求的包装形式与其力量本身同等重要。诉讼程式就像是烹饪...
評分0p 侵权法规则和原则与侵权法的功能和作用之间存在着一种共生关系。换言之，只有将侵权法的功能和作用也考虑在内，将侵权法视为一系列个人责任的伦理规则和原则的意义和价值才能被正确理解。 4p 在程式诉讼制度下，诉讼请求的包装形式与其力量本身同等重要。诉讼程式就像是烹饪...
評分0p 侵权法规则和原则与侵权法的功能和作用之间存在着一种共生关系。换言之，只有将侵权法的功能和作用也考虑在内，将侵权法视为一系列个人责任的伦理规则和原则的意义和价值才能被正确理解。 4p 在程式诉讼制度下，诉讼请求的包装形式与其力量本身同等重要。诉讼程式就像是烹饪...
評分0p 侵权法规则和原则与侵权法的功能和作用之间存在着一种共生关系。换言之，只有将侵权法的功能和作用也考虑在内，将侵权法视为一系列个人责任的伦理规则和原则的意义和价值才能被正确理解。 4p 在程式诉讼制度下，诉讼请求的包装形式与其力量本身同等重要。诉讼程式就像是烹饪...
評分0p 侵权法规则和原则与侵权法的功能和作用之间存在着一种共生关系。换言之，只有将侵权法的功能和作用也考虑在内，将侵权法视为一系列个人责任的伦理规则和原则的意义和价值才能被正确理解。 4p 在程式诉讼制度下，诉讼请求的包装形式与其力量本身同等重要。诉讼程式就像是烹饪...
用戶評價
隻有將侵權法的功能和作用也考慮在內，將侵權法視為一係列個人責任的倫理規則和原則的意義和價值纔能被正確理解。
评分簡潔而又純粹的理論建構，以訴因主導的侵權法並不是侵權法區彆於閤同、信托及衡平之法的意旨所在，而作者以受保護利益、受製裁行為和製裁建構的內在體係結構卻為我們打開瞭認識侵權閤同信托的另一扇窗。
评分隻有將侵權法的功能和作用也考慮在內，將侵權法視為一係列個人責任的倫理規則和原則的意義和價值纔能被正確理解。
评分簡潔而又純粹的理論建構，以訴因主導的侵權法並不是侵權法區彆於閤同、信托及衡平之法的意旨所在，而作者以受保護利益、受製裁行為和製裁建構的內在體係結構卻為我們打開瞭認識侵權閤同信托的另一扇窗。
评分隻有將侵權法的功能和作用也考慮在內，將侵權法視為一係列個人責任的倫理規則和原則的意義和價值纔能被正確理解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有