《为什么中国人勤劳而不富有(新版)》内容简介:历史经验告诉我们最“地大物博”的国家并不一定拥有最多的财富。对于一个国家来说更重要的是能促进财富创造的制度机制及与其相配套的自由金融创新体系,它比有形的“地大物博”更重要更“值钱”。
著名经济学家陈志武教授以今昔对比和中外对比雄辩地证明了几点:勤劳只能生产出更多的物质,而创造财富有三个维度“深度”、“广度”、“长度”。这三种维度分别对应“勤劳和技术创新引发的单位时间生产率的上升”、“市场开放导致单位物品价值量上升”以及“良好的证券市场将未来收入现期化”。而三大条件的实现,则有赖于明晰的产权保护和开放的市场体系。这三大条件一起实现,才能使财富的创造最大化。
陈志武,美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授,中国金融博物馆首席顾问,最具影响力的华人经济学家之一。
自1990年获耶鲁大学金融经济学博士学位以来,陈志武教授先后在威斯康星大学、俄亥俄州立大学、美国耶鲁大学等世界一流大学任教,并被北京大学、清华大学、长江商学院等国内著名学术机构聘为访问教授。
陈志武教授一直是世界金融经济学和资本市场研究领域最具创造力和最活跃的学者之一,获得过美国默顿·米勒(诺贝尔经济学奖得主)研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大学术奖励。2000年,一项颇得全球经济学家首肯的世界经济学家排名出炉,在前1000名经济学家中,有19人来自中国,陈志武教授排名第202位;2006年,《华尔街电讯》将陈志武教授评为“中国十大最具影响力的经济学家”之一。
陈志武教授拥有国内经济学术界少见的政治经济学视野,更为重要的是,他也是国内鲜见的能用现代经济学的源流把事情说得很清楚的经济学家。“为什么中国人勤劳而不富有”、“金融在经济发展过程中扮演什么角色”、“金融发展对社会的意义是什么”等观点启发了更多人对转型中的中国社会、经济的思考。
2008年出版的中文著作《为什么中国人勤劳而不富有》、《非理性亢奋》成为当年度最具影响力的财经读物之一。其中《为什么中国人勤劳而不富有》荣获“2008和讯华文财经图书大奖”之“年度财经图书大奖”和“最佳原创学术类”大奖,并入选多家专业媒体评选的2008年度最值得珍藏图书。
中国人勤劳而不富有?还是因为不富有而勤劳呢?听人形容某个民族勤劳善良,就像听人夸某个不漂亮的女生“你真的很有气质!”。这,或许根本就是个伪命题。 看到有评论说他的真正水平比这些文章高,也许是因为写在媒体上的小文章,可如果是给大众看的写得不够生动有趣,如果是...
评分越来越觉得认识世界是最重要的事,而认识财富的起源与发展则是认识世界中相当重要的一部分了。 这本书清晰地告诉我们: 1.财富来源 财富=f(效率、产品种类的扩大、市场范围拓展、金融制度)=f(科学技术、全球化、工业革命、金融创新); 2.创造财富的制度(市场经济)前提 A...
评分许多年前,扪心自问自己比起国外大多数同龄人要用功的多,努力得多,勤奋的多。无论是从上学开始还是到参加工作,可是咱们就是比人家穷。为什么啊?没天理啊!想破了脑袋只想到了:咱们祖国比人家落后,咱们技术不如他们。直到读完这本书才貌似明白不是我们自己和父辈们的错,才...
评分《为什么中国人勤劳而不富有》自序: 陈志武 财富是个永久的话题。在我的老家湖南,农民每天早出晚归,甚至把老少留在家乡,自己常年在外打工,日复一日,一年到头就是为了一份糊口的收入,没有剩余财富,在温饱的边缘上活着。在世界另一个半球的美国,盖茨每天也早出晚归,...
评分读完《为什么中国人勤劳而不富有》的介绍,我脑海里立刻勾勒出了一个宏大的叙事图景。我脑补这本书大概不会仅仅停留在个体层面,去分析某个人为什么勤劳却没钱,而会从一个更广阔的视角出发,审视整个民族的生存状态。我猜想,作者一定花费了大量的精力去研究历史,去挖掘那些影响中国人勤劳特质的文化基因,以及那些阻碍财富积累的社会结构。会不会涉及到集体主义的传统,这种传统在过去能够凝聚力量,但在现代社会,是否又消解了个体的创造力和财富分配的动力?我还会联想到,书中可能讨论了教育体系的问题。我们从小被教育要努力学习,将来才能有出息,但这种“出息”的定义,是否与真正的财富积累存在偏差?教育的目的是培养技能,还是培养思维?以及,城乡差距,区域发展不平衡,这些现实的鸿沟,是否也在无形中拉扯着勤劳的成果,使得一部分人的辛勤付出,最终只能换来有限的回报。我甚至在想,书中会不会触及到一些关于资本运作、产业升级的讨论,探讨在世界经济的大潮中,中国作为一个劳动密集型国家,是如何努力寻求转型的,而转型过程中的阵痛,是否也是“勤劳而不富有”的直接体现?这本书,在我看来,一定是一部充满社会洞察力、历史厚重感和现实关怀的著作。
评分这本书名《为什么中国人勤劳而不富有》简直太引人遐想了!我拿到手的时候,第一眼就被这个标题吸引住了。我脑海里立刻浮现出无数个画面:清晨的街头巷尾,早早地就开始忙碌的身影;深夜的办公室里,依然亮着的灯光;还有那些在流水线上挥洒汗水,日复一日重复着机械动作的工人。他们如此勤劳,付出了常人难以想象的努力,但为什么,那种与付出相匹配的、人人称羡的“富有”却没有如期而至呢?我猜想,这本书一定不是简单地将勤劳与贫穷划等号,而是深入探讨了这背后的深层原因。是不是涉及到了历史的积淀?是不是有制度的制约?或者,是文化观念在悄然影响着我们对“富有”的定义?我迫不及待地想知道,作者是如何一层层剥开这些复杂的社会肌理,为我们揭示这看似矛盾的现象。这本书的价值,我想远不止于解答一个疑问,更在于它能够促使我们重新审视自身,反思我们所处的社会环境,甚至重新思考“富有”的真正含义。我期待着,它能带来一种全新的视角,让我们看到隐藏在勤劳背后的另一种可能,或许是机遇,或许是困境,但无论如何,这都将是一场关于我们集体命运的深刻探讨。
评分《为什么中国人勤劳而不富有》这个书名,自带一种反思的力量,我迫不及待地想翻开它,一探究竟。我猜想,这本书的视角会非常独特,它可能不仅仅局限于经济学的范畴,而是会将历史、文化、社会心理等多个维度结合起来,去解读这个复杂的现象。我会联想到,书中是否会讨论到,中国传统文化中对于“知足常乐”、“清贫乐道”的推崇,这种文化基因,是否在一定程度上,消解了人们对财富的极致追求,从而使得“勤劳”变成了目标本身,而不是实现“富有”的手段?我还会想象,书中是否会分析,在改革开放的浪潮中,我们经历了怎样的价值观念的剧烈冲突和碰撞。在追求经济增长的同时,我们是否在无意中,忽略了一些对于财富生成和分配至关重要的规则?会不会有关于“机会公平”的讨论?在同一个起跑线上,不同的人能否获得相似的机会去将勤劳转化为财富?或者,书中会探讨“风险承受能力”的问题。中国人是否普遍风险偏好较低,倾向于选择稳妥但收益有限的方式?而那些敢于冒险、善于把握机遇的人,是不是才真正成为了“富有”的代表?这本书,在我看来,一定是一次对我们民族精神和发展模式的深刻剖析,它将带领我们,重新审视我们付出的努力,以及我们渴望的收获。
评分仅仅是《为什么中国人勤劳而不富有》这个书名,就足以勾起我极大的好奇心。我想象着,这本书一定是对我们当下社会一个非常尖锐的切入点。它不是在指责谁,而是在提出一个困惑,一个需要我们共同去探索答案的困惑。我会猜测,书中肯定会引用大量的案例和数据,去支撑作者的论点。比如,可能会对比不同国家人民的工作时长、节假日,以及他们的生活水平和财富拥有量。然后,从这些硬性的数据背后,去挖掘软性的文化和社会原因。会不会提到,中国人对于“安稳”的过度追求,使得我们在面对风险投资和创业时,显得格外谨慎,从而错失了许多可能带来巨额财富的机会?或者,书中会讨论一些关于“消费主义”的辩证关系,我们是储蓄型社会,还是消费型社会?储蓄的钱都去了哪里?有没有有效地转化为生产力,最终惠及到每一个勤劳的个体?我还会想到,这本书可能会涉及到一个非常现实的问题:“内卷”。这种持续的、低效的竞争,是不是也在某种程度上,消耗了本应转化为财富的精力?那些为了在有限的资源里获得微小优势而付出的巨大努力,如果能够导向更具创造性的方向,结果又会如何?这本书,在我看来,一定是一份对我们集体努力方向的深度拷问,它迫使我们思考,我们的勤劳,是否在朝着最有效、最能带来普遍富有的方向前进。
评分《为什么中国人勤劳而不富有》这个名字,给我一种强烈的共鸣感,仿佛它道出了许多人心中的隐秘角落。我猜想,这本书一定深入探讨了“劳动价值论”在现代社会语境下的变异。我们一直被教导,劳动是创造财富的根本,但为什么,那些最辛勤劳动的人,往往不是最富有的人?书中是否会剖析,在资本日益重要的今天,劳动本身所创造的价值,有多少被资本所攫取?会不会讨论到,我们在全球产业链中的位置,我们是否一直在做那些附加值最低的环节,用大量的劳动去换取相对廉价的回报?我脑海里还会浮现出那些在基层默默奉献的群体,他们是社会的基石,但他们的收入水平,却与他们的付出不成正比。这本书,会不会为他们发声,去探讨如何才能让他们的勤劳得到更公平的回报?我还会想到,关于“致富经”的各种解读,市场上充斥着一夜暴富的神话,但真正的富有,是否需要一种长期的、系统性的积累?书中是否会揭示,那些“勤劳而不富有”的现象背后,是否隐藏着一些社会结构性的问题,例如,财富分配的机制是否不够完善?公共服务的供给是否充足?这些因素,是否都在潜移默化地影响着普通人的致富之路?这本书,在我看来,一定是一部能够引发深刻思考,并对社会公平正义提出质询的著作。
评分“产权私有化,政治民主化”,很久没看到这么靠谱的政治经济学内容了~ 作者的真实水平应该高于书中收录文章的表现,但书中所表已经很有收获了~ 制度成本太高,解释很多事情
评分消灭存货。虽然是近十年前的书,但很有常识普及的作用。当然仅凭经济学事后的分析,想要了解未来发展的路径还远远不够
评分2010年的著作,所以很多数据都是之前的,对现在没有借鉴意义;历史部分可读性较强;不是从散户投资者的角度来说这个原因。
评分现今中国的所有问题都可以归结到一个源头:政府的权利过于集中以及寻租行为的普遍存在。
评分2010年的著作,所以很多数据都是之前的,对现在没有借鉴意义;历史部分可读性较强;不是从散户投资者的角度来说这个原因。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有