为什么中国人勤劳而不富有 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 陈志武

中信出版社

2010-12-7

241

38.00元

蓝狮子经济学家系列

9787508623306

图书标签: 经济学陈志武经济金融制度经济学中国财经（经济+金融+商业）理财

喜欢为什么中国人勤劳而不富有的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-07-04

为什么中国人勤劳而不富有 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

为什么中国人勤劳而不富有 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

《为什么中国人勤劳而不富有(新版)》内容简介：历史经验告诉我们最“地大物博”的国家并不一定拥有最多的财富。对于一个国家来说更重要的是能促进财富创造的制度机制及与其相配套的自由金融创新体系，它比有形的“地大物博”更重要更“值钱”。

著名经济学家陈志武教授以今昔对比和中外对比雄辩地证明了几点：勤劳只能生产出更多的物质，而创造财富有三个维度“深度”、“广度”、“长度”。这三种维度分别对应“勤劳和技术创新引发的单位时间生产率的上升”、“市场开放导致单位物品价值量上升”以及“良好的证券市场将未来收入现期化”。而三大条件的实现，则有赖于明晰的产权保护和开放的市场体系。这三大条件一起实现，才能使财富的创造最大化。

为什么中国人勤劳而不富有下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

陈志武，美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授，中国金融博物馆首席顾问，最具影响力的华人经济学家之一。

自1990年获耶鲁大学金融经济学博士学位以来，陈志武教授先后在威斯康星大学、俄亥俄州立大学、美国耶鲁大学等世界一流大学任教，并被北京大学、清华大学、长江商学院等国内著名学术机构聘为访问教授。

陈志武教授一直是世界金融经济学和资本市场研究领域最具创造力和最活跃的学者之一，获得过美国默顿·米勒（诺贝尔经济学奖得主）研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大学术奖励。2000年，一项颇得全球经济学家首肯的世界经济学家排名出炉，在前1000名经济学家中，有19人来自中国，陈志武教授排名第202位；2006年，《华尔街电讯》将陈志武教授评为“中国十大最具影响力的经济学家”之一。

陈志武教授拥有国内经济学术界少见的政治经济学视野，更为重要的是，他也是国内鲜见的能用现代经济学的源流把事情说得很清楚的经济学家。“为什么中国人勤劳而不富有”、“金融在经济发展过程中扮演什么角色”、“金融发展对社会的意义是什么”等观点启发了更多人对转型中的中国社会、经济的思考。

2008年出版的中文著作《为什么中国人勤劳而不富有》、《非理性亢奋》成为当年度最具影响力的财经读物之一。其中《为什么中国人勤劳而不富有》荣获“2008和讯华文财经图书大奖”之“年度财经图书大奖”和“最佳原创学术类”大奖，并入选多家专业媒体评选的2008年度最值得珍藏图书。

图书目录

为什么中国人勤劳而不富有 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

就是一本合集，各篇间也没啥联系。当中反应的情况的确是这样，但过于夸大贷款买房的好处了，而且社会制度不改变，国家法治不加强，普通老百姓永远挤不进中产阶级的行列。

评分☆☆☆☆☆

通俗易懂不高深，提供另一种思考方式。肤浅地认为，国家领导人都应该看看。

评分☆☆☆☆☆

作者在前半段就指出，政治文明是从根本上提升中国国际软实力的办法。结合最近的游行事件，我们在国际社会上的形象实际上一直在倒退倒也不是不可能。在讨论到中国的崛起时，作者也没有忘记时代的因素。正是因为全球化的普及，中国才能在短短的二三十年里迈向现代化，这点上和当年的日本一样幸运，因为我们不需要花钱建立或维护世界秩序，一进来就能在世界各地做生意、做投资。同时，在经济增长在初期，我们可以凭借众多的廉价劳动力资本去补贴制度成本，那么到其它国家在制造业的优势比我们大的时候，我们的制度是否已经做好依靠第二、三产业来拉动经济增长的准备？

评分☆☆☆☆☆

通俗易懂不高深，提供另一种思考方式。肤浅地认为，国家领导人都应该看看。

评分☆☆☆☆☆

豆瓣对此书的评价分歧颇大。我在书店读毕，感觉持论还算公允，一些问题尤其是我切身感受过的，逻辑上也无可指摘。故而站在支持的一边吧。