资本与利息,ISBN:9787100071673,作者:(奥)庞巴维克 著,何崑曾,高德超 译
庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗?不是反驳者的水平太差,而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上,却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点,所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样,只不过说得尖锐些,另加我们有幸看得到。
评分庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗?不是反驳者的水平太差,而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上,却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点,所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样,只不过说得尖锐些,另加我们有幸看得到。
评分庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值,他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等,说明他们有共同的元素可以比较,这元素不能是使用价值,只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马克思的话来反驳他。马克思认为两个物品之所以价值相等...
评分庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗?不是反驳者的水平太差,而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上,却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点,所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样,只不过说得尖锐些,另加我们有幸看得到。
评分大型文献综述,但是值得一看。抛开社会文化的角度,单纯从学理角度探寻利息是怎么产生的
评分一部利息史,算是基础课
评分还蛮失望的,本来有一些关于利息率的疑问,看完整本书都没找到答案。难道这东西存在了上千年,在一百年前人们对它的理解还都这么肤浅吗?很多人给这书很高评价,难道是因为批驳了马克思。马克思的劳动价值论根本不值得批,一句话,只有智障才会相信,稍微有一点逻辑的人用小脚趾想想都不会同意的。
评分并不是完全赞同,毕竟不喜欢食利者,内心对于劳动剥削论还是有社会主义加成不是那么容易推翻,不赞同根本的还是观点只论经济学上利息不谈社会层面
评分庞巴维克我爱你!!怎么办,完全萌上了!庞老师最喜欢用“相关性”的脑内补完假想来反驳各种理论的因果关系假定,你妹的好巧啊我也经常用啊魂淡!而且一脸严肃认真打破砂锅要科学爱科学我有知识我自豪的表情太可爱了肿么办!可是到最后批判洛贝尔图斯的剥削理论时却开始天然呆了,急急忙忙地提前用第二卷的时间理论来反驳,结果自己却中了批判效用理论的循环论证的招wwwwwwwwwwww。准备写一篇长评,五星杰作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有