资本与利息,ISBN:9787100071673,作者:(奥)庞巴维克 著,何崑曾,高德超 译
庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值,他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等,说明他们有共同的元素可以比较,这元素不能是使用价值,只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马克思的话来反驳他。马克思认为两个物品之所以价值相等...
评分庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值,他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等,说明他们有共同的元素可以比较,这元素不能是使用价值,只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马克思的话来反驳他。马克思认为两个物品之所以价值相等...
评分庞巴维克的书驳倒了马克思的《资本论》吗?不是反驳者的水平太差,而是经济学家自认为凌驾于政治学家之上,却不能撬动人类历史阶级斗争这个根本点,所谓学说自然流于数据和形式一流了。庞巴维克无非也是这样,只不过说得尖锐些,另加我们有幸看得到。
评分庞巴维克对劳动价值论的批判很有价值,他先把马克思的论证结构给总结了出来。马克思认为两个物品价值相等,说明他们有共同的元素可以比较,这元素不能是使用价值,只有劳动。随后他一一批判了其问题。最经典的是用马克思的话来反驳他。马克思认为两个物品之所以价值相等...
《资本与利息》这本书,与其说是一本经济学教材,不如说是一次思想的深度探险。作者以其独到的视角,将资本这个古老而又常新的概念,与利息这个看似微小实则影响深远的要素,进行了深刻的剖析。我被书中关于“隐形成本”和“机会成本”的论述深深吸引,它们揭示了资本运作背后那些常常被忽略的代价,以及利息在权衡这些代价时所起到的关键作用。作者并没有回避复杂的问题,而是通过层层递进的分析,将抽象的经济理论与生动的现实案例相结合。我尤其被书中关于“金融创新”的章节所打动,它展现了资本如何在不断变化的市场环境中寻找新的增值途径,而利息,则始终是衡量这种增值效率的重要标尺。读完这本书,我感觉自己对经济学的理解,不再是零散的知识点,而是一个有机、动态的整体。
评分这本书,我刚翻了几页,就被它那磅礴的气势和深邃的洞察力所折服。作者仿佛是一位经验老道的航海家,指引我们穿越经济学海洋中那些晦涩难懂的暗礁与风暴。虽然书名点明了“资本”与“利息”这两个核心概念,但阅读过程中,我却发现它远不止于此。它像是一幅巨大的历史画卷,将人类文明的发展轨迹与这两个经济要素的演变巧妙地编织在一起。从古代社会的土地租赁,到工业革命时期银行的崛起,再到现代金融市场的错综复杂,每一个阶段都伴随着资本的形态变化和利息功能的调整。我尤其被作者对不同经济学派观点的梳理所吸引,凯恩斯、哈耶克、弗里德曼……他们各自的逻辑链条清晰可见,仿佛一场跨越时空的智慧交锋,让我得以从多个维度去理解资本的驱动力以及利息在资源配置中的微妙作用。书中引用的历史案例和数据分析,并非简单的堆砌,而是服务于作者论证的强大支撑,让我对那些抽象的经济理论有了具象化的感知。读这本书,与其说是在学习经济学,不如说是在理解人类社会运作的底层逻辑。
评分坦白说,《资本与利息》这本书,刚拿到时我以为会是一本非常理论化的经济学著作,但读下来,却发现它充满了人文关怀和历史深度。作者并没有将自己局限于纯粹的经济学模型,而是将资本和利息的演变置于人类社会的宏大叙事之中。我被书中关于“价值”的讨论所吸引,资本如何创造价值,利息又如何衡量和分配价值,这些问题在作者的笔下变得格外引人入胜。书中对不同文明、不同历史时期社会结构和经济制度的对比分析,让我对资本主义的兴起和演变有了更深刻的认识。特别是作者对“借贷”行为的伦理思考,以及利息在其中所扮演的道德角色,都引发了我很多思考。这本书让我明白,经济学并非冷冰冰的数字游戏,而是与人类的欲望、选择、道德观紧密相连的社会科学。
评分这本书给我最深刻的感受,是它对于“利息”这个概念的解构与重塑。我们通常认为利息只是借贷的成本,是放贷者获得的收益,但《资本与利息》却将其提升到了一个更为宏观的层面,将其视为时间价值、风险溢价以及未来预期的综合体现。作者通过一系列精巧的理论推导和现实案例,展现了利息如何在资本形成、资源配置、经济增长乃至社会阶层分化中扮演着关键角色。我特别喜欢书中关于“企业家精神”与“利息”之间关系的探讨,它揭示了企业家如何通过承担风险、创新投资来创造超额利润,而这种利润的一部分,便通过利息的形式回馈给资本的所有者。这种视角,让我对资本家和劳动者之间的关系有了更 nuanced 的理解,不再是简单的二元对立,而是更加复杂而动态的经济生态。这本书让我意识到,理解利息,就是理解经济体系运转的“心脏跳动”。
评分《资本与利息》这本书,带给我的震撼,绝非仅仅是知识的积累,更是一种思维模式的重塑。我一直以为,资本和利息是相对独立的两个概念,但在这本书里,它们被赋予了全新的生命力,紧密相连,互为因果。作者并没有直接抛出枯燥的定义,而是通过生动的比喻和深入浅出的阐释,将资本视为一种“生命的能量”,而利息则是这种能量在时间长河中流动、增殖的“呼吸”。我被书中关于“时间偏好”的讨论深深吸引,它解释了为什么人们愿意为了未来的回报而牺牲当前的享乐,以及利息如何激励这种长远的投资行为。当我读到作者分析不同时期利息率波动的原因时,感觉自己仿佛置身于历史的风口浪尖,亲眼目睹了战争、技术革新、政策变动如何深刻影响着资本的流向和利息的价值。这本书让我对“财富”的理解不再停留在物质层面,而是将其升华为一种可能性、一种创造力,而利息,则是激活这种可能性的催化剂。
评分庞巴维克我爱你!!怎么办,完全萌上了!庞老师最喜欢用“相关性”的脑内补完假想来反驳各种理论的因果关系假定,你妹的好巧啊我也经常用啊魂淡!而且一脸严肃认真打破砂锅要科学爱科学我有知识我自豪的表情太可爱了肿么办!可是到最后批判洛贝尔图斯的剥削理论时却开始天然呆了,急急忙忙地提前用第二卷的时间理论来反驳,结果自己却中了批判效用理论的循环论证的招wwwwwwwwwwww。准备写一篇长评,五星杰作。
评分还蛮失望的,本来有一些关于利息率的疑问,看完整本书都没找到答案。难道这东西存在了上千年,在一百年前人们对它的理解还都这么肤浅吗?很多人给这书很高评价,难道是因为批驳了马克思。马克思的劳动价值论根本不值得批,一句话,只有智障才会相信,稍微有一点逻辑的人用小脚趾想想都不会同意的。
评分一部利息史,算是基础课
评分可以跟21世纪资本论先后一起看
评分开篇从历史脉络中叙述关于利息的正反两方面争论并给出本书中利息的内涵和外延(由资本定义衍生出:被生产出来的生力手段的集合体,以此排除了直接消费和土地)。 紧接着详细探究亚当斯密关于利息观点,直接抛出了五派主要利息理论(无色彩学说、生产力学说、忍欲、资本家劳动、剥削)并在之后一一驳倒。 结论处,再把五种学派的观点融合为三种抽象的概念比喻(河流在那一部分分成支流而流到不同的人手中呢?),驳斥了前两种后,不言而喻赞成第三种,但是只用了不到一页来介绍。。。 最后庞巴维克意味深长地说:“我可以说,我以为概括全部真理的要素,那就是”时间“对于我们对财货估价的影响。阐述这种议论要留待我另一部著作。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有