他是一个在独裁政权中当过保镖和密探的人,谁给他钱,他就为谁做事。他可以为上司到妓院去收“月钱”,镇压妇女游行,甚至为了帮上司搞社交而甘心充当喜好同性的大资产家费尔民·萨瓦拉的泄欲工具。他是司机、打手;是受害人,也是凶手。他目睹上层社会种种丑行,了解各种政治阴谋和腐化生活,最后在狗场以捕狗打狗为生。
他是一个默默无闻的失意记者,也大资产家费尔民·萨瓦拉的宝贝儿子,却和一个“本应做他仆人的女人”结婚。他一生一事无成:闹革命时没有信仰,谈恋爱时失败,写社论时净写狂犬病问题,调查凶杀案时凶手和父亲有染……用他自己的话说,他一生倒霉。
这样的两个人偶然相遇了,一起去酒吧饮酒忆旧,两人的谈话贯穿了整部小说,独特的“对话波”结构牵动层层故事和情感,史诗般宏阔波谲、戏剧般生动诡异的巨幅长卷就此展开:黑暗时代的独裁统治下,被席卷的日常生活、爱情和梦想……一一浮现。
马里奥·巴尔加斯·略萨(Mario Vargas Llosa),著名作家,世界小说大师,被誉为“结构现实主义大师”和拉美“文学大爆炸”主将之一。
1936年3月28日生于秘鲁第二大城市阿列基帕。早在出生前父母即已离异,出生后一年随母去玻利维亚的柯恰潘帕,与外祖父住在一起。1945年其父母重归于好,他随母返回秘鲁,在皮乌拉定居。1946年全家迁居利马。1957年他毕业于利马圣马可大学文学系,1959年到法国深造。
略萨的第一部小说获得1962年简明丛书奖和1963年西班牙文学批评奖。1965年他的第二部小说《绿房子》问世,并获得西班牙文学批评奖和首届罗慕洛·加列戈斯国际小说奖(1972年马尔克斯以《百年孤独》成为第二位得主)。又发表了小说《酒吧长谈》、《潘达雷昂上尉与劳军女郎》、《胡利亚姨妈与作家》、《世界末日之战》、《公羊的节日》、《天堂在另一个街角》和《坏女孩的恶作剧》等。
略萨1985年获海明威文学奖,1986年获西班牙阿里图里亚斯王子文学奖,1988年获美洲金质奖章,1994年获西班牙文学的最高荣誉——塞万提斯文学奖,1999年获以色列耶路撒冷文学奖,2000年获第13届梅嫩德斯·佩拉约国际奖,多次获诺贝尔文学奖提名。在1976年第41届国际笔会代表大会上,略萨被推选为主席。2010年10月,略萨因其“对权力结构的制图般的描绘和对个体人物的反抗、反叛和挫败的犀利描写”获得诺贝尔文学奖,是1990年以来第一位获得该奖项的拉丁美籍作家。
虽然马里奥·巴尔加斯·略萨是结构主义的小说家,但他本身却活得像一个虚构人物。1990年,他竞选秘鲁总统失败,但同时,略萨获得了波士顿大学、英国伦敦大学、以色列耶路撒冷大学授予他的荣誉博士称号。此后世界各大名校,如耶鲁、哈佛、 牛津,法国巴黎大学,均以颁发给他荣誉...
评分巴尔加斯•略萨上大学时深受法国哲学家让•保罗•萨特的影响,其文学一直有很强的“介入”意向。他的诺贝尔获奖词是:对权力结构制图般的描绘和对个人反抗的精致描写。很少有作家比他对政治集团的内幕更了如指掌。不过,虽然他了解最狡猾的政治手腕,但在竞选秘鲁总统时...
评分正如作者在普腊多军校对独裁政治下的权力关系的耳濡目染成就了《城市与狗》的针针见血、其幼年在秘鲁沙漠地区皮乌拉的生活与成人后对森林地区的探访构成了《绿房子》的逼实还原,《酒吧长谈》作为2010年诺贝尔文学奖获得者、秘鲁作家马里奥•巴尔加斯•略萨出版于1969年的...
评分0118《酒吧长谈》完结 酒吧的长谈引出了如此巨大的故事,就像一部电影,由偶然的相遇,借着两个老友,缓缓道来。读完全作,感觉到作者想我们展现了一个几乎完整的秘鲁,从上层的将军、部长,到下层的妓女、混混,从政治丑闻,到家庭琐事,大人物,小人物交织在一起。看到后面,...
评分历经20天总算读完本书了。从一开始对新文体的新鲜和不适应,到慢慢习惯、被重重谜团抓住,再到思路逐渐清晰、却对主角越发不能容忍,直到最后读完全书,突然觉得除了失落和空虚,已经不知道该说什么了,这就是阅读过程中的情绪波动情况。 第一次接触结构现实主义小说,初读觉得...
这绝对是一本需要静下心来,泡上一壶茶细细品味的佳作。它不像那些快餐文学,读完就忘,它具有一种强大的“粘性”,会将你带入一个完全不同的世界观中去思考。作者的想象力是天马行空的,但这种天马行空又建立在对人类心理结构扎实的研究之上。书中构建的那个设定,初看可能有些晦涩,充满了只有熟悉相关背景才能理解的术语和概念,但这恰恰是它的魅力所在——它尊重读者的智商,拒绝做无意义的解释,而是让你主动去探索和学习。我花了好大力气去理解那些复杂的社会结构和宗教哲学背景,但一旦贯通,那种阅读的愉悦感是无与伦比的。书中对于“秩序”与“混乱”之间界限的探讨尤其深刻,它揭示了我们赖以生存的文明基础是多么脆弱不堪一击。这是一部充满思辨色彩的作品,它不提供答案,只抛出更深刻的问题,适合那些对宏大叙事和哲学思辨有浓厚兴趣的读者。
评分这本书简直像是一剂猛药,直击人心最深处的那些隐秘角落。我是在一个失眠的夜晚翻开它的,原本只是想随便打发时间,结果却像被施了魔法一样,完全沉浸其中,直到天光微亮才恋恋不舍地合上。作者对人性的洞察力令人不寒而栗,那些关于欲望、背叛与救赎的描写,精准得仿佛就是我过去经历过的某个瞬间的重演。角色塑造极其立体,没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的道德困境中挣扎,他们的选择充满了灰色地带,让人在阅读时不得不反复质问自己:如果是我,会怎么做?尤其是一些关于权力斗争和情感纠葛的细节处理,细腻入微,展现了高超的叙事技巧。故事的节奏把控得也恰到好处,时而如山涧流水般平静,时而又像火山爆发般激烈,将读者的情绪牢牢牵引。这本书读完后,留下的余味是苦涩而悠长的,它迫使你直面生活中的真相,尽管真相往往不如童话般美好。它不是一本让人轻松阅读的书,但绝对是一本值得反复咀嚼、值得深思的作品,强烈推荐给那些不满足于表面故事、渴望深入挖掘人性深度的读者。
评分坦白说,这本书的文学性实在太强了,以至于我在阅读过程中需要频繁查阅字典和做笔记,才能跟上作者的思路。它的语言风格极其古典和华丽,充满了大量的排比句和复杂从句,读起来有一种阅读史诗的庄重感。故事线索相对分散,聚焦于几个家族的兴衰与纠葛,时间跨度极大,涉及几代人的命运沉浮。作者对历史的把握非常精准,即便是虚构的情节,也与真实的历史背景融合得天衣无缝,让人分不清现实与虚构的界限。它让我感受到了文学的“重量”,那种被厚重的历史感和宿命感所包裹的感觉,是现代小说很难提供的。尽管阅读过程有些吃力,但作者在描绘那些宏大场景——比如战争场面、宫廷权谋时的笔力——却是极其老道和震撼的,如同欣赏一幅巨型的油画,每一个细节都值得驻足观赏。这本书无疑是为那些钟情于经典文学、追求语言艺术极致的读者准备的。
评分说实话,这本书的开篇并不算抓人,它没有那种立马让你肾上腺素飙升的场面,反而是用一种近乎平铺直叙的方式,娓娓道来一个关于成长的故事。但如果你能坚持读过前三分之一,你会发现作者的耐心都是在为最后的爆发做铺垫。这本书最成功的地方在于它对“时间流逝”这一主题的独特处理。它不是简单地记录事件,而是捕捉了那种无形的、缓慢侵蚀一切的岁月痕迹。那些曾经意气风发的年轻人,如何被生活的重担、被社会的规则慢慢打磨,最终变成了他们曾经最不屑的样子,这种转变过程写得真实到让人心疼。书中的对话尤其精彩,很多看似平淡的对白,其实暗藏着角色间权力关系的微妙变化和未说出口的深层需求。我尤其喜欢作者对环境氛围的渲染,无论是潮湿阴冷的南方小镇,还是喧嚣拥挤的大都市,那种环境的压抑感和角色的心境完美地融合在了一起。这本书读完,我感觉自己像是完成了一次漫长而艰辛的朝圣之旅,虽然疲惫,但心灵得到了极大的洗涤和充实。
评分初读此书,我原本以为会是一部标准的社会写实小说,但很快我就发现自己错了。它的笔触是如此的写意,却又蕴含着强大的力量。作者似乎有一双透视万物的眼睛,将那些社会边缘人物的生存状态描绘得淋漓尽致,那种挣扎、那种对尊严的渴望,透过文字仿佛能触摸到真实的温度。我特别欣赏作者在构建世界观时所使用的那种疏离而又冷静的视角,这使得叙事在情感张力极强的情况下,依然保持着一种知识分子的克制。整本书的结构非常巧妙,采用了非线性的叙事方式,不同的时间线和视角在中间交织、碰撞,像一幅复杂的挂毯,需要读者投入极大的注意力去梳理和拼凑,但一旦你掌握了它的逻辑脉络,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。文风上,它大量运用了象征和隐喻,使得原本可能略显沉重的主题变得富有诗意和哲思。读完后,我感觉自己被抛进了一个巨大的思想迷宫,里面充满了关于存在主义的拷问。它挑战了我们习以为常的认知框架,让人在合上书本后,看向窗外的世界也染上了一层新的色彩。
评分终于读完了,迄今为止,读过的略萨最长的一部作品。
评分结构现实主义 又臭又长 满地贞操
评分写作手法很独特,但结构紊乱只是表面的现象,描述常常突然从一个点线面,跳向另一个似乎没有联系的点线面,有一条隐而不显的主线贯穿在貌似杂乱的结构之中,抓住这条主线,把故事本来的头绪线索清理出来并不容易,略萨在这部小说中为精心设计了一个时间参照系。有耐心是完全可以以它为参照,(恢复故事的原貌先将小说的结构拆散,寻求故事情节的本来线索,并按照这些线索去恢复对小说而言则又是重构故事本来的结构,再把这两种结构加以比较,从比较中发掘小说结构。)参照系就是阿玛莉娅。在小说的众多人物中,只有她的经历基本上是按时间顺序展开的。由于她和费尔民,贝尔穆德斯,安布罗修,圣地亚哥以及缪斯的关系,这些人物的活动遭遇,也就可以参照她的时间整理出一个时间表。描述阿列基帕事件的那部分很精彩。
评分两个月,没有什么意识描写,完全是以剧情对话撑起来。简介是骗人的,两个人的对话虽然贯穿全书,但对他俩几乎居无轻重,要说真正的主角,是哪个大政客和资本家,如果去掉一个,那就是哪个老奸巨猾的政客。略萨笔下的秘鲁好似中国,混乱不堪。阅读的时候一直在想着一句《出埃及记》里的话,”于是他们代代相传。“不同的是,这里没有摩西。两个悲剧人物的源头可以说一个人信了左派,另一个信了婊子。
评分一個人是從何時開始倒霉的?一個國家是從何時開始倒霉的?我簡直不敢想,一想就要發瘋。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有