科學革命的結構 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
托马斯·库恩（Thomas S. Kuhn，1922—1996）， 美国物理学家、科学哲学家、科学史家，被誉为“二战后最具影响力的一位以英文写作的哲学家”（理查德·罗蒂语）。库恩于1949年获物理学博士，后执教于加州大学、麻省理工学院等，任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯 ·洛克菲勒名誉教授（the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》、《必要的张力》、《黑体理论和量子的不连续性》等。
- 科学哲学
- 科学史
- 哲学
- （港台版）
- 哲學
- 科學
- 科学
- 社会学
本书是20世纪学术史上最有影响的著作之一，是科学史与科学哲学研究的学者们不可不读的基本文献。自1962年面世以来就引起强烈反响，掀起了一股世界性的研究热潮，其影响至今不衰。它引导了科学哲学界的一场认识论的大变革，成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域，而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治史、宗教史等人文和社会科学领域，甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中提出的“范式转换”一语如今已成为我们耳熟能详的一个重要词汇。
具体描述
读后感
如果要举出一位最有影响力的科学哲学家，非库恩莫属。单凭「范式」这一概念在各种理论之间随处可见、遍地开花，便足以见得其大红大紫，怕是再无他人能比。的确，「范式」的提出富有创见，在科学哲学与科学史上都具有里程碑的意义，却不免有诸般疏漏；然而库恩后来几次修正，也...
评分一、关于范式 每个科学共同体都有着自己的一组承诺，以及自己的如何从事研究的模型。除了令人瞩目之外，科学成就还必须： 1、“空前地吸引一批坚定的用户者”，使他们脱离科学活动的其他竞争模式； 2、它们必须是开放性的，具有许多的问题，以留待“重新组成的一批实践者去解决...
评分好的方面先不说了，个人有以下四点拙见： 1. 作者在论述中有自己的态度：相对赞成科技革命，而反对保守旧式。因而在对其论述中有明显的倾向性，这点在标题里没有体现出来。标题起得大而泛。 2. 想阐述的观点没有一个明晰的纲要，比如谜、反常、危机三点之间的性质，明明是有关...
评分上一次认真读科学哲学，应该是十多年前的事情了，那时候还在大学。喜欢科学哲学，则更早，应该是中学。中学的时候，我们年级喜欢科学哲学的不只我一个，有那么一个小团体，被爱因斯坦的相对论以及玻尔的量子力学所吸引，看到了简洁美，也看到争论背后的玄妙。说小团体，其实不...
评分好的方面先不说了，个人有以下四点拙见： 1. 作者在论述中有自己的态度：相对赞成科技革命，而反对保守旧式。因而在对其论述中有明显的倾向性，这点在标题里没有体现出来。标题起得大而泛。 2. 想阐述的观点没有一个明晰的纲要，比如谜、反常、危机三点之间的性质，明明是有关...
用户评价
科学观念史上的milestone，个人阅读史上的brainwash
评分虽然对个中所举的物理学或天文学等案例不甚所知，但孔恩提及的典范、科学社群及危机与革命之间的关系，即便是近60年后的当今，仍值得我们深思。190424-0705
评分台湾翻译废话太多，所以还是好理解????
评分寒假回到家读，预备介绍给每个转专业的朋友以及，教科书批评的同行。 说实质论述科学的本质，但论述过程中引用的众多社会学、心理学、哲学、历史的观点与方向，作者明显不咋精通啊，简直让书窝着大藏而陷于渊不得出。 所谓科学的本质，即进步而有积累。其中很多点，比如经验和之后成为逻辑，都可以深掘下去。可是······ 典范--思维方式，不可共量性--翻译语言。涉及的面真的太广咯，很多学科都可以从中得到所需，库恩惊讶于它在社科中的影响，也可知了他写时候也是，有些瓜兮兮。 另外，所谓XX学是否是科学的问题，nou，人家不是说了吗，我从不科学呢。 再，一直在举例说明，并不喜欢这样。麻烦参见文学史写作与涂尔干，谢谢。
评分附录的那篇书评有意思，kuhn在逻辑和心理学方面的欠缺令他没把自己的思想发挥到极致
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有