尼克松《1999:不战而胜》一书中明明白白的指出,应该制订一个在铁幕里面同社会主义国家进行“和平竞赛的战略”,即在军事遏制的基础上,发挥美国的经济优势,以经济援助和技术转让等条件,诱使社会主义国家“和平演变”;开展“意识形态竞争”,打“攻心战”,扩散“自由和民...
评分中学时读此书与《领导者》,只为美国前总统高看中国和周恩来而激扬爱国主义情绪;后来再在老师指导下,看看和平演变的套路,警惕警惕美帝;如今回到老家,翻阅这些旧书,却看到了两种意识形态的根本鸿沟,不管是当时强大的苏联还是现今正深刻融入世界的中国,不管美国人...
评分虽然冷战已经结束很久,书中极力贬低的苏联也早已解体。但理查德·尼克松在这本书中流露出来的冷战思维却一直延续到了21世纪,并且正在试图将中国纳入这一想象范围。这时候来读这本书,不仅不会过时,反而会得到更多的启示。在中国“和平崛起”的背景下,如何避免再次成为...
评分毛主席对尼克松说过很有名的话,和左派相比,我更喜欢和你们美国的右派对话。右派,至少那个年代的美国共和党,更坚持现实利益,只要有利益,就有合作的机会。 尼克松作为一个老牌右派,坚定的反X斗士,反而能和老奸巨猾的基博士一起打开与中国对话的大门,原因也在于此,hence...
评分中学时读此书与《领导者》,只为美国前总统高看中国和周恩来而激扬爱国主义情绪;后来再在老师指导下,看看和平演变的套路,警惕警惕美帝;如今回到老家,翻阅这些旧书,却看到了两种意识形态的根本鸿沟,不管是当时强大的苏联还是现今正深刻融入世界的中国,不管美国人...
尼克松是个人物,当下的特朗普也不容小觑。
评分尼克松高看戈尔巴乔夫了,尼克松这种现实主义者才是真正捍卫民主自由的人,极端原教旨分子在哪儿都是祸害
评分相比苏联,尼克松更像是一个共产主义者,因为他了解一个原理——大家好才是真的好,如果只顾自己好,其他人就会倒向邪恶一方,那么自己的好在未来也会被邪恶剥夺走,归根到底,这是一场正义和邪恶的较量,人性不能败给兽性。但怎么让大家好?靠救济就行吗?推翻重造轮子就可以吗?尼克松说的No!因为救济他人只会让他人养成依赖,自己也反受其害,推翻原有基础也只会让暴力输出重演,历史跌入循环不进步论调。那么怎么办呢?想知道就看看书吧。
评分对戈尔巴乔夫、邓、胡、赵等人的评价很有意思,尼克松还是很有战略眼光的
评分相比苏联,尼克松更像是一个共产主义者,因为他了解一个原理——大家好才是真的好,如果只顾自己好,其他人就会倒向邪恶一方,那么自己的好在未来也会被邪恶剥夺走,归根到底,这是一场正义和邪恶的较量,人性不能败给兽性。但怎么让大家好?靠救济就行吗?推翻重造轮子就可以吗?尼克松说的No!因为救济他人只会让他人养成依赖,自己也反受其害,推翻原有基础也只会让暴力输出重演,历史跌入循环不进步论调。那么怎么办呢?想知道就看看书吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有