具体描述
读后感
中学时读此书与《领导者》，只为美国前总统高看中国和周恩来而激扬爱国主义情绪；后来再在老师指导下，看看和平演变的套路，警惕警惕美帝；如今回到老家，翻阅这些旧书，却看到了两种意识形态的根本鸿沟，不管是当时强大的苏联还是现今正深刻融入世界的中国，不管美国人...
评分毛主席对尼克松说过很有名的话，和左派相比，我更喜欢和你们美国的右派对话。右派，至少那个年代的美国共和党，更坚持现实利益，只要有利益，就有合作的机会。 尼克松作为一个老牌右派，坚定的反X斗士，反而能和老奸巨猾的基博士一起打开与中国对话的大门，原因也在于此，hence...
评分毛主席对尼克松说过很有名的话，和左派相比，我更喜欢和你们美国的右派对话。右派，至少那个年代的美国共和党，更坚持现实利益，只要有利益，就有合作的机会。 尼克松作为一个老牌右派，坚定的反X斗士，反而能和老奸巨猾的基博士一起打开与中国对话的大门，原因也在于此，hence...
评分中学时读此书与《领导者》，只为美国前总统高看中国和周恩来而激扬爱国主义情绪；后来再在老师指导下，看看和平演变的套路，警惕警惕美帝；如今回到老家，翻阅这些旧书，却看到了两种意识形态的根本鸿沟，不管是当时强大的苏联还是现今正深刻融入世界的中国，不管美国人...
评分虽然冷战已经结束很久，书中极力贬低的苏联也早已解体。但理查德·尼克松在这本书中流露出来的冷战思维却一直延续到了21世纪，并且正在试图将中国纳入这一想象范围。这时候来读这本书，不仅不会过时，反而会得到更多的启示。在中国“和平崛起”的背景下，如何避免再次成为...
用户评价
相比苏联，尼克松更像是一个共产主义者，因为他了解一个原理——大家好才是真的好，如果只顾自己好，其他人就会倒向邪恶一方，那么自己的好在未来也会被邪恶剥夺走，归根到底，这是一场正义和邪恶的较量，人性不能败给兽性。但怎么让大家好？靠救济就行吗？推翻重造轮子就可以吗？尼克松说的No！因为救济他人只会让他人养成依赖，自己也反受其害，推翻原有基础也只会让暴力输出重演，历史跌入循环不进步论调。那么怎么办呢？想知道就看看书吧。
评分相比苏联，尼克松更像是一个共产主义者，因为他了解一个原理——大家好才是真的好，如果只顾自己好，其他人就会倒向邪恶一方，那么自己的好在未来也会被邪恶剥夺走，归根到底，这是一场正义和邪恶的较量，人性不能败给兽性。但怎么让大家好？靠救济就行吗？推翻重造轮子就可以吗？尼克松说的No！因为救济他人只会让他人养成依赖，自己也反受其害，推翻原有基础也只会让暴力输出重演，历史跌入循环不进步论调。那么怎么办呢？想知道就看看书吧。
评分相比苏联，尼克松更像是一个共产主义者，因为他了解一个原理——大家好才是真的好，如果只顾自己好，其他人就会倒向邪恶一方，那么自己的好在未来也会被邪恶剥夺走，归根到底，这是一场正义和邪恶的较量，人性不能败给兽性。但怎么让大家好？靠救济就行吗？推翻重造轮子就可以吗？尼克松说的No！因为救济他人只会让他人养成依赖，自己也反受其害，推翻原有基础也只会让暴力输出重演，历史跌入循环不进步论调。那么怎么办呢？想知道就看看书吧。
评分对戈尔巴乔夫、邓、胡、赵等人的评价很有意思，尼克松还是很有战略眼光的
评分美国在苏联解体之前的全球战略
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有