Marx and Modernity

Marx and Modernity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Wiley-Blackwell
作者:Antonio, Robert 编
出品人:
页数:424
译者:
出版时间:2002-09-09
价格:USD 125.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9780631225492
丛书系列:
图书标签:
  • Modernity
  • 马克思主义
  • 现代性
  • 社会理论
  • 政治哲学
  • 历史
  • 文化研究
  • 批判理论
  • 西方哲学
  • 思想史
  • 政治经济学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In this illuminating and concise collection of readings, Karl Marx emerges as the first theorist to give a comprehensive social view of the birth and development of capitalist modernity that began with the Second Industrial Revolution and still exists today.

革命的幽灵与现代性的迷思:《马克思与现代性》之外的思索 导言:被遗忘的边缘与未竟的对话 历史的车轮滚滚向前,留下无数思想的印记。当我们谈论“现代性”这一宏大叙事时,卡尔·马克思无疑是一个核心的、甚至是决定性的声音。然而,当我们将目光从《马克思与现代性》这部特定著作的论域中移开,转向那些与其主题相关联、但又在特定分析框架下被疏忽或边缘化的思想脉络时,一个更为复杂、多维度的现代性图景便浮现出来。 本书并非对马克思主义或其对现代性批判的修正或推翻,而是旨在描绘一个“平行宇宙”——一个在马克思的经典论述之外,关于资本、异化、技术、城市化以及文化变迁的深度探讨。我们聚焦于那些在二十世纪初至中期,与马克思主义思潮并行发展,却在理论重心和方法论上形成了鲜明对比的知识探索。这包括法兰克福学派早期成员的文化批判(侧重于审美与意识形态的非政治化面向)、韦伯对理性化进程的细致解剖,以及存在主义哲学家对主体性危机与技术压迫的独特洞察。 第一部分:技术理性与非政治的迷宫——从马克思的劳动观到后韦伯式的官僚主义分析 马克思对现代性批判的核心在于对资本主义生产关系的解构,特别是劳动力的商品化和异化。然而,当我们考察同一时期的技术发展及其社会后果时,一个更具渗透性的问题浮现出来:技术理性本身如何成为现代性的支配力量? 我们深入探究了马克斯·韦伯对“铁的牢笼”的深刻预言。与马克思对资本主义基础结构的关注不同,韦伯将焦点置于现代社会结构——官僚制——的日益膨胀。这种结构,超越了特定的所有制关系,通过效率、可计算性和非人格化的规则,对人类自由构成了系统性的限制。它是一种“去魅”(disenchantment)的过程,在这个过程中,世界被还原为工具性的、可管理的客体。 本书探讨了这种技术理性如何渗透到文化生产和日常生活的细微之处。例如,约翰·杜威(John Dewey)的实用主义哲学,虽然立足于对民主和教育的积极展望,但其对技术优化、经验过程的强调,在某些解读中,与效率至上的技术官僚逻辑形成了微妙的共振。我们考察了技术变革如何重塑了知识的生产方式,使得传统的辩证思维难以捕捉到那些“不可言说”的、根植于日常生活结构中的权力关系。这种分析将我们引向了对现代性中“技术决定论”的警惕,即技术本身——而非仅仅是技术的资本主义应用——如何成为一种自主的、具有塑造力的力量。 第二部分:文化工业的阴影与美学的抵抗——被忽视的文化批判 马克思主义传统在分析意识形态时,往往将其视为阶级统治的工具性表达。然而,在二十世纪上半叶,随着大众媒体和消费主义的兴起,文化本身的生产和消费变成了一个独立且强大的领域。 本书将大量篇幅留给了阿道诺和霍克海默的“文化工业”理论,但采取一种“反向审视”的视角。我们并不将此视为对马克思异化理论的简单延伸,而是将其视为对现代性审美维度危机的独立诊断。文化工业生产的标准化产品,不仅麻痹了工人阶级,也腐蚀了资产阶级文化中剩余的批判性潜能。这种批判的重点在于:现代性如何通过娱乐和审美同质化,成功地将社会矛盾“平滑化”和“去政治化”? 我们追溯了瓦尔特·本雅明(Walter Benjamin)关于艺术在技术复制时代命运的讨论。本雅明的分析提供了一个至关重要的视角:当艺术品的“灵韵”(aura)消散时,其社会功能发生了根本性的转变。这种转变,并非简单的阶级解放,而是伴随着一种潜在的政治风险——即艺术被卷入法西斯式的、将美学转化为政治狂热的实践中。这些讨论挑战了将文化视为上层建筑的传统观点,强调了在现代社会中,审美经验本身即是政治斗争的场所。 第三部分:主体性的崩塌与自由的重负——存在主义的回响 马克思对现代性批判的关键在于揭示结构如何压迫个体。但如果结构本身无法被完全把握,或者说,个体在面对现代世界的虚无感和自由选择的重负时,自身的内在经验又如何? 本书深入探讨了萨特、加缪等存在主义哲学家对现代人“被抛入世界”(thrownness)的体验。这种体验与马克思对“异化劳动”的描述有所不同,它根植于形而上学的焦虑:在一个没有预设意义的世界中,个体如何构建价值? 我们分析了存在主义如何关注现代性的主观层面的危机:当传统宗教、社会等级和历史目标(如共产主义的宏大叙事)褪色时,个体面临的不是经济剥削,而是纯粹的、无根据的自由。这种自由带来了“焦虑”(Angst)。通过对比马克思对“阶级意识”的构建,以及存在主义对“个体承担”的强调,我们揭示了现代性中结构性压力与个体存在危机之间的复杂张力。技术进步和原子化的社会加速了这种个体化的进程,使得传统的集体行动逻辑面临挑战。 第四部分:都市的幽灵与空间的异化——从城市规划到流动的景观 马克思的分析集中在工厂和生产领域,但现代性的核心场域之一是城市空间。西美尔(Georg Simmel)对柏林经验的早期社会心理学分析,为我们理解现代都市生活提供了另一种锐利的工具。 我们考察了城市如何通过“过度刺激”(overstimulation)和“冷漠”(indifference)的机制,塑造了现代人的心灵结构。这种冷漠并非简单的阶级对立,而是一种必要的心理防御机制,用以应对信息过载和人际关系的流动性。 与此相关联,我们探讨了后来的城市理论家,如亨利·列斐伏尔(Henri Lefebvre)对“空间的生产”(production of space)的批判。这超越了马克思对空间再生产的简单理解,指出在现代资本主义下,空间本身——从住房到公共广场——被设计和规划,以促进资本积累和社会控制。这种对“被建构的空间”的批判,揭示了现代性中一个不可或缺的维度:我们居住、移动和被观看的方式,本身就是权力运作的体现,而这往往在纯粹的经济基础分析中被弱化了。 结论:未完成的诊断与多重现代性 通过对这些边缘化和并行视角的审视,我们得出结论:现代性是一个远比单一经济决定论所能涵盖的更为复杂的现象。它包含了技术理性的铁笼、文化同质化的陷阱、主体性存在的形而上学重负,以及城市空间被权力重塑的现实。 本书旨在提供一个“不含马克思”的、但与马克思主题深度交织的现代性诊断。它邀请读者跳出固定的理论框架,去倾听那些在历史的喧嚣中被暂时淹没的声音,从而更全面地理解我们所继承和正在塑造的这个现代世界。这些思索共同指向一个核心议题:在所有这些批判的交叉点上,真正的解放——无论是经济的、文化的还是存在的——究竟意味着什么?

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的论述风格,我用“严谨而富有张力”来形容或许并不为过。它并非那种一味堆砌理论、晦涩难懂的学术著作,而是试图在宏大的理论框架下,展现出一种动态的、不断演进的思考过程。作者在引言部分就旗帜鲜明地提出了其研究的切入点,并非简单地将马克思的著作作为static的文本来解读,而是将其置于历史的洪流之中,审视马克思思想本身是如何在与他所处的时代进行互动和对话中发展起来的。我尤其欣赏作者对于“现代性”概念的界定,它不仅仅停留在经济和政治层面,更深入到文化、意识形态、主体性建构等多个维度。这种多维度的视角,使得马克思的理论不再局限于一种经济决定论的解释,而是展现出其对人类社会全方位的深刻洞察。书中对一些经典马克思主义概念的重新解读,也常常能带来意想不到的启示。例如,作者在探讨“商品拜物教”时,并没有仅仅局限于对消费社会的批判,而是将其延展至知识生产、文化传播等领域,指出在信息爆炸的时代,我们如何也可能陷入一种新的“信息拜物教”。这种跨领域的联系,无疑拓宽了我的视野,让我看到了马克思理论在理解当下复杂社会现象时的强大生命力。

评分

这本书带给我的最大震撼,在于它对马克思思想的“动态性”的强调。我之前阅读过的许多关于马克思的书籍,往往倾向于将他的理论视为一个完整的、已然形成的体系,然后进行静态的分析。而这本书则不同,它更像是在追踪一个思想家在不同历史时期,面对不同社会现实时,其思想是如何发生演变、不断调整和深化。作者对马克思早期著作和晚期著作的比较分析,尤其令我印象深刻。他不仅仅是罗列出两者之间的差异,而是深入探讨了这些差异背后的思想动因,以及这些演变如何反映了马克思对现代性复杂性的日益增长的认识。这种对马克思思想“生长史”的关注,让我觉得马克思不再是一个高高在上的理论教父,而是一个在时代变迁中不断思考、不断求索的思想巨人。书中对马克思“异化”概念的探讨,也远远超出了我对这个概念的固有认知。作者将其与现代社会中的“意义缺失”、“身份焦虑”等现象联系起来,展现了马克思理论在理解个体生存困境时的深刻洞察力,这让我重新审视了现代社会中许多看似偶然的个体体验,实际上可能蕴含着深刻的社会根源。

评分

老实说,我一开始拿到这本书,内心是有一些忐忑的。毕竟,“马克思”这个名字,在很多人心中都带着某种“政治正确”或者“历史禁忌”的色彩,而“现代性”又是一个如此复杂、难以把握的学术概念。我担心这本书会是一部枯燥乏味的学院派论述,充斥着各种晦涩难懂的术语和遥远的理论推演,让我难以获得真正的理解和启发。我期待它能像一位经验丰富的导游,带领我穿越思想的迷宫,指点我一些关键的路径和风景,让我能够大致把握马克思思想的骨架,并体会其作为一种思想体系的魅力。我设想它会提供一些清晰的案例分析,将抽象的理论具象化,让我能够看到马克思的理论是如何解释现实世界的。我渴望它能告诉我,为何马克思的思想在今天依然有其价值,以及我们应该如何以一种批判性的眼光去审视他。我希望这本书能够在我心中种下一颗种子,让我对马克思和现代性产生更深入的探索兴趣。当我翻开第一页时,我带着这种既期待又有些谨慎的心情。

评分

《马克思与现代性》这本书,坦白说,一开始我被它的书名所吸引,总觉得“马克思”这个词自带一种沉甸甸的历史感和思想重量,而“现代性”则是一种更加流动、充满变数的概念,将两者并置,总能引发无限的联想。我原本期待这本书能够像一本精美的导览图,引领我穿越马克思那庞杂的思想体系,去理解他如何深刻地洞察和批判了现代社会正在发生的种种巨变。我设想它会逐一剖析马克思关于资本主义的生产方式、商品拜物教、阶级斗争、异化劳动等核心概念,然后巧妙地将这些理论框架与我们当下所经历的全球化、科技革命、消费主义盛行等“现代性”的种种表征联系起来。我甚至期待书中能有丰富的案例分析,例如,如何用马克思的理论来解读社交媒体的兴起,或者在瞬息万变的金融市场中寻找资本主义内在的矛盾。毕竟,马克思的理论影响如此深远,如果有人能清晰地梳理出他与我们这个时代之间千丝万缕的联系,那将是一件极具启发性的事情。我希望这本书不仅能让我回顾历史,更能让我理解当下,甚至预见未来。我翻开这本书,怀着一种求知若渴的心情,准备迎接一场思想的盛宴。然而,随着阅读的深入,我发现这本书的表述方式和侧重点,似乎与我最初的期待有着微妙的偏差。

评分

读完这本书,我的脑海中充满了各种各样的疑问和思考,但这种感觉并非源于困惑,而是源于一种被激发出来的求知欲。我原本期待的是一本能够“解答一切”的书,能够为我提供一套标准化的答案,让我对马克思和现代性有一个清晰、明确的认知。然而,这本书并没有给我这样的“确定性”,而是像一个开放性的邀约,邀请我参与到一场持续的对话之中。它所提出的问题,往往比它给出的答案更加重要。例如,当作者在探讨“资本主义的无限扩张”如何导致“资源枯竭”和“环境危机”时,他并没有直接给出解决方案,而是通过马克思的理论,揭示了这种扩张背后的逻辑,然后将这个问题抛给了读者,让我们去思考如何在现代性的语境下,寻找可持续的发展之路。这种“开放式”的写作风格,虽然可能让一些追求明确答案的读者感到些许不适,但对于我而言,却是一种极大的启发。它让我明白,伟大的思想,从来都不是静态的教条,而是需要我们在不断的反思和实践中去理解和发展的。

评分

我必须承认,一开始我对这本书的期待,更多的是一种“知其然”的渴求,希望能对马克思的一些核心概念有一个清晰、准确的掌握。我期待这本书能像一本字典,为我解释“剩余价值”、“异化”、“阶级斗争”等术语,并提供一些历史背景和理论渊源。我设想它会有一章专门介绍马克思的生平,以及他所处的那个时代背景,比如工业革命的蓬勃发展,社会矛盾的日益尖锐等等。然后,我希望这本书能够系统地介绍马克思的主要著作,比如《资本论》、《共产党宣言》等,并提炼出其中的精华思想。我甚至期待它能用一些通俗易懂的例子,来帮助我理解那些抽象的经济学原理,比如,如何用生活中的场景来类比商品生产和价值的创造。我希望在读完这本书后,我能够自信地和别人谈论马克思,能够清晰地阐述他的理论,并且能够感受到他的思想是如何深刻地影响了历史进程。然而,当翻阅这本书时,我发现它的内容远比我预想的要更加深入和 nuanced。

评分

这本书最让我惊喜的地方,在于它对马克思理论的“普遍适用性”的挖掘。我一直认为,马克思的理论固然伟大,但其产生的时代背景毕竟与今天相去甚远,在很多方面可能已经过时。然而,这本书通过对“现代性”这一概念的深入剖析,巧妙地将马克思的许多经典论断,与当代社会的种种现象巧妙地联系起来。例如,作者在探讨“商品逻辑”如何渗透到我们生活的方方面面时,就引用了马克思关于“商品拜物教”的论述,但将其引申到对社交媒体、文化产品、甚至是人际关系“商品化”的深刻反思。这种跨越时空的联系,让我感到马克思的思想并非只属于历史,而是依然具有强大的批判现实的力量。书中对“全球化”和“技术革命”的分析,也同样令人耳目一新。作者认为,马克思对资本主义扩张性的论述,以及对技术进步的双重性(既能解放生产力,又能加剧剥削)的洞察,恰恰是对我们今天所面临的全球化浪潮和人工智能革命的精准预言。这种对马克思理论“预见性”的揭示,让我对这位思想家的智慧肃然起敬。

评分

坦白说,我一开始对这本书的期望值非常高,甚至可以说是抱着一种“圣经”式的朝圣心态去翻阅的。我期待它能像一个全知的向导,为我指明马克思思想中最核心、最精髓的部分,并清晰地告诉我,这些思想在今天依然有着怎样的现实意义。我幻想这本书能用一种非常清晰、易懂的语言,为我梳理出马克思理论体系的逻辑脉络,比如,他是如何从哲学出发,过渡到经济学,再到历史唯物主义,最后落脚到对无产阶级革命的构想。我期待书中能够详细讲解“剩余价值”的来源和运作机制,分析资本积累的必然趋势,以及揭示资本主义内在的矛盾是如何导致周期性危机。同时,我也希望这本书能够深入浅出地解释“阶级”的概念,以及阶级斗争在历史发展中的作用,并能为我提供一些具体的历史案例,来印证马克思的预言。然而,随着阅读的深入,我发现这本书的叙事方式和关注点,似乎更多地聚焦在一些更为精细的理论辨析和概念的梳理上,而非是我所期望的那种宏大的、全景式的解读。

评分

我必须承认,我在翻阅这本书之前,对马克思的理解,很大程度上停留在一些中学历史课本上或者是一些碎片化的媒体报道中,我对他的印象是那个“革命的导师”,他的理论似乎与我当下的生活渐行渐远。而“现代性”这个词,对我来说更像是一个抽象的学术标签,与我没有太多的关联。因此,我怀揣着一种“看看再说”的心态去阅读这本书,期待它能够为我打开一扇窗,让我对这两个概念有一个初步的了解。我设想它会是一本相对入门级的读物,用比较平实的语言,介绍马克思的一些基本观点,比如他对于资本主义的批判,对于阶级划分的分析,以及他对未来社会的设想。我希望它能告诉我,为什么马克思的理论曾经对世界产生如此巨大的影响,以及为什么在今天,我们依然会有人提及他。我期望这本书能够提供一些有趣的历史故事或者生动的案例,来帮助我理解那些可能听起来有些遥远的理论。当我真正开始阅读这本书的内容时,我发现它远比我预想的要深刻和富有挑战性。

评分

这本书最大的魅力,在于它并没有将马克思的思想简单地作为一种“历史遗物”来解读,而是将其置于“现代性”的宏大框架下,进行了一种富有创造性的重塑。作者并非在重复前人已经说过的话,而是试图开辟一条新的理解路径,去探索马克思理论与当代社会变迁之间的深刻联系。我印象特别深刻的是,书中对“时间”在现代性中的角色,以及马克思如何理解这种“时间性”的论述。作者指出,现代性最显著的特征之一就是对时间的加速和压缩,而马克思对资本主义生产力无限扩张的批判,以及对“被剥夺的时间”的关注,恰恰是对这种现代性时间逻辑的深刻洞察。这种对马克思思想中被忽视的维度的挖掘,无疑让我对这位思想家有了全新的认识。此外,书中对“空间”在现代性中的作用,以及马克思如何理解资本主义的空间扩张和重塑的分析,也同样发人深省。作者将马克思关于“全球市场”的论述,与当今的“全球化”现象进行了细致的对照,揭示了资本主义内在的扩张冲动如何塑造了我们今天的世界。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有