程跃博士的这部《潜能发展心理学及潜能教育:理论思考及实验实践研究》终结了天赋归因心理学的思想,建立了全新的科学心理学的体系,并在此基础上重塑了教育观、发展观、儿童(含青少年)观,在一定意义上说,他用他的实践和理论走出了教育的困境,建立了全新的潜能发展心理学的体系,这一部著作是对朱老与我提出的教育与发展观中的“潜能学说”的发展,是对维果斯基“最近发展区”实质的揭示,是对遗传决定论和环境决定论的挑战,是对塞西(Stephen J.Ceci)所提出的“智力是天生潜力、环境(背景)、内部动机相互作用的函数”的印证。
程跃博士的这部《潜能发展心理学及潜能教育一一理论思考及实验实践研究》的上部的价值主要体现在四个方面:一是依据当今时代的呼唤以及作者自己多年的实验研究创造性地提出了潜能发展心理学的概念;二是创造性地提出了潜能发展心理学的基本模型;即三维理论模型、个体发展“动态分化”的理论模型和关于分化范围与时机的钟摆模型;三是创造性地提出了独生子横向比较的潜能发展心理学的研究方法,避免了同类纵向研究的缺陷;四是详细分析了当前各种归因的认知误区,并在此基础上创造性地揭示当代差异心理学天赋归因的错误本质。
程跃博士的这部《潜能发展心理学及潜能教育:理论思考及实验实践研究》的下部的价值也主要体现在四个方面:一是从唯物辩证法的
观点出发探讨了当前教育归因的误区,这主要表现在天赋差异论与当代教育理论上;探讨了教育的理想与理想的教育之间的辩证关系;探讨了变与不变的教育,在分析“因材施教”的内涵及当前误区的基础上提出了“因教育才”的观点;二是探讨了潜能教育和潜能开发的基本问题;三是体现了从实证研究到实践研究的转变,展示了程跃博士主持的六婴跟踪和百婴跟踪等系列指导活动的研究成果;四是研究方法具有新颖性,这集中体现在程跃所创立的“金色摇篮潜能开发婴幼园”今天的成就上。
评分
评分
评分
评分
在阅读过程中,我发现作者对“环境影响”与“个体能动性”之间的张力处理得尤为精妙。他没有陷入非黑即白的争论,而是构建了一个多维度的互动模型。书中有一章专门讨论了“反馈回路的质量”对心智成熟度的影响,这里的反馈并非仅仅指外界的表扬或批评,而是包括了我们自我对话的模式、我们对失败的内部归因方式等。作者通过引用一些前沿的神经科学研究成果——当然是以非常通俗易懂的方式呈现的——说明了大脑回路的适应性,强调了持续、高质量的内在对话是如何“重塑”我们对现实的感知边界。更具启发性的是,作者提出了一种“反向构建安全区”的策略,即通过有意识地暴露在适度的、可控的压力之下,来主动优化自身的适应阈值,这与传统上“寻求舒适”的观念形成了鲜明对比。读到这部分时,我感觉自己像是在学习一套高级的心灵操作系统升级指南,它教你如何不仅适应环境,还能主动优化你与环境的交互接口。
评分这本书的装帧设计真是别出心裁,封面那种略带磨砂质感的纸张,拿在手里沉甸甸的,立刻就给人一种内容厚重、值得细品的预期。我特别喜欢封面上那幅抽象的、由无数细小光点构成的图案,它隐喻着人类心智的复杂与无限可能,虽然没有直接出现书名中的任何关键词,但那种探索未知、发掘深层力量的感觉扑面而来。内页的纸张选择也十分考究,颜色偏向柔和的米白,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳,这对于一本需要反复研读的理论性书籍来说至关重要。版式设计上,作者似乎很注重读者的阅读体验,字号适中,行距拿捏得恰到好处,使得大段的文字看起来疏朗有致,不至于让人产生压迫感。尤其值得一提的是,一些关键概念的引用和注释部分,采用了不同的字体和缩进,使得文本的层次感非常清晰,即使是初次接触此类学术内容的读者,也能轻松地在主文和辅助信息之间进行快速切换。整体而言,从触感到视觉,这本书的物理呈现本身就像是一个精心搭建的思考空间,让人在尚未打开正文之前,就对即将踏入的知识旅程充满了敬意与期待。它给我的感觉,更像是一件经过匠人精心打磨的工艺品,而非仅仅是一本印刷品。
评分这本书最令我印象深刻的是其对“内在驱动力”的剖析,它完全颠覆了我过去对动机来源的理解。作者没有纠缠于传统的“目标设定”或“外部奖励”模型,而是深入探讨了一种几乎处于潜意识层面的“自洽性需求”。他详细描述了数个案例——并非是大家耳熟能详的名人轶事,而是来自一些在特定领域深耕多年,却鲜少被公众关注的“隐形实践者”。这些个案的分析细致入微,重点不在于他们取得了何种外在成就,而在于他们在面对系统性阻力或自我怀疑时,如何从内部调动资源,维持那种近乎宗教般的坚持。书中提到了一种“内化意义建构”的过程,这个过程听起来极为复杂,但作者用非常直白的语言解释了它是如何将日常的重复性劳动,转化为一种不可替代的生命意义,从而形成一种超越疲惫感的强大韧性。这种对“深层坚持”的挖掘,让我开始重新审视自己过去追求事物的出发点,那种源自内心的、不为外人所知的“非做不可”的冲动,才是真正推动事物向前发展的隐秘引擎。
评分这本书的开篇论述手法极其大胆,它并没有像传统学术著作那样,从定义、历史沿革入手,而是直接抛出了一个关于“非线性成长轨迹”的哲学思辨。作者用了一大段篇幅,引述了古代东方哲学中关于“虚实相生”的观点,将人类心智比作一个不断自我重塑的动态系统,这种跨学科的引入方式,瞬间将读者的思维从日常的线性逻辑中抽离出来。我感觉作者非常擅长构建宏大的叙事框架,他似乎在告诉我们,我们所认知的“进步”往往是一种僵化的视角,真正的飞跃往往发生在看似停滞或退却的间隙。通篇的论证过程中,作者大量运用了隐喻和类比,例如将个体的发展比作生态系统中的物种竞争与共生,而非简单的线性攀爬,这种描述方式极大地增强了文本的可读性和想象空间,使得原本可能枯燥的理论讨论变得生动起来,仿佛在阅读一部关于生命本质的寓言故事。我甚至一度忘记了这是一本探讨心智模式的书,它更像是一篇关于存在主义的深度散文。
评分这本书的学术严谨性与人文关怀达到了一个罕见的平衡点。尽管内容涉及大量的心理学理论基础和模型构建,但作者始终保持着一种温和而坚定的引导姿态,没有丝毫居高临下的说教感。特别值得称赞的是,书中结尾部分并未提供一个“标准答案”或“一键启动”的指南,相反,它提供了一系列开放性的“探寻工具”和“反思框架”。这些框架更像是地图上的罗盘和坐标系,而不是具体的路线图,引导读者去绘制属于自己的心智航线。例如,关于“价值澄清”的练习部分,它要求读者在不考虑社会期待的情况下,写下自己最无法容忍的“妥协”,这个过程非常具有冲击力,迫使读者直面自己内心深处的底线和真正渴望。整本书读完后,我没有感到被“灌输”了知识,反而有一种自己内心深处某些东西被“唤醒”和“重新排序”的感觉,仿佛获得了一种更清晰的内在导航能力,这比任何具体的技巧都来得珍贵和持久。
评分@程跃博士 最近在图书馆拜读程博士的大作:“潜能发展心理学”,深受启发。以往对潜能存在世俗的偏见,书上严谨的科学推断和验证的确让人眼前一亮。虽未精读,但同时也有一个一直以来困惑我的疑问仍悬而未决。再美好的理论和完备的设想最终是由谁来实现很重要,如何保证教师的一致性似乎本书没能给出思路。当然这个可能是涉及商业机密。不过这个问题是我在实践层面最关注的问题。
评分@程跃博士 最近在图书馆拜读程博士的大作:“潜能发展心理学”,深受启发。以往对潜能存在世俗的偏见,书上严谨的科学推断和验证的确让人眼前一亮。虽未精读,但同时也有一个一直以来困惑我的疑问仍悬而未决。再美好的理论和完备的设想最终是由谁来实现很重要,如何保证教师的一致性似乎本书没能给出思路。当然这个可能是涉及商业机密。不过这个问题是我在实践层面最关注的问题。
评分@程跃博士 最近在图书馆拜读程博士的大作:“潜能发展心理学”,深受启发。以往对潜能存在世俗的偏见,书上严谨的科学推断和验证的确让人眼前一亮。虽未精读,但同时也有一个一直以来困惑我的疑问仍悬而未决。再美好的理论和完备的设想最终是由谁来实现很重要,如何保证教师的一致性似乎本书没能给出思路。当然这个可能是涉及商业机密。不过这个问题是我在实践层面最关注的问题。
评分@程跃博士 最近在图书馆拜读程博士的大作:“潜能发展心理学”,深受启发。以往对潜能存在世俗的偏见,书上严谨的科学推断和验证的确让人眼前一亮。虽未精读,但同时也有一个一直以来困惑我的疑问仍悬而未决。再美好的理论和完备的设想最终是由谁来实现很重要,如何保证教师的一致性似乎本书没能给出思路。当然这个可能是涉及商业机密。不过这个问题是我在实践层面最关注的问题。
评分@程跃博士 最近在图书馆拜读程博士的大作:“潜能发展心理学”,深受启发。以往对潜能存在世俗的偏见,书上严谨的科学推断和验证的确让人眼前一亮。虽未精读,但同时也有一个一直以来困惑我的疑问仍悬而未决。再美好的理论和完备的设想最终是由谁来实现很重要,如何保证教师的一致性似乎本书没能给出思路。当然这个可能是涉及商业机密。不过这个问题是我在实践层面最关注的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有