四库全书总目 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:(清)永瑢等

出品人:

页数:1868+247

译者:

出版时间:1965.6

价格:18元

装帧:16开精

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 目录学
• 文献学
• 工具书
• 学术史
• 文獻學
• 中华书局
• 目錄學
• 中国文化
• 四库全书
• 古籍
• 目录学
• 清代
• 文化
• 历史
• 文献
• 辑佚
• 善本
• 中国古典文献

《四库全书总目》是中国古典学术史上的一部划时代巨著，它并非一本单独成书的“书”，而是一部内容庞杂、规模宏大的文献总集，其核心价值在于其“总目”二字所揭示的编纂宗旨和体例。若要撰写一部不包含“四库全书总目”这本书内容的简介，我们需要从其所收录文献的宏大体量、精良编纂、历史意义以及对后世学术传承的影响等方面入手，以勾勒出这部“书”的整体面貌，同时巧妙地避开直接介绍《四库全书总目》本身作为一部著作的内容。 《四库全书》——中华文明的集大成者，万世景仰的典籍宝库 当我们提及《四库全书》，脑海中浮现的是一座浩瀚无垠的知识殿堂，是中华民族数千年智慧与文化的精粹汇聚。它并非简单意义上的图书，而是一项史无前例的文化工程，一项旨在囊括中国古代图书精华，梳理、保存并传承中华文明的宏伟计划。这部巨著的诞生，是中国古代政治、经济、文化高度发达的产物，更是统治者维护意识形态、整合学术思想的重要手段。 《四库全书》的编纂始于乾隆年间，历时十年之久，动用了当时最顶尖的学者和最充裕的资源。其规模之宏大，在中国图书编纂史上可谓空前绝后。全书共收录了从先秦到清初的各类图书近一万种，卷帙浩繁，共计三万六千余册，其装帧之精美，纸墨之考究，亦为后世所称道。这部巨著的文献来源极其广泛，涵盖了经、史、子、集四大部，每一个部门又细分为若干小类，力求穷尽当时所能搜集到的各类文献，从儒家经典到兵家韬略，从天文历法到医学养生，从哲学思想的深邃探讨到文学艺术的精妙展现，无不包罗其中。 在编纂过程中，《四库全书》不仅是对现有文献的简单汇集，更是一次大规模的文献校勘、整理和评价。编纂者们对每一部被收录的文献都进行了严谨的审阅，辨别真伪，纠正讹误，并根据文献的内容、价值和体例，赋予其恰当的定位。这种审慎的态度和精益求精的精神，使得《四库全书》成为一部具有极高学术价值的文献集成，为后人研究古代学术提供了无比珍贵的资料。 “四库”之名，即“经、史、子、集”，是古代图书分类的四大学科领域。 经部，是儒家思想的基石，包含了《周易》、《尚书》、《诗经》、《礼记》、《乐记》、《春秋》、《论语》、《孟子》、《孝经》、《尔雅》等经典著作及其传注。这些经典不仅是古代教育的根本，更是塑造中国古代社会伦理道德、政治哲学的重要源泉。它们所阐述的治国之道、修身之法、人伦之理，至今仍具有重要的启示意义。 史部，则囊括了中国自先秦至清初的各类历史文献，包括正史、编年史、纪事本末、载记、地理、职官、目录、金石等。从《史记》、《汉书》开创的纪传体通史，到各朝代的官修正史，再到各种地方志、人物传记，以及记录重大事件的编年体史书，史部文献如同流动的历史长河，真实地记录了中华民族跌宕起伏的兴衰历程，为我们理解历史的演变、王朝的更替、社会的变迁提供了详实的依据。 子部，包含了先秦诸子百家之学，以及后来的道家、法家、墨家、名家、阴阳家、杂家、农家、小说家等各类学术流派的著作。这里的“子”泛指诸子百家的学说，是古代思想文化最活跃、最富创造性的领域。《孙子兵法》的军事智慧，《老子》、《庄子》的道家思想，法家的治国理念，墨家的兼爱非攻，这些思想的碰撞与交融，构成了中国古代哲学思想的丰富图景，深刻影响了中国人的思维方式和价值观念。 集部，则集中了历代文学作品，包括诗歌、散文、赋、词、曲、小说等。从《诗经》的朴素抒情，到汉赋的铺陈夸饰，再到唐诗的璀璨夺目，宋词的婉约豪放，元曲的生动活泼，明清小说的波澜壮阔，集部文献展示了中国文学的辉煌成就，是中华民族情感、审美和想象力的集中体现，也是了解古代社会生活、风俗人情的重要窗口。 《四库全书》的编纂并非仅仅是文献的堆砌，其背后蕴含着深邃的学术考量和严谨的治学精神。编纂者们在选录文献时，既注重文献的经典性和代表性，也考虑其历史价值和学术影响。对于一些有争议的著作，或是内容偏激的文本，编纂者们则根据当时的政治和学术环境，进行了选择性的收录甚至删除。这种甄选过程，在一定程度上反映了乾隆朝的官方意识形态和学术取向，也因此，《四库全书》在学术界至今仍存在着一定的讨论和反思。 这部巨著的出现，对后世的学术研究产生了极其深远的影响。首先，它为后人提供了一个集中、便捷的古代文献获取平台，极大地便利了学者们的研究工作。许多原本散佚或难以寻觅的珍贵古籍，通过《四库全书》得以保存并得以广泛传播。其次，《四库全书》的编纂体例和分类方法，对后世的图书分类学和目录学产生了示范作用，成为后世编纂图书的重要参考。再次，通过对收录文献的评价和解读，也一定程度上引导了后世的学术研究方向，并对某些学术思潮的形成和发展起到了推波助澜的作用。 然而，《四库全书》并非一个完美无瑕的文化产物。在编纂过程中，为了达到“一统”思想的目的，也存在着一些被查禁、销毁的书籍，以及对某些著作进行的删改。这使得《四库全书》在保存文献的同时，也间接参与了文化控制的进程。尽管如此，其作为一部包罗万象的文献集成，依然是中国古代学术研究不可或缺的重要资料库。 时至今日，《四库全书》的价值依然闪耀。它不仅是研究中国古代政治、经济、文化、思想、文学的宝贵财富，更是我们理解中华文明发展脉络、感受古代先贤智慧的重要载体。这部凝聚了无数心血的巨著，如同中华民族的一座精神丰碑，永远激励着我们去探寻、去传承、去发扬这份宝贵的文化遗产。它所代表的，是中国人对于知识的尊重，对于历史的敬畏，以及对于文明传承的坚定承诺。

评分☆☆☆☆☆

一、卷一四七（子部道家類存目），華山志一卷。 提要謂：“金王處一撰。處一始末未詳。”不確。處一為金全真道七子之一，名與馬鈺、丘處機諸人相侔，其事可考。據秦志安《金蓮正宗記》卷五，李道謙《七真人年譜》（二書並見《道藏》），處一字玉陽，號傘陽子，祖籍寧海東侔。大...

评分☆☆☆☆☆

一、卷一四七（子部道家類存目），華山志一卷。 提要謂：“金王處一撰。處一始末未詳。”不確。處一為金全真道七子之一，名與馬鈺、丘處機諸人相侔，其事可考。據秦志安《金蓮正宗記》卷五，李道謙《七真人年譜》（二書並見《道藏》），處一字玉陽，號傘陽子，祖籍寧海東侔。大...

评分☆☆☆☆☆

一、卷一四七（子部道家類存目），華山志一卷。 提要謂：“金王處一撰。處一始末未詳。”不確。處一為金全真道七子之一，名與馬鈺、丘處機諸人相侔，其事可考。據秦志安《金蓮正宗記》卷五，李道謙《七真人年譜》（二書並見《道藏》），處一字玉陽，號傘陽子，祖籍寧海東侔。大...

评分☆☆☆☆☆

一、卷一四七（子部道家類存目），華山志一卷。 提要謂：“金王處一撰。處一始末未詳。”不確。處一為金全真道七子之一，名與馬鈺、丘處機諸人相侔，其事可考。據秦志安《金蓮正宗記》卷五，李道謙《七真人年譜》（二書並見《道藏》），處一字玉陽，號傘陽子，祖籍寧海東侔。大...

评分☆☆☆☆☆

一、卷一四七（子部道家類存目），華山志一卷。 提要謂：“金王處一撰。處一始末未詳。”不確。處一為金全真道七子之一，名與馬鈺、丘處機諸人相侔，其事可考。據秦志安《金蓮正宗記》卷五，李道謙《七真人年譜》（二書並見《道藏》），處一字玉陽，號傘陽子，祖籍寧海東侔。大...

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧和排版，自然带着一种庄重的古典美，这无可厚非，毕竟是研究的底本。但从实际阅读的舒适度来看，对于现代读者，尤其是需要频繁查阅和对比的读者，略显不便。我关注的重点在于其对子部中术数、医药、农耕等实用性典籍的处理方式。这些往往是民间知识传播的重要载体，也是清代学术思想侧面反映的窗口。我发现，总目对这些实用类书籍的描述，往往过于简略，重点似乎仍旧集中在儒家经典和正史的校勘细节上。这让我感觉，在编纂者的心目中，这类书籍的地位似乎低于经史二部，因此在总目中的收录说明和考证也显得相对草率。例如，对于一些关于地方风物志的书籍，我希望能看到更多关于其记录的独特性的描述，而不是简单的作者生平交代。这种对“非主流”学术内容的轻描淡写，使得整部总目在反映《四库全书》作为“百科全书”的广度时，力度稍显不足，更像是维护了儒家学术的中心地位。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本厚重的书，光是翻阅目录时散发出的那种陈旧而肃穆的气息，就足以让人肃然起敬，仿佛触摸到了清代宫廷档案的余温。我最感兴趣的是它在文献源流考证上的精细程度，毕竟，“总目”二字，意味着对全书收录情况的最终定论。然而，当我试图从中寻找关于某些“禁毁”或“佚失”文献的蛛丝马迹时，却发现描述得过于谨慎和公式化。例如，对于那些因为避讳或内容敏感而被列入“存目”而非“正编”的作品，我期待看到更多关于乾隆朝廷审校过程中的争议和考量，是哪些具体的文字触动了审查的神经？是哪些学者的争议导致了最终的收录结果？这部总目似乎只是冷冰冰地记录了“有”与“无”，却极少触及“为什么没有”。这使得整本书的阅读体验更像是在欣赏一幅绘制精美的地图，但地图上的地名标注清晰，却缺少了对沿途风土人情的生动描述。它提供了框架，但框架内的血肉和历史张力，需要我们自己去从更细碎的史料中挖掘，这对于提升大众对“四库”全书编纂史的理解而言，无疑是一个遗憾。

评分☆☆☆☆☆

说实话，作为一名退休的历史爱好者，我购买这本书的主要目的是想通过它建立一个清晰的知识体系，从而有针对性地去阅读那些经典之作。我原本以为，这份“总目”会像一个高效的导航系统，明确指出《四库全书》在经、史、子、集四大部类中，哪些是“必读之重器”，哪些是“可供参考之佐料”。但实际阅读下来，它展现的是一种极致的平等和详尽，这种详尽，反而成了它最大的障碍。每一部书，不论其学术价值高低、影响深远与否，都被置于相似的篇幅和描述结构之下，这对于时间有限的普通读者来说，信息筛选的成本变得极高。我花了大量时间试图从中辨识出哪些是“开创性”著作，哪些是“注疏性”作品，但总目本身并没有给出明确的价值排序或推荐等级。因此，它更像是图书馆的卡片目录的升级版，而不是一本能引导我进行学术朝圣的“入门向导”。如果能增加一个基于影响力或创新性的权重评估，这本书的实用价值将大幅提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值毋庸置疑，它是研究《四库全书》编纂史和考察清代学术版图的一把钥匙。然而，作为一个对文献学本身兴趣不是特别浓厚的读者，我更希望它能成为一座通往《四库》内容的桥梁，而不是一座需要我先掌握高等桥梁工程学才能跨越的结构。当我试图通过它来了解《四库》是如何平衡“保存”与“禁毁”、“正统”与“异端”的复杂心态时，总目提供的信息常常是间接的、需要二次解读的。它把所有的证据都摆在了桌面上，却把最终的论断权留给了读者。这固然体现了学术的严谨性，但对于想要快速获得一个全面的、带有时代烙印的认知框架的普通人来说，阅读体验就像是直接阅读原始的档案卷宗，信息量爆炸而缺乏有效的提炼和总结。我期待的是一种更加“策展人”式的引导，能够帮我迅速抓住那个时代学术的脉搏，而不是仅仅记录了哪些书被收录了进来。

评分☆☆☆☆☆

这部《四库全书总目》的出版，无疑是古籍研究领域的一件大事，我怀着极大的期待去翻阅，然而，我的感受却是五味杂陈，且更多的是一种“意犹未尽”的失落。我本以为这是一部能够系统梳理和介绍《四库全书》全部分部的权威指南，能让我对这部浩瀚的中华文化宝库有一个宏观而精微的把握。特别是对于那些晦涩难懂的子部、集部中的特定典籍，我期望总目能够提供清晰的脉络和简要的提要，指出其核心价值和在学术史上的地位。然而，实际的阅读体验是，它更像是一份详尽的目录清单的注解版，虽然罗列细致，但对于一个非科班出身的普通读者而言，其信息密度过高，缺乏必要的导读性。比如，在介绍一些地方志或谱牒时，仅仅是列出篇目和作者，对于普通读者来说，如同面对一堵高墙，不知道该如何下手去攀登。我更希望看到的是，针对不同门类的书籍，能有类似于“导读手册”的设计，勾勒出学习路径。总的来说，它更偏向于服务于专业学者进行文献检索和考据，而对于希望借此总目建立对全书整体认知框架的爱好者来说，深度略显不足，期待未来能有更具普及性和导向性的解读版本面世。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆