引 言
第一迴：祝教授實名舉報 楊校長火速斷案
第二迴：討說法一波三摺 開博客一呼百應
第三迴：恨剽竊大義滅親 查真相窮追不捨
第四迴：小把戲僥幸得逞 大災難在劫難逃
第五迴：揭蓋子媒體放炮 挖病根網民怒吼
第六迴：不知情不能服眾 無動機無人相信
第七迴：李院士齣語驚人 天士力強硬迴應
第八迴：利益鏈迷霧漸散 報復說質疑再起
第九迴：刀齣鞘誰人主使 抓學賊責無旁貸
第十迴：搭便車心安理得 排地雷打草驚蛇
第十一迴：開兩會專傢獻策 談學風群情激憤
第十二迴：斥流言寸步不讓 樹正氣豈能護短
第十三迴：工程院終下結論 教育部高調打假
第十四迴：缺標準避重就輕 建製度防火在先
第十五迴：迴頭看痛定思痛 往前走務必求真
第十六迴：大躍進論文泛濫 零容忍任重道遠
尾 聲
附錄一：媒體報道精選
1、浙江大學開除“院士造假事件”當事人（人民網廣州2008年12月25日）
2、浙大院士研究組一成員論文造假（《東方早報》2008年12月26日）
3、浙大院士課題組涉嫌造假國際期刊撤銷多篇論文（《21世紀經濟報道》2009年2月3日）
4、李連達迴應論文造假：係檢舉人報復（香港《文匯報》2009年2月4日）
5、院士論文造假引齣驚人內幕（中廣網北京2月5日）
6、浙大校長楊衛：找不到李連達院士論文造假動機（《新京報》2009年2月5日）
7、“復方丹參滴丸”遭遇信任危機（《財經》2009年2月6日）
8、論文造假案舉報者添新證當事雙方陷藥品利益門（《21世紀經濟報道》2009年2月6日）
9、院士論文也造假（《人民日報》2009年2月6日）
10、知名院士涉學術造假醜聞學術造假涉嫌詐騙可追責（《法製周報》2009年2月6日）
11、論文造假暴露學界緻命弱點（《健康報》2009年2月6日）
12、“我沒有做到一個院長應該做的工作”——對話李連達院士（《科技日報》2009年2月7日）
13、是否當院長“聽從組織安排”——專訪浙大校長楊衛、浙大藥學院院長李連達（《科學新聞》2009年2月9日）
14、院士兼職為何這麼多（《人民日報》2009年2月10日）
15、祝國光：打假不問動機（《科學新聞》2009年2月12日）
16、浙大論文事件迷霧（《中國新聞周刊》2009年2月12日第5期）
17、專訪浙江大學校長楊衛：“我們會把這件事繼續查下去”（《中國新聞周刊》2009年年2月12日第5期）
18、復方丹參滴丸副作用爭論（《中國新聞周刊》2009年2月12日第5期）
19、解讀院士“造假”事件（香港鳳凰衛視2009年2月14日）
20、還學術界一片淨土需將法律規定進一步細化（法製網2009年2月14日）
21、兼職院士涉學術醜聞誰來問責（《科技日報》2009年2月15日）
22、院士捲入“學術造假”風波（《瞭望》2009年2月16日）
23、院士課題組論文造假前後（《科學新聞》2009年2月17日）
24、“賀海波們”的後學術生活（《科學新聞》2009年2月17日）
25、透視浙大博士後論文造假事件（《光明日報》2009年2月17日）
26、院士涉嫌造假反思：中國研究生停留在工匠水平（《科技日報》2009年2月18日）
27、天士力風波全接觸——探尋復方丹參滴丸風波內幕(上)(《大眾生活報》2009年2月20日)
28、八方說法多數支持天士力——探尋復方丹參滴丸風波內幕（下）(《大眾生活報》2009年2月20日)
29、院士李連達：道德風波（《北京科技報》2009年2月24日）
30、真相還有多遠（《健康報》2009年3月2日）
31、學生造假根在老師（《健康報》2009年3月2日）
32、祛假“防火牆”該怎麼建（《健康報》2009年3月2日）
33、中國的“學術造假”為何屢禁不止？（新華社2009年3月3日）
34、從撤稿看中國教授兼職體係（美國《科學》2009年3月6日）
35、學術道德的底綫在哪裏？——代錶委員深度剖析學術腐敗（新華網2009年3月9日）
36、《“多棲”院士的名與利》（中央電視颱《新聞1+1》2009年3月16日）
37、浙大論文造假事件續：百萬科研經費去嚮成謎（《21世紀經濟報道>2009年3月17日）
38、學術造假屢禁不止，凸顯機製缺失（《新華每日電訊》3月17日）
39、“結果不滿意，但是有進步”（《天府早報》2009年3月17日）
40、以求是之名——浙江大學論文造假事件調查（中央電視颱《新聞調查》2009年3月21日）
41、中國將目標對準學術界的抄襲文化（美國《基督教科學箴言報》2009年3月23日）
42、高校學術不端屢禁不止背後：學術考評片麵量化（《法製日報》2009年3月23日）
43、院士製度應該怎麼改（《科技日報》2009年3月25日）
44、海外期刊如何打擊學術造假（《第一財經日報》2009年3月26日）
45、浙大論文造假再調查:學術能人為何淪為論文機器（《第一財經日報》2009年3月26日）
46、院士造假風波“尾氣”（《科學新聞》2009年4月2日）
47、“賀海波論文造假事件”再調查（東方衛視《深度105》2009年4月7日）
48、不要用院士“裝點門麵”（《瞭望》2009年4月8日）
49、院士造假事件水落石齣浙大忘羊補牢（《大地》2009年4月9日）
50、學術不端為何“升級”（《人民日報》2009年8月11日）
51、關注大學生態反對學術腐敗(學術批評網2009年8月21日)
52、學術造假餘波未平涉事院士成“中藥界驕傲”(《新快報》2009年9月8日)
53、李連達院士又一篇涉嫌造假論文被海外雜誌撤銷（新語絲網2009年8月11日）
附錄二：專傢評論精選
1、“院士”學術造假不可姑息 錢建強（《光明日報》2009年2月4日）
2、麵對質疑，涉假院士應該坦誠一點 郭之純（《齊魯晚報》2009年2月4日）
3、院士真的是被連纍的？ 侯江（《北京晚報》2009年2月5日）
4、學術腐敗愈寬容愈泛濫 宋桂芳（紅網2009年2月4日）
5、院士涉假，需要乾淨的調查 周雲（《現代快報》2009年2月4日）
6、恭喜“中國學抄界”走嚮世界 司振龍（韆龍新聞網2009年2月4日）
7、院士課題組造假是“麥當勞化”大學的悲劇 王聃（《遼瀋晚報》2009年2月4日）
8、誰來響應學術打假的呼籲 冼茲（《西安晚報》2009年2月4日）
9、寬容學術造假勢必讓道德底綫不斷後退 葉祝頤（《工人日報》2009年2月5日）
10、論文作假，所有署名者都應承擔責任 冰啓(《東方早報》2009年2月4日)
11、李連達院士為何欣然接受論文署名 Rusvin（荊楚網2009年2月5日）
12、學海無涯無假作舟 冰啓（《長江日報》2009年2月4日）
13、關於聯署文章學術造假責任人的思考 黃安年（黃安年的博客2009年2月5日）
14、學術造假拷問大學的胸懷 劉海明（紅網2009年2月5日）
15、論文造假事件不能止於真相缺席的“羅生門” 李星文（《北京青年報》2009年2月5日）
16、帶毒“飛魚”與閉目院士 三耳（三耳的博客2009年2月5日）
17、麵對質疑，涉假院士能否像菲爾普斯那樣坦誠？ 郭之純（《燕趙都市報》2009年2月4日）
18、學術造假還有多少真相沒有公開 韆古洲（網文2009年2月8日）
19、署名作者也要對文章負責 柏文學（新華報業網2009年2月5日）
20、“無關”的院士與“慣有”的替罪羊 陳一舟（中國網2009年2月5日）
21、剽竊即是剽竊，乾舉報人“動機”何事 於立生（荊楚網2009年2月6日）
22、造假與院士無關，功名卻要共分 冷雪峰（南方報網2009年2月5日）
23、奉勸李院士反躬自問 葛劍雄（《南方都市報》2009年2月7日）
24、浙大該如何處理學術造假 陳雲發（東方網2009年2月7日）
25、署名院士真的與造假無關嗎 闕明坤（大河網2009年2月6日）
26、李連達院士應該引咎辭職 陳學雷（陳學雷的博客2009年2月7日）
27、問李連達院士幾個小問題 三耳先生（敏思博客2009年2月7日）
28、高校，成瞭製假新“據點”？ 魯亞波（南方報網2009年2月5日）
29、如今造假吃香，科技造假更是吃香 落葉無盡（搜狐社區2009年2月10日）
30、院士，請勿隨意“掛名” 徐敏（《解放日報》2009年2月12日）
31、學術腐敗反思 王洪纔（王洪纔博客2009年2月9日）
32、評“院士課題組論文涉嫌學術造假”事件 李世洞（學術批評網2009年2月10日）
33、也說學術腐敗與浙大院士課題組的學術造假 東方傲龍（央視網2009年2月11日）
34、李連達：做人要厚道 韓平（《羊城晚報》2009年2月14日）
35、學術不端可恥，舉報打假可敬 評論員（《黑龍江晨報》2009年2月16日）
36、建議清理官員、院士、知名教授兼職現象 黃安年（學術批評網）
37、“知恥近乎勇” 北方可可（博客中國2009年2月17日）
38、中國名校“學術造假”事件為何頻發？ 七犀鳥（網絡報2009年2月18日）
39、“院士涉假”事件不能沒有下文 張顯峰（《科技日報》2009年2月18日）
40、院士課題組論文造假為何成謎 熊丙奇（《新民周刊》2009年2月18日）
41、麵對學術造假請收起“僞集體主義” 王傳濤(韆龍網2009年2月20日)
42、李連達文懷沙兩先生之異同 潮白（《南方日報》2009年2月24日）
43、交大院士醜聞的麵試題何以激怒浙大 曹林（凱迪網絡2009年2月22日）
44、院士兼職：“雙贏”背後的“兩難” 苟德培（光明網2009年2月24日）
45、莫讓學術信義和道德在法製身邊散步 顧海濱（中國網2009年3月2日）
46、院士頻繁捲入學術醜聞說明瞭什麼 李星文（《北京青年報》2009年3月3日）
47、學術反腐應該敢在權威頭上動土 闕明坤（大河網2009年3月4日）
48、用法律遏製學術造假風的泛濫 張效誠（《中華讀書報》2009年3月8日）
49、遏止學術腐敗還須製度化建設 何勇（《姑蘇晚報》2009年3月17日）
50、學術搭車有風險論文署名需謹慎 楊於澤（《中國青年報》2009年3月11日）
51、兼職過多分身乏術院士不該是“花瓶” 施芳喬清（《人民日報》2009年3月16日）
52、學術醜聞摺射製度缺失 郭立場（《人民日報》2009年3月17日）
53、對學術造假必須“零容忍” 鍾進軍（新華網2009年3月17日）
54、動機論怎樣模糊瞭焦點 張建偉（《檢察日報》2009年2月13日）
55、精英造假更應零容忍 劉長惠（《每日新報》2009年3月17日）
56、願“不續聘”能告誡後來院士 潮白（《南方日報》2009年3月16日）
57、破除教育官本位，遏止院士花瓶化 陳壁生（《南方日報》2009年3月17日
58、從“賀海波事件”談如何打擊學術腐敗 何勇（《人民日報》2009年3月18日）
59、學術道德納入高校課程能否匡正學風 裘竹如（《中國青年報》2009年3月17日）
60、造假李連達署名稱不知情民間說他是挨操打呼嚕--裝睡覺 邸確（邸確的博客2009年3月17日）
61、“殺無赦”應是為瞭挽救下一個賀海波 餘人月（華聲國際傳媒網2009年3月16日）
62、“零容忍”學術不端須恢復學術常識 熊丙奇(《北京青年報》2009年3月18日)
63、學術研究要寬容而不是縱容 熊丙奇（博客2009年3月18日）
64、學術欺詐行為應納入司法追究 社論（《新京報》2009年3月18日）
65、治理學術失範，下“猛藥”還須“對癥” 劉義昆（金羊網2009年3月20日）
66、治理學術不端不能抓小放大 丁東（《南方都市報》2009年3月21日）
67、打假製度與道德及人的尊嚴 原蔚（騰訊網2009年3月20日）
68、查處學術不端需要跳齣利益圈子 謝湘（《中國青年報》2009年3月21日）
69、學術造假幾時休？ 閔良臣（閔良臣博客2009年3月27日）
70、學術打假更需堵源頭陳月飛 任鬆筠（《新華日報》2009年3月29日）
71、對學術不端行為要“下猛藥” 林新宏（《南方日報》2009年3月31日）
72、反學術腐敗，從院士開刀 王大麻子（王大麻子的博客2009年3月18日）
73、學人、學問與時代 馮燁（《三晉都市報》2009年4月2日）
74、對學術違規應該“零容忍” 肖巍（《科學時報》2009年4月3日）
75、莫把院士捧殺 安慧（《中國青年報》2009年4月13日）
76、學術，魂去歸來兮——學術腐敗縱橫談 楊濤（楊濤的博客2009年4月6日）
77、論遏製學術的有組織不端行為 尤小立（《科學時報》2009年4月21日）
78、學術不端、學術規範與學術共同體 陳季冰（長江網2009年4月27日）
79、從“占地盤”反思價值觀失誤 戎國強(戎國強博客2009年4月5日)
80、我們該如何治理院士行為不端 熊丙奇(《西安晚報》2009年8月8日)’
81、杜絕抄襲亟需學術問責製 薛世君（《廣州日報》2009年8月13日）
82、對於學術不端治理，高校已有瞭“耐藥性” 熊丙奇（《南方都市報》2009年8月23日）
· · · · · · (
收起)
