The "Mechanisation of Natural Philosophy" is devoted to various aspects of the transformation of natural philosophy during the 16th and 17th centuries that is usually described as mechanical philosophy . Drawing the border between the old Aristotelianism and the A" new A" mechanical philosophy faces historians with a delicate task, if not an impossible mission. There were many natural philosophers who actually crossed the border between the two worlds, and, inside each of these worlds, there was a vast spectrum of doctrines, arguments and intellectual practices. The expression mechanical philosophy is burdened with ambiguities. It may refer to at least three different enterprises: a description of nature in mathematical terms; the comparison of natural phenomena to existing or imaginary machines; the use in natural philosophy of mechanical analogies, i.e. analogies conceived in terms of matter and motion alone. However mechanical philosophy is defined, its ambition was greater than its real successes. There were few mathematisations of phenomena. The machines of mechanical philosophers were not only imaginary, but had little to do with the machines of mecanicians. In most of the natural sciences, analogies in terms of matter and motion alone failed to provide satisfactory accounts of phenomena. By the same authors: "Mechanics and Natural Philosophy before the Scientific Revolution" (Boston Studies in the "Philosophy of Science" 254).
评分
评分
评分
评分
这本书的书名“The Mechanization of Natural Philosophy”就如同一个古老的邀请函,邀请我去探索科学思想史上的一个重要转折点。我之所以如此期待,是因为我一直对早期科学如何从抽象的哲学思辨走向具体的、可量化的探究过程感到着迷。这本书,我希望能够详细解读,“机械化”在自然哲学中的具体体现。它是否意味着,人们开始将自然界视为一台巨大的、可以被理解和模拟的机械装置?当时的人们是如何将齿轮、杠杆、弹簧等机械部件的概念,应用到对宇宙运行、物质构成甚至生命活动的解释中的?我特别希望能读到书中关于那些曾经存在的、为演示和研究自然现象而设计的精巧机械模型的故事,它们是如何帮助当时的学者们建立起对自然界的新认识的。同时,我也好奇,这种机械化的思维方式,是否也对当时的哲学思想产生了深远的影响,比如对因果关系、确定性以及人类在宇宙中的位置的看法。这本书,在我看来,是一扇窗户,让我能够一窥那个时代科学探索的逻辑和方法,并从中获得对科学进步深层动力的深刻理解。
评分“The Mechanization of Natural Philosophy”——光是这个书名,就足以唤起我对科学史,特别是科学革命时期那种思想迸发的画面的好奇心。我深深地着迷于,当时的人们是如何试图用一种更加具象、可操作的方式来理解和解释自然界的。这本书,我预感,将会带领我深入探究“机械化”这种思维方式是如何渗透到自然哲学中的。它是否意味着,人们开始将宇宙视为一台巨大的、由精巧零件组成的机器?他们是如何运用机械学的原理和模型,来构建对物理现象的理解的?我非常想知道,书中是否会详细介绍那些曾经存在过的、令人惊叹的机械模型,它们是如何帮助当时的学者们揭示自然界的奥秘的。同时,我也对这种机械化的视角,是否也影响了当时的哲学思考,比如对物质、运动以及因果关系的理解,充满了期待。这本书,对我而言,不仅仅是一部历史著作,更是一次对人类认知方式转变的深度探索。
评分"The Mechanization of Natural Philosophy"——这个书名本身就带有一种深刻的历史感和智性上的吸引力。它似乎在承诺,要带领读者进入一个曾经辉煌但又逐渐被遗忘的知识领域。我之所以对这本书充满期待,是因为我一直对科学思想的演变,特别是从一种更具象、更具操作性的视角来理解自然,是如何一步步走向抽象和数学化的过程感到好奇。这本书是否会详细阐述,在科学革命时期,机械论是如何成为解释自然世界的一种主流范式?它是否会深入探讨,当时的人们是如何将机械的精确性、可预测性和可操控性,视为自然界固有的属性?我非常想了解,在当时的语境下,“机械化”到底意味着什么?它是否仅仅是引入齿轮、杠杆等概念,还是更深层次地,将一种“工程思维”注入到对自然规律的探索中?书中是否会呈现一些具体的案例,比如,牛顿是如何在他的力学体系中,将宇宙看作是一个巨大的、精密的机械装置?或者,笛卡尔的哲学思想,是如何与机械论相互影响的?我期待这本书能够以一种既有深度又不失趣味的方式,为我揭示这段重要的科学思想史,让我能够更清晰地理解,我们今天的科学是如何从过去的尝试和探索中孕育而出的。
评分我被这本书的书名——"The Mechanization of Natural Philosophy"——深深吸引。它传递出一种关于科学发展早期阶段的独特视角,一种将抽象概念通过具体机械模型来理解和解释的尝试。我非常好奇,在科学革命时期,这种“机械化”的思潮是如何兴起的?它又对当时的自然哲学产生了怎样的深远影响?我期待书中能够详细阐述,当时的学者们是如何借鉴机械工程的原理,来构建他们对宇宙的理解框架的。他们是否将天体运动视为巨大齿轮的转动?是否将生命活动视为复杂的机械装置的运作?我希望书中能展现一些具体的例子,比如,那些用于演示行星运动的浑天仪,或者其他一些曾经存在但现在可能已被遗忘的机械模型,它们是如何帮助当时的思想家们阐释自然规律的。我尤其感兴趣的是,这种机械化的思维模式,是否也延伸到了哲学领域,比如对自由意志、因果关系以及物质本质的思考。这本书,在我看来,是一扇通往理解科学思想演变的关键窗口,我渴望从中获得对那个时代独特智识景观的深刻洞察。
评分这本书的书名就带着一种迷人的复古气息,"The Mechanization of Natural Philosophy",仅仅是这个名字,就足以勾起我对那个科学革命蓬勃发展的时代的好奇心。我脑海中浮现出伽利略在比萨斜塔上进行的实验,牛顿在苹果树下顿悟万有引力,还有那些在羊皮纸上勾勒着齿轮、杠杆和各种机械装置的先贤们。这本书,我预感,不会仅仅是枯燥的学术论述,而更像是一场跨越时空的对话,邀请我一同走进那些伟大的思想家们的工作室,亲眼见证他们如何将抽象的自然法则,通过精密的机械模型和数学语言,一步步地具象化、解释化。我期待着书中能够深入探讨当时人们是如何看待自然界的,是否将其视为一台巨大的、由上帝精心设计的钟表?机械论是如何逐渐渗透到人们的思维方式中,甚至影响了哲学、伦理学乃至神学?书中是否会提及那些被机械装置所启发的哲学观点,比如笛卡尔的二元论,或者马勒布朗什的唯有论?我非常想知道,这些关于“机械化”的尝试,在多大程度上改变了人们对宇宙的理解,又在多大程度上为后来的科学发展奠定了基础。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式,将这些复杂的概念呈现出来,让我仿佛置身于那个充满智慧与探索的时代,感受科学革命初期的那种兴奋与挑战,并从中获得对科学思想演变过程的深刻洞察。
评分作为一名对科学史有着浓厚兴趣的业余爱好者,我一直对“机械化”这个词在自然哲学中的应用感到着迷。它似乎不仅仅是关于建造模型或者发明工具,更是一种思维方式的转变,一种将宇宙理解为可预测、可操控的系统的尝试。这本书的书名,"The Mechanization of Natural Philosophy",精准地捕捉到了这种精神。我期待书中能够细致地剖析,在科学革命时期,那些伟大的思想家们是如何利用机械学的原理和思想来解释自然现象的。他们是否将行星的运行看作是庞大的齿轮在精密地咬合?是否将生物体的生命活动视为复杂的机械装置的运作?书中是否会深入探讨当时物理学、天文学、甚至生物学领域,机械论是如何被用作一种核心的解释框架?我特别希望能读到关于那些曾经存在的、但现在可能已经被遗忘的机械模型的故事,例如,那些用来演示行星运动的浑天仪,或者用来展示人体功能的机械模型。这些模型不仅是科学工具,更是当时人们理解世界的直观载体。我希望这本书能够带领我穿越历史的长河,去观察、去感受,去理解这种“机械化”的思想是如何一步步塑造了我们今天对科学的认知,以及它在科学哲学层面上留下的深刻印记。
评分“The Mechanization of Natural Philosophy”——这个书名本身就带有一种古老而迷人的魅力,让我立刻联想到了那些在灯火辉煌的书房里,用鹅毛笔和墨水描绘着宇宙图景的先贤们。我非常期待这本书能够深入探讨,当“自然哲学”这个概念开始被“机械化”的视角所审视时,究竟发生了什么?这是否意味着,人们开始尝试用一种更具象、更可操作的方式来理解自然界?我希望书中能够详细阐述,在科学革命的大背景下,机械学原理是如何被引入到自然科学的研究中的。它是否像一把钥匙,打开了通往对物质世界精确、量化理解的大门?我非常想知道,当时的人们是如何看待宇宙的?他们是否将其想象成一台巨大的、由上帝或自然规律精密调控的钟表?书中是否会呈现一些具体的历史案例,例如,那些曾经存在的、用来演示天体运动的精巧仪器,或者其他一些基于机械原理的科学模型?我渴望通过这本书,去感受那个时代科学探索的激情,以及那种试图将神秘的自然界变得清晰、可解的努力。
评分这本书的书名,"The Mechanization of Natural Philosophy",本身就充满了诱惑力,它让我立刻联想到那个科学思想开始蓬勃发展,并逐渐摆脱神学和哲学束缚的时代。我非常好奇,当“自然哲学”开始拥抱“机械化”的思维方式时,具体发生了什么?这是否意味着,人们开始用一种更加具象、可操作的方式来理解和解释自然界?我期待书中能够深入阐述,在科学革命的背景下,机械学原理是如何被用来构建对宇宙万物的理解框架的。是否曾经有过那些精密的机械模型,它们被用来演示行星的运行,或者其他自然现象,从而帮助当时的学者们形成新的认知?我非常想知道,这种机械化的视角,是如何影响了当时的哲学思想,比如关于因果关系、物质本质以及时间空间的观念。这本书,在我看来,是一次深入了解科学思想转型过程的绝佳机会,我希望能够从中窥见那个时代智识的脉络。
评分仅仅从“The Mechanization of Natural Philosophy”这个书名,我便能感受到一种浓厚的历史学术气息,它唤起了我对科学思想史,尤其是科学革命时期那种激烈的思想碰撞的向往。我非常期待这本书能够深入地探讨,在那个时代,自然哲学是如何被“机械化”的。这是否意味着,人们开始将自然界视为一台巨大的、可预测的机器?他们是如何利用机械学的原理和模型来理解和解释物理现象的?我特别想知道,这种机械化的视角,是否渗透到了当时哲学家们的思想深处,影响了他们对时间、空间、因果关系甚至人类自身的理解。书中是否会详细介绍当时的一些重要人物,比如伽利略、牛顿、笛卡尔,他们是如何在各自的研究中,体现出这种“机械化”的倾向?我热切希望能够读到关于那些曾经被创造出来、用于演示自然规律的精巧机械模型的故事,它们是如何帮助当时的学者们建立起对宇宙的新认识的。这本书,在我看来,不仅仅是对一段科学史的回顾,更是对一种思维方式的深刻剖析,我渴望通过它,去理解人类是如何一步步走向理性、精确和量化的科学之路。
评分这本书的标题,"The Mechanization of Natural Philosophy",让我立刻联想到了那个充满奇思妙想和严谨推演的时代。我脑海中闪过的是那些精密的钟表、复杂的星盘,以及当时哲学家们试图用机械原理来解释宇宙万物的宏大图景。我非常好奇,这本书是否会着重探讨,当自然被视为一台巨大的、可解析的机器时,这种观念是如何影响了当时的伦理学、神学甚至政治思想的?机械论是否为理性主义的兴起提供了思想土壤?是否促使人们相信,通过理解和掌握机械的规律,就能最终掌握宇宙的奥秘?我期待书中能够深入挖掘那些被后人视为“古老”的科学观念,比如亚里士多德式的目的论,是如何在机械论的冲击下逐渐式微的。同时,我也希望能看到书中对于当时那些富有创造力的实验和发明,是如何被用来验证或推广机械论思想的。也许书中会提及一些鲜为人知的机械模型,它们是如何被设计出来,又如何帮助当时的人们理解那些宏大而抽象的自然规律。我渴望在这本书中找到关于人类思维如何从神话、魔法转向理性、机械的轨迹,并从中获得对科学进步背后深层驱动力的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有