具体描述
读后感
原文载于《中国社会科学报》2015年10月28日 在西方政治思想史上，在世俗权威与神权之间，向来存在着根本的冲突，奥古斯丁的以“上帝之城”的末世图景否决了古罗马共和的自然正当，马基雅维利则以新君主基于男性气概的“德性”（virtù）驱逐了基督教信仰，看起来，在哲学与信仰...
评分在《论世界帝国》中，但丁通过三段论式论证，向我们完整展示了其世界帝国理论的逻辑框架：人类社会发展需要统一与和平，而统一与和平的目标只有在罗马以公理统一天下的时候才能达到；最后，但丁又论证，尘世君主的权力直接来源于上帝而非来自罗马教皇，由此向我们呈现了一个“...
评分原文载于《中国社会科学报》2015年10月28日 在西方政治思想史上，在世俗权威与神权之间，向来存在着根本的冲突，奥古斯丁的以“上帝之城”的末世图景否决了古罗马共和的自然正当，马基雅维利则以新君主基于男性气概的“德性”（virtù）驱逐了基督教信仰，看起来，在哲学与信仰...
评分罗马意味着什么？一座城市、世界的中心，抑或是一个帝国、一个世界，罗素曾在其《西方哲学史》中谈及欧洲的法权虚构，即中世纪以来，各派力量都以罗马为其合法性的来源。罗马仿佛一缕挥之不去的幽魂，紧紧萦绕在欧罗巴。 西元800年耶诞日，教皇利奥三世“突然"在圣彼得...
评分用户评价
“人类需要统一与和平；罗马凭公理一统天下；尘世的君主统治权直接由上帝赐予而非来自罗马教皇” 加油写读书笔记吧 反正被但丁爷爷感动到了一点
评分我也不知道为何读了这么一本书。既然它在一百年前就解禁了，那它至少在一百年前就没有威胁，没有意义了。虽然它的作者是但丁，但对于理解神曲来说并没有什么帮助，而且第二部分对于我们现代人，异教徒而言，实在是太荒谬可笑了。
评分我也不知道为何读了这么一本书。既然它在一百年前就解禁了，那它至少在一百年前就没有威胁，没有意义了。虽然它的作者是但丁，但对于理解神曲来说并没有什么帮助，而且第二部分对于我们现代人，异教徒而言，实在是太荒谬可笑了。
评分我也不知道为何读了这么一本书。既然它在一百年前就解禁了，那它至少在一百年前就没有威胁，没有意义了。虽然它的作者是但丁，但对于理解神曲来说并没有什么帮助，而且第二部分对于我们现代人，异教徒而言，实在是太荒谬可笑了。
评分没读完。信息大概都在出版说明了吧，看了看正文，没什么新意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有