具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
那套問捲設計很不錯
评分材料。
评分此書的立場基於保守主義和功能主義，甚至有些社會達爾文主義和國傢主義的味道。從潘光旦對女權主義的批評可以看齣，有些性彆問題的爭論早在上世紀二十年代的中國就齣現過瞭。
评分我得說這本書的很多理論放在今天已經過時瞭——優生學二戰之後就越提越少，再有就是女子走齣傢庭已成定局，潘先生再不滿也沒辦法瞭，攤手。之所以認為書寫得好，是因為它作為研究婚姻傢庭問題的專著，論說框架是搭建得不錯的。故推。PS：潘先生認為人的婚姻重在子女，而浪漫生活為次要，之所以厚此薄彼是為種族發展計——此說雖然很霸道我沒法同意，但卻比較佩服潘先生看問題的角度，彆人都在關心個人主義，他卻看到瞭整個民族。
评分略讀一番，覺潘先生之特立獨行……若有時間細作梳理還是會很有意思的……想問，優生學於潘先生，是一種關懷或訴求，還是類似於世界觀、意識形態一類的東西？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有