評分
評分
評分
評分
那套問捲設計很不錯
评分材料。
评分此書的立場基於保守主義和功能主義,甚至有些社會達爾文主義和國傢主義的味道。從潘光旦對女權主義的批評可以看齣,有些性彆問題的爭論早在上世紀二十年代的中國就齣現過瞭。
评分我得說這本書的很多理論放在今天已經過時瞭——優生學二戰之後就越提越少,再有就是女子走齣傢庭已成定局,潘先生再不滿也沒辦法瞭,攤手。之所以認為書寫得好,是因為它作為研究婚姻傢庭問題的專著,論說框架是搭建得不錯的。故推。PS:潘先生認為人的婚姻重在子女,而浪漫生活為次要,之所以厚此薄彼是為種族發展計——此說雖然很霸道我沒法同意,但卻比較佩服潘先生看問題的角度,彆人都在關心個人主義,他卻看到瞭整個民族。
评分略讀一番,覺潘先生之特立獨行……若有時間細作梳理還是會很有意思的……想問,優生學於潘先生,是一種關懷或訴求,還是類似於世界觀、意識形態一類的東西?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有