《康震评说唐宋八大家 欧阳修 曾巩》内容简介:韩愈,一个倔强的儒家道统的倡导者,以继往圣绝学自任;柳宗元,一个形单影只的被流放者,在边荒之地面对自然吐露内心的苦闷;欧阳修,一个以“醉翁”自居的宰辅重臣,依靠宽容与长远的眼光,提携了一批青年才俊成为北宋文化的柱石……《康震评说唐宋八大家》以作者在《百家讲坛》所做系列讲座为基础整理润色而成。
康震,陕西省绥德县人。文学博士。现为北京师范大学文学院教授,博士研究生导师。中国李白研究会常务理事、中国苏轼研究学会常务理事、中国王维研究会理事、北京高等教育学会理事、中国唐代文学学会会员。主要从事中国古代诗词、散文、中国古代文学与文化研究。 在《文学评论》《文艺研究》等学术刊物发表论文五十余篇。出版《长安文化与隋唐诗歌》《康震品李白》《康震评说诗圣杜甫》《康震评说苏东坡》《康震评说李清照》《康震评说唐宋八大家》等著作、教材多部。荣获全国模范教师、全国高校优秀辅导员、宝钢教育基金理事会全国优秀教师奖、北京市教育教学(高等教育)优秀成果奖、北京市高校青年教师教学比赛一等奖等多项奖励。主持参与多项国家级、教育部、北京市级教学科研项目。 2005年至今,在CCTV—10《百家讲坛》主讲《诗仙李白》《诗圣杜甫》《苏轼》《李清照》《唐宋八大家》等专题讲座,获得广泛好评。
人皆言东周以降,唯宋代厚待士人,窃不以为然,今以此书观,然是。至始皇一统,文风每况愈下,而儒生日绌。唐代武风日盛,睥睨天下,威震四夷,却毁于藩篱。至五代,尝谓曰,天子宁有种乎,兵强马壮者为之。当世之时,纷争不断、天下苦也。至世宗崩、陈桥变、遂宁。 于是赵宋鉴...
评分人皆言东周以降,唯宋代厚待士人,窃不以为然,今以此书观,然是。至始皇一统,文风每况愈下,而儒生日绌。唐代武风日盛,睥睨天下,威震四夷,却毁于藩篱。至五代,尝谓曰,天子宁有种乎,兵强马壮者为之。当世之时,纷争不断、天下苦也。至世宗崩、陈桥变、遂宁。 于是赵宋鉴...
评分人皆言东周以降,唯宋代厚待士人,窃不以为然,今以此书观,然是。至始皇一统,文风每况愈下,而儒生日绌。唐代武风日盛,睥睨天下,威震四夷,却毁于藩篱。至五代,尝谓曰,天子宁有种乎,兵强马壮者为之。当世之时,纷争不断、天下苦也。至世宗崩、陈桥变、遂宁。 于是赵宋鉴...
评分人皆言东周以降,唯宋代厚待士人,窃不以为然,今以此书观,然是。至始皇一统,文风每况愈下,而儒生日绌。唐代武风日盛,睥睨天下,威震四夷,却毁于藩篱。至五代,尝谓曰,天子宁有种乎,兵强马壮者为之。当世之时,纷争不断、天下苦也。至世宗崩、陈桥变、遂宁。 于是赵宋鉴...
评分人皆言东周以降,唯宋代厚待士人,窃不以为然,今以此书观,然是。至始皇一统,文风每况愈下,而儒生日绌。唐代武风日盛,睥睨天下,威震四夷,却毁于藩篱。至五代,尝谓曰,天子宁有种乎,兵强马壮者为之。当世之时,纷争不断、天下苦也。至世宗崩、陈桥变、遂宁。 于是赵宋鉴...
我向来对那些只谈风月、不谈格局的文学评论感到厌倦。然而,这套书的高明之处在于,它始终将欧阳修和曾巩置于北宋的政治、文化大背景下去考察。康震先生的洞察力在于,他清晰地展示了这两位大家不仅仅是“写文章”的,他们的文章本身就是那个时代政治斗争、思想革新的载体和武器。读到关于他们如何与保守势力周旋、如何提携后进如苏轼、苏辙的段落时,我常常为之动容。这让我意识到,伟大的文学成就从来都不是孤立存在的,它们深深植根于历史的土壤之中。这本书提供了一种完整的生态观,让我们理解了“唐宋八大家”何以成为一个整体,以及其中每一位的独特贡献与历史使命。看完之后,对宋代文人那种“以天下为己任”的担当感,有了更真切的体会。
评分对于长期在学术文本中打转的读者来说,这本书提供了一种非常舒服的“换气”体验。它的行文流畅,节奏掌握得极好,绝不会让人感到疲惫。康震先生的语言风格在保持学术性的同时,又极富画面感和感染力。他似乎总能找到最精妙的比喻来概括复杂的文学流派或个人特质。比如,他如何描述曾巩那份“如老树盘根,力遒而气沉”的文风,读来便让人脑海中立刻浮现出沉稳大气的意象。这种“以文带史,以史证文”的写法,极大地降低了阅读门槛,让非专业人士也能轻松领略到唐宋散文的精髓。它就像是一扇窗,透过这扇窗,我们看到了两位大师是如何在那个时代,用他们的文字,塑造了后世的标准和风骨。
评分说实话,我原本以为这是一本比较枯燥的文人传记合集,毕竟“唐宋八大家”听起来就带着一股子正经劲儿。然而,康震先生的叙事方式却充满了张力。他擅长在历史的宏大叙事中,捕捉那些微小的、人性化的瞬间。比如描绘欧阳修在仕途上的起伏,那种失意与坚韧交织的情感,读来令人唏嘘不已,仿佛能感受到他当年在逆境中依然笔耕不辍的孤傲。书中对他们文章风格的比较分析,更是鞭辟入里,不像教科书那样生硬地罗列特点,而是通过具体篇章的引述和解读,让读者自己去体会“欧阳的洒脱”与“曾巩的谨严”之间的微妙差异。这种“带着感情去读书”的引导,极大地提升了阅读的乐趣。它成功地将历史的厚重感,转化成了一种可感、可亲近的文学体验,让人在不知不觉中,对这两位伟大的文学家油然而生敬意。
评分这套关于唐宋八大家的评述,尤其是聚焦于欧阳修和曾巩的部分,简直是文史爱好者的福音。我得说,康震先生的笔触真是老辣而精准,他没有那种干巴巴的学术腔调,而是将两位大家的人生际遇、文学创作的时代背景,描摹得活灵活现。读完后,我感觉自己仿佛穿越回了那个风云激荡的北宋文坛。书中对欧阳修的“古文运动”的推动作用的剖析,细致入微,让我深刻理解了他在那个历史转折点上所扮演的承前启后、光芒万丈的角色。他不仅仅是一位作家,更是一个时代的精神领袖。而曾巩那份沉稳内敛、字斟句酌的文风,在康震先生的解读下,也变得立体而迷人。那种学贯中西、博采众长的气度,跃然纸上。这本书的好处就在于,它既有扎实的史料支撑,又有精彩的个人见解,让人在阅读中不断获得新的启发和共鸣。对于想要深入了解唐宋古文高峰的读者来说,这绝对是一部不容错过的力作。
评分我特别欣赏这本书在处理历史人物复杂性方面的坦诚。欧阳修和曾巩都不是完人,他们也有着那个时代的局限性和人性的弱点。康震先生没有一味地“拔高”或“神化”他们,而是以一种近乎辩证的眼光去审视他们的成就与过失。尤其是在论及他们对政局的影响时,那种在文学理想与现实政治之间的挣扎和权衡,描绘得十分到位。这种不回避矛盾的叙述,使得人物形象更加丰满、真实可信。我感觉,康震先生像是站在一个非常高远的位置,俯瞰着那段历史的潮起潮落,然后用极其细腻的笔触,将两位大家“钉”在了那个时代的位置上。这不仅仅是文学评论,更像是一部微观的历史侧影,提供了多维度的解读视角,让人在阅读后,对“士人精神”有了更深层次的理解。
评分康康课讲得好,字写得好,画画得好
评分墨池
评分不够严谨,比如醉翁亭记那段
评分还可以:这里只吐槽:没想到欧阳修老爷是萝莉控,怪不得是六一居士(误)。并读了《阡表》与《南轩记》曾巩的文章也很漂亮。
评分还可以:这里只吐槽:没想到欧阳修老爷是萝莉控,怪不得是六一居士(误)。并读了《阡表》与《南轩记》曾巩的文章也很漂亮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有