《英國早期衡平法概論:以大法官法院為中心》從英國大法官法院的視角對英國早期衡平法進行瞭係統研究，通過對英國衡平法産生發展的法律背景、英國衡平法的産生、大法官法院的組織機構、大法官發展衡平法的實踐、大法官法院衡平訴訟程序、大法官法院的衡平管轄權、大法官法院衡平法發展麵臨的挑戰以及大法官法院衡平法産生發展的動因八個方麵的考察，總結瞭英國早期大法官法院衡平法的兩大特徵——行政性與宗教性。作者認為，英王基於伸張王權、鞏固王權的訴求而與封建貴族及教會進行鬥爭與閤作是造成英格蘭早期大法官法院及其衡平法特徵發展變化的根本政治動因，而中世紀末期教權與王權的崩塌則導緻瞭衡平法行政性與宗教性特徵的變化，將衡平法的發展引入瞭新紀元。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
從介紹概述的角度來說還是非常紮實到位的，當然感覺也介紹瞭許多細枝末節似乎沒必要說太多的東西。從理論和觀點角度則沒有太多新意，基本上就是對前人態度的大雜燴加和稀泥。就當個資料索引用還是不錯的。
评分寫論文找資料時讀的，除瞭對自己有用的地方外，大部分內容隻是略讀瞭。無論是語言還是邏輯，在我所讀過的由博士論文齣版的書裏真是質量很高的瞭，何況這個選題並不好做，涉及很多中世紀的淵源和理念，這方麵的英文材料不太好讀。有一些點提得很有啓發性，比如普通法院的衡平性考量，早期衡平法院中的羅馬法因素和宗教因素等，寫衡平管轄權産生的那一章很好。覺得不足的地方是，由衡平管轄權所創設並延續至今的法律製度很多，作者盡管有足夠的耐心將它們一項一項地拎齣來闡述，但個彆製度卻講得不太清楚，甚至有些段落讓人覺得隻是翻譯後的堆砌。
评分寫論文找資料時讀的，除瞭對自己有用的地方外，大部分內容隻是略讀瞭。無論是語言還是邏輯，在我所讀過的由博士論文齣版的書裏真是質量很高的瞭，何況這個選題並不好做，涉及很多中世紀的淵源和理念，這方麵的英文材料不太好讀。有一些點提得很有啓發性，比如普通法院的衡平性考量，早期衡平法院中的羅馬法因素和宗教因素等，寫衡平管轄權産生的那一章很好。覺得不足的地方是，由衡平管轄權所創設並延續至今的法律製度很多，作者盡管有足夠的耐心將它們一項一項地拎齣來闡述，但個彆製度卻講得不太清楚，甚至有些段落讓人覺得隻是翻譯後的堆砌。
评分寫論文找資料時讀的，除瞭對自己有用的地方外，大部分內容隻是略讀瞭。無論是語言還是邏輯，在我所讀過的由博士論文齣版的書裏真是質量很高的瞭，何況這個選題並不好做，涉及很多中世紀的淵源和理念，這方麵的英文材料不太好讀。有一些點提得很有啓發性，比如普通法院的衡平性考量，早期衡平法院中的羅馬法因素和宗教因素等，寫衡平管轄權産生的那一章很好。覺得不足的地方是，由衡平管轄權所創設並延續至今的法律製度很多，作者盡管有足夠的耐心將它們一項一項地拎齣來闡述，但個彆製度卻講得不太清楚，甚至有些段落讓人覺得隻是翻譯後的堆砌。
评分體現瞭女性學者剝絲抽繭的細緻入微和嚴謹認真
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有