具体描述
《清末民国地权制度变迁研究》内容简介：在古代的农业社会，土地的价值远远超出了“生产资料”的范畴，从经济的角度来观察，土地是保障民生之基本资源，衣食生存之需求、教育医疗之保障、群体交往之消费皆出自土地；从政治法律的角度来观察，地权状况为国家法律公平与否之表征，国家政权稳固与否之基础。
作者简介
杨士泰，1971年生，河北廊坊人，汉族，1993年毕业于河北师范学院政教系，2002年于河北大学获历史学硕士学位，2008年于中国政法大学获法学博士学位。现任廊坊师范学院副教授，从事法制史教学与科研工作。在各级刊物上发表20余篇学术论文，曾获立项河北省社会发展研究课题一项，河北省社科基金项目一项，国家社科基金项目一项。2009年被评为河北省模范教师。
目录信息
一 研究缘起
二 既有研究成果
三 本书研究的相关几个问题
第一章 从古代到近代：中西地权制度概要
第一节 西方国家古代地权制度与近代变化
一 西方传统地权制度
二 西方国家近代地权制度的变化
第二节 中国传统地权制度沿革及近代地权制度面临的问题
一 中国传统地权制度的沿革
二 中国传统地权制度是当时社会各种问题的总根源
三 中国近代地权制度需要解决的主要问题
第二章 清末：近代地权制度之发轫与微变（1901—1911年）
第一节 西学东渐：清末地权制度变化之思想先导
一 由传统向近代的迈进：清末土地思想的变化和发展
二 西法东渐：土地相关法学的输入和传播
第二节 不变与微变：清末地权制度之规范分析
一 地权制度变化的机遇：清末修律
二 承袭与微变：从《大清律例》到《大清现行刑律》
三 从传统到近代的转变：《大清民律草案》
第三节 在痛苦中挣扎：清末地权制度运作实态分析
一 传统中闪现近代星火：清末地权制度运作的个案分析
二 清末地权制度状况寻源：社会层面的剖析
第三章 民国北京政府：地权制度之剧变与延承（1912—1928年）
第一节 竞流与西学：北京政府时期地权制度的学理环境
一 百舸争流：各派地权思想的兴起和差异
二 西学如潮：北京政府时期的土地法学
第二节 缺位与填充：以大理院判例为主的地权制度法律体系
一 并不系统的突破：制定法
二 传统习惯的准成文化：习惯法
三 制定法残缺下的广泛运用：条理
四 准法律体系：大理院判例
第三节 变与不变：地权制度之规范分析
一 照搬与微调：北京政府时期的地权体系
二 传统的剧变：土地所有权
三 西方话语下的传统内容：土地上之他物权
四 西制中用：土地权利证书制度
第四节 地权状况恶化与法制虚无：地权制度运作实态分析
一 西法与中国传统的碰撞：土地纠纷解决方式的个案分析
二 土地私有化与所有权的强化：地权状况恶化
三 北京政府地权制度变化寻源：社会层面的剖析
第四章 南京国民政府：地权制度之确立与悬置（1927—1949年）
第一节 思想争锋，法学繁荣：地权制度之学理渊源
一 各派争锋：南京政府时期的地权思想
二 繁荣与缺陷共存：南京政府时期国统区的土地学研究
第二节 制定法为主导：南京政府的地权制度法律体系
一 党治下的法制：南京政府的立法体制
二 法典化与系统化：地权制度之法律体系
第三节 私有化与社会化的交织：南京政府地权制度
一 反复探索后的定型：土地权利体系
二 私有制的确认与社会化的发展：土地所有权
三 精简与中西交融：土地上之他物权
第四节 地权状况的进一步恶化与法制的无济：地权制度运作实态剖析
一 传承与进化：南京政府地权审判实例
二 努力但无效：南京政府的土地改革实践及结果
三 进一步恶化：南京政府时期地权整体状况
四 南京政府地权制度变化寻源：社会层面的分析
第五章 清末民国地权制度变化之总结与反思
一 清末民国地权法律制度变化之趋势与特点
二 地权制度移植受中国社会环境严重制约
三 地权制度中对民生和公平、效率的忽视
参考文献
附录
附录一 民国北京政府时期有关土地法制之论著
附录二 民国北京政府历届首脑概况及其占地情况
附录三 南京国民政府时期的土地法学著作
附录四 南京国民政府时期有关土地问题的论文
附录五 南京国民政府制定的土地法律法规
附录六 南京国民政府参与《民国民法典》和《土地法》的立法者概况
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到“清末民国地权制度变迁研究”这个书名，我就被深深吸引了。在我看来，土地制度是中国社会最根本的经济基础，其在清末民国时期的变迁，恰恰是中国社会结构发生剧烈变革的缩影。我设想，这本书会详细描绘从清末时期，土地所有权和利用方式如何受到传统封建观念的影响，以及西方经济思想传入后，对土地私有权、地租等概念的冲击。随后，进入民国时期，我期待书中能够深入探讨国民政府在土地问题上的一系列政策，如“耕者有其田”，以及这些政策在实践过程中遇到的各种挑战和阻力。我特别关注的是，作者是否能够深入分析不同社会群体（如地主、农民、官僚、买办等）在地权问题上的立场和利益冲突，以及这些变迁如何影响了中国农村社会的经济状况和阶级关系。这本书，对我而言，将是一次深入理解中国近代经济史，特别是土地问题如何影响社会稳定与发展的重要契机。
评分这本书的书名“清末民国地权制度变迁研究”，精准地勾勒出了其探讨的核心主题，这恰好是我一直以来非常感兴趣的领域。我一直认为，理解一个时代的经济和社会结构，离不开对土地制度的深入剖析。在中国这样一个以农业为基础的国家，土地的归属、利用和流转，深刻地影响着社会财富的分配、阶级关系乃至政治格局。我期待这本书能够详细梳理清末时期，从传统的土地所有模式如何开始松动，到民国时期，国家力量介入土地制度改革的尝试。我想象中，作者会从清末的土地兼并、地租关系等基本问题入手，分析其背后的经济原因和社会矛盾。随后，将重点放在民国时期的土地制度改革，例如国民政府颁布的《土地法》，以及各地因应政策所产生的不同实践。我尤为关注的是，这些制度的变迁，在实践中是如何被不同社会群体所解读和执行的，以及它们最终对广大农民的生活产生了怎样的影响。这本书，对我而言，更像是一把钥匙，能够打开我对那个动荡时代中国社会经济肌理的深层理解，它承载着对历史真相的求索，也寄托着我对理解社会变迁规律的渴望。
评分这本书的标题，简洁而有力地概括了一个极具吸引力的研究主题——“清末民国地权制度变迁研究”。对于我这样一位对中国近现代经济史情有独钟的读者来说，土地制度的变迁无疑是中国社会转型时期最根本、最深刻的变革之一。我期待这本书能够带领我穿越时空的迷雾，去细致地考察那个风云变幻的年代，土地的所有权、使用权、收益权是如何在政治变革、经济发展和社会思潮的冲击下被不断地重新定义和分配。我猜想，作者会从清末时期，土地兼并加剧、农民负担沉重等问题切入，分析当时土地制度的弊端及其社会影响。接着，重点会放在民国时期，政府在土地改革上的努力，无论是出于经济发展的考量，还是为了缓解社会矛盾，都会是书中重要的篇章。我特别希望看到书中能够深入分析不同时期、不同地域的土地制度变迁，揭示其背后错综复杂的利益关系和权力博弈。通过这本书，我希望能更清晰地理解，土地制度的每一次变动，如何影响着中国社会的底层逻辑，又如何塑造了那个时代无数人的命运。
评分“清末民国地权制度变迁研究”——仅仅是这个书名，就足以让我产生浓厚的阅读兴趣。我一直认为，一个国家的经济基础，特别是土地制度，是理解其社会结构和历史进程的钥匙。在中国这样一个拥有漫长农业文明的国家，清末民国时期，正是从传统土地制度向现代土地制度转型最为剧烈和关键的时期。我脑海中浮现的是，清末时期的土地兼并、地租压迫，以及随后民国政府试图进行的土地改革，如“减租”、“耕者有其田”等政策。我期望这本书能够详细梳理这些政策的来龙去脉，分析其出台的背景、执行的难易以及它们在不同地区和不同社会阶层中产生的实际效果。更重要的是，我希望作者能够深入挖掘地权制度变迁背后隐藏的权力结构、经济利益和阶级矛盾，从而揭示土地问题如何深刻地影响着中国近代史的走向。读罢此书，我希望能获得对那个时代社会经济肌理更深刻的洞察，理解土地制度的变迁是如何串联起政治革命、经济发展和社会变革的复杂图景。
评分“清末民国地权制度变迁研究”这个书名，瞬间就点燃了我对那个历史时期的好奇心。作为一个对中国近代经济史有着浓厚兴趣的读者，我认为土地制度的演变，是中国社会转型时期最核心的议题之一。从封建的土地关系如何开始瓦解，到现代的土地所有权概念如何被引入和实践，这个过程必然充满了复杂的博弈和深刻的社会变革。我预设了这本书会从清末的社会经济背景出发，描绘出土地兼并、高额地租等问题如何加剧社会矛盾，以及这些问题如何促使统治者寻求改革。随后，进入民国时期，国民政府在土地问题上的一系列政策和实践，如“二五减租”、“耕者有其田”等，想必是书中重点探讨的内容。我非常期待书中能够深入分析这些政策的制定背景、执行效果以及它们在不同地区和不同社会群体中引发的反响。更重要的是，我希望作者能够揭示地权制度的变迁是如何与政治权力、经济发展以及意识形态的演变相互交织，并最终塑造了那个时代的中国。这本书，对我来说，不仅是对一段历史的梳理，更是对理解中国如何从传统走向现代，其根本性的经济基础是如何被重塑的深度探究。
评分“清末民国地权制度变迁研究”——这个书名如同一个精确的定位，直指中国近代史上一个至关重要的经济和社会议题。我一直对那个时代社会经济结构的演变有着强烈的求知欲，而土地制度，作为农业社会的核心，其变迁无疑是理解那个时代的关键。我期待这本书能够深入探讨清末时期，土地所有权和使用权在传统与变革的交织中是如何变化的，例如地契的流通、土地的买卖以及不同地区土地兼并的状况。更重要的是，我希望书中能够细致描绘民国时期，国民政府在推动土地制度改革方面的努力，以及这些改革在理论与实践之间的差距。我想象作者会分析不同时期的土地政策，如“二五减租”、“耕者有其田”等，并深入挖掘其背后的政治、经济和文化动因。通过这本书，我希望能更清晰地认识到，地权制度的每一次变动，如何深刻地影响着中国社会经济的格局，以及它如何与政治权力、阶级矛盾、国家发展等宏大叙事紧密相连。
评分我一直对中国近现代史中的经济制度变迁有着浓厚的兴趣，而土地制度作为中国传统农业社会的核心，其在清末民国时期的转型过程，更是我关注的焦点。从书中“地权制度变迁”这一核心词汇，我预设了作者将要探讨的是一个从传统的封建土地所有制向现代土地制度过渡的复杂历史。我想象中，这本书会详细梳理清末“一条鞭法”的改良、地契的流通、以及西方经济思想传入后对土地私有权、地租、土地丈量等概念的冲击。接着，民国时期国民政府试图推行的“耕者有其田”政策，其在执行过程中遇到的阻力，以及不同派系在地权问题上的不同立场，也应该会是本书的重要内容。我更期待的是，作者能够超越简单的制度介绍，深入分析这些制度变迁背后的权力结构、经济利益以及社会矛盾。例如，地主阶级如何抵制土地改革？农民在土地制度变迁中的真实处境如何？这些变迁又如何与当时的政治斗争、对外战争等宏观历史事件相互交织？我希望这本书能够提供丰富的史料和精辟的分析，让我对那个时代土地问题的复杂性和多样性有一个更全面的理解，并能从中看到土地制度的变迁如何深刻地影响着中国社会经济发展的轨迹。
评分拿到这本书，我第一时间就被书名中“地权制度变迁”所吸引。这不仅仅是一个学术概念，更是连接着无数普通人命运的历史脉络。我脑海中浮现出的，是清末时期那些依然被束缚在土地上的农民，他们面对地租上涨、官府盘剥时的无奈；是民国初期，随着城市化和工业化的萌芽，土地价值开始发生微妙变化，那些曾经的土地拥有者，他们的身份和财富又将如何被重新定义？我期待这本书能够细致地描绘出这些变迁的图景，从法律条文的修改，到土地买卖的实际操作，再到不同社会群体对土地的认知和态度。我想象，作者可能会从清末的土地兼并问题谈起，分析其原因及其对社会稳定的影响。然后，进入民国时期，探讨国民政府试图通过改革土地制度来解决社会矛盾的努力，以及这些改革在实践中遭遇的困境。我非常希望能够看到书中能够引入一些具体的案例，比如某个地区的土地改革，或者某个家族在地权变迁中的兴衰故事，这样能够让宏大的历史叙述更加生动和具体。读罢此书，我希望能对清末民国时期中国社会土地所有权和使用权是如何被重塑的，以及这些重塑对当时中国社会经济结构产生的深远影响，有一个更为深刻和细致的理解。
评分这本书的标题“清末民国地权制度变迁研究”，恰如其分地触及了我一直以来对中国近代史研究的核心兴趣点。土地，作为中国农业社会的命脉，其所有权、使用权和分配方式的变迁，直接关乎着国家经济命脉、社会阶级结构以及普通民众的生存状态。我预设这本书将系统地梳理清末时期，随着社会经济结构的松动，土地制度面临的挑战，例如土地的兼并、地租的上涨以及由此引发的社会矛盾。进入民国时期，我期待书中能够详尽地分析国民政府在土地改革方面的尝试，包括其政策的制定、执行过程中的困难以及对社会经济产生的实际影响。我尤为关注的是，作者能否深入挖掘这些制度变迁背后的权力博弈、经济利益的冲突以及不同社会群体的反应，从而勾勒出一幅清晰而立体的地权制度演变图景。读罢此书，我希望能对清末民国时期中国社会经济基础的深刻变革，以及土地问题如何影响那个时代的政治稳定与社会发展，有一个更为全面和深入的理解。
评分这本书的书名，单单是“清末民国地权制度变迁研究”几个字，就足以勾起我对那个波澜壮阔的历史时期的无限遐想。遥想那个风雨飘摇的年代，从腐朽的帝制摇摇欲坠，到新生的共和国艰难起步，土地，作为中国最根本的生产资料，它的归属、它的利用方式、它的价值体系，必然经历了翻天覆地的变化。我一直对这种宏观的社会变迁背后的微观逻辑很感兴趣，而地权制度，无疑是连接国家政策、经济发展、社会结构乃至民众生活的最关键纽带之一。这本书的标题承诺了对这一复杂进程的深入剖析，我期待着它能像一把锋利的解剖刀，细致地揭示土地制度如何在政治革命、经济动荡和社会思潮的洪流中被重塑，又如何在重塑的过程中反过来影响着这些宏大的叙事。我希望作者能够不仅仅停留在政策条文的罗列，而是能够深入挖掘制度变迁背后的推动力量，分析不同时期、不同地域、不同社会阶层在地权问题上的利益冲突与博弈，以及这些变迁对农民、地主、官僚、商贾等不同群体命运的深远影响。读罢此书，我希望能对清末民国时期中国社会经济肌体的脉络有一个更清晰、更深刻的认识，理解土地制度的演变如何串联起那个时代的政治权力结构、经济发展模式以及社会伦理观念的断裂与重构。
评分直观地梳理了清末民国地权法律的演变过程，较博士论文的改动不大，就是错别字多了，责任编辑要打屁股。
评分直观地梳理了清末民国地权法律的演变过程，较博士论文的改动不大，就是错别字多了，责任编辑要打屁股。
评分细致梳理地权制度的变化
评分直观地梳理了清末民国地权法律的演变过程，较博士论文的改动不大，就是错别字多了，责任编辑要打屁股。
评分细致梳理地权制度的变化
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有