东野圭吾
日本著名作家,1958年生于大阪,直木奖、推理作家协会奖、江户川乱步奖、本格推理小说大奖等日本重要文学奖项得主,出道20余年来作品逾60部。
早期作品多为精巧细致的本格推理,随着写作功底浸润日深,涉及领域也不断延伸,对社会现象的剖析日渐精微。后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理处写出极合理的故事,功力之深令人瞠目骇然。
1985年,《放学后》夺得第31届江户川乱步奖,开始专职写作。
1997年,《名侦探的守则》入围第18届吉川英治文学新人奖。
1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖,入围第120届直木奖。
2000年,《白夜行》入围第122届直木奖。
2001年,《单恋》入围第125届直木奖。
2003年,《信》入围第129届直木奖。
2004年,《幻夜》入围第131届直木奖。
2006年,《嫌疑人X的献身》创造了日本推理小说史上绝无仅有的奇迹,将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖及当年度日本三大推理小说排行榜(“这本推理小说了不起!”、“周刊文春推理小说BEST10”、“本格推理小说 BEST10”)第1名一并收入囊中。
2008年,《流星之绊》荣获第43届新风奖。
2009年,《新参者》获“这本推理小说了不起!”、“周刊文春推理小说BEST10”年度第1名。
2009年,当选“年度日本最受欢迎男作家”。
一名女孩和其好友为了找出一年前哥哥的死亡真相,来到位于长野县白马的鹅妈妈度假山庄,里头的住宿客与当年几乎一样,希望能藉此问出线索。
山庄以前的拥有者是一位英国妇人,每间房间都是一首「鹅妈妈童谣」的名字,房内均挂有一至两块写着歌词的壁饰。
就在两人开始思考童谣与哥哥死因的关联时,住宿客的其中一名男性被发现坠落断桥身亡……
经典的密室,解密本格推理小说。东野试着加入新元素,但是失败了。整个故事从一开始就被读者猜到了故事结构。 就像是利用固定的几个模块组合而成的乐高玩具。读着就像再吃一块干巴巴的面包。 东野的转型是有远见的,再怎么炒,冷饭还是冷饭。
评分选取了冷门的鹅妈妈童谣,可是本身只作为了藏宝线索,与杀人事件无关。同时作为宝藏线索,居然是以标点符号为突破口。作为读者,本身理解起来就有难度,又使童谣略有点不伦不类的感觉,开始营造恐怖,解密后却略感失望。人设的存在感也很不到位, 有的人过于突出,有的没存在感...
评分 评分看简介说人民文学出版社此系列的书是袁斌翻译的——某大学硕士在读?.. 也太粗心了..从头到尾..错别字一大堆..有点扫兴了吧 =。 =! 就童谣杀人来说..近几年来印象较深的还属绫辻行人的《雾月邸杀人事件》..
评分刚开始故事就勾勒出一名男子在埋什么的情景,一开始看的时候觉得十分莫名,但故事看完再回头看开头就解释得通了,那句:从这一刻起,谬误将变为真理。也就是将晚霞和朝霞弄错,不过从大家之后的推理来判断,这个错误也是人之常情。埋好后出现的人影到底是不是久留美,我倒不认...
青春气息和淡淡百合
评分东野早期的创作显然在水准线上下动荡游移,问题不在于故事似曾相识,而是作者的写作力与自信力尚不足以支撑这样一部架构与类型难免重复、老旧之嫌的推理小说,人物流溢出可嗅可闻可感的刻意和匠心,不够圆熟,也缺乏韵味,角色的言语风格、行为举止太鲜明、太具有辨识度了,以至于他们像牵线的木偶,不自觉地在代替作者说话,而不是越过作者,独立、自信地发声。
评分本格推理对我来说本来就挺无聊的,更何况还是东野圭吾写的本格
评分翻译错字连篇,封底简介翻译的主人翁姓名和所在地与书内完全不符。以及从头至尾都在“鹅妈妈旅馆”,白马山庄又在哪里?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有