具体描述
以时为经，以事为纬，按照历史顺序，将义和团运动期间各派政治力量的重要活动，逐日选录。
作者简介
李文海，1932年2月28日生，江苏省无锡市人。中国人民大学清史研究所教授、博士生导师。1987年10月至1994年6月任中国人民大学党委书记，1994年6月至2000年9月任中国人民大学校长。著述有《伟大的革命先行者孙中山》、《世纪之交的晚清社会》、《义和团运动史事要录》、《太平天国社会风情》、《中国近代十大灾荒》、《近代中国灾荒纪年》、《灾荒与饥馑》、《近代中国灾荒纪年续编》、《迈向新世纪的人文教育》、《清史编年》（共12卷）等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对那些改变了历史进程的关键节点充满好奇，而义和团运动无疑是中国近代史上最令人瞩目也最具争议的篇章之一。《义和团运动史事要录》这本书，像一把锋利的解剖刀，精准地切开了这段历史的复杂表层，让我看到了其深层次的脉络和动力。它没有回避历史的残酷与血腥，也没有简单地将任何一方塑造成绝对的正义或邪恶。相反，作者以一种近乎冷峻的客观，呈现了不同群体在特定历史情境下的选择与行动。我惊叹于书中对于大量原始文献的引用和解读，那些尘封的档案、泛黄的书信，在作者手中重新焕发了生命力，讲述着它们所属时代的悲欢离合。那些被历史的车轮碾压过的普通人，他们的声音，他们的诉求，他们的困境，在书中得到了前所未有的关注。我看到了“扶清灭洋”口号背后复杂的心态，看到了在民族危机面前，不同阶层、不同信仰的人们是如何被卷入这场洪流的。这本书不仅仅是在讲述一个过去的事件，更是在揭示一种历史的逻辑，一种在极端压力下，社会结构、政治生态以及人性会如何演变。它让我深刻体会到，历史从来都不是单线性的，而是充满了各种矛盾、冲突与妥协的纠缠。
评分我一直对历史的“为什么”比“是什么”更感兴趣，而《义和团运动史事要录》这本书，恰恰满足了我对历史深层原因的探究欲。作者在梳理义和团运动的起因时，并没有将目光局限于当时的政治事件，而是将视野拉得更长，去考察鸦片战争以来中国社会发生的深刻变革，以及这些变革对普通民众生活产生的具体影响。我看到了外国资本主义的侵入如何冲击了传统的经济模式，看到了宗教传播如何引发了文化冲突，也看到了清政府的腐败无能如何加剧了社会矛盾。这些因素汇聚在一起，最终点燃了义和团运动的火焰。书中对于义和团成员的社会构成、组织结构以及其思想观念的分析，也都非常到位。我看到了他们身上既有朴素的爱国热情，也有迷信和盲从的一面；既有反抗精神，也有对官方的某种期待。这种复杂性，让我看到了历史人物的真实面貌，也让我对历史的评价有了更为审慎的态度。
评分翻阅《义和团运动史事要录》的过程，是一次对历史常识的颠覆和重塑。我曾以为自己对这场运动的来龙去脉已了然于胸，但这本书却像一面棱镜，将我固有的认知分解，展现出更为多元和复杂的现实。作者的写作手法非常老道，他擅长将宏观的历史背景与微观的个体命运巧妙地结合，使得每一个事件都充满了人性的温度和历史的厚重感。我尤其被书中对不同地区、不同阶层义和团成员的差异化描写所吸引。他们并非是一个同质化的群体，而是有着各自的动机、经历和信仰。书中对这些细微差别的挖掘，让我看到了这场运动的丰富性和复杂性，也让我对“农民起义”这个标签产生了深刻的质疑。此外，书中对清政府官员、地方士绅、外国传教士等各个利益相关方的互动和博弈的细致描写，也让我看到了那个时代中国社会的脆弱与坚韧，以及在内外压力下的种种挣扎。这本书不仅仅是记录历史，更是在解析历史，它让我看到了历史的深度、广度和温度。
评分读完《义和团运动史事要录》，我最大的感受是，历史从来都不是一个简单的叙事，而是一个充满矛盾、冲突和多重面向的复杂有机体。作者在呈现义和团运动时，没有选择任何单一的视角，而是力图从多个角度、多个层面去解读这场运动。他既关注了运动的政治背景和国际影响，也深入到了普通民众的日常生活和心理世界。我尤其被书中对义和团与清政府之间关系的微妙刻画所打动。它并非简单的“官逼民反”或“官助民反”的二元对立，而是充满了试探、利用、矛盾和妥协。这种复杂的关系，也反映了当时中国社会的政治生态。此外，书中对不同外国势力的态度和策略的比较分析，也让我看到了列强之间并非铁板一块，而是各有算计，互相博弈。这本书让我看到了历史的真实面貌，即便是最宏大的历史事件，也都是由无数个体的选择和行动共同塑造而成，充满了偶然与必然的交织。
评分我很少能读到一本能够让我如此沉浸其中，仿佛置身于历史现场的书籍。《义和团运动史事要录》做到了这一点。作者的叙事方式极其引人入胜，他不是枯燥地陈述史实，而是通过生动的语言、鲜活的人物和巧妙的情节安排，将我带入到那个动荡的年代。我常常在阅读时，脑海中会浮现出具体的场景：在北方的村庄里，农民们因为不满外国势力的侵扰而聚集；在城市的街头，义和团的旗帜在风中飘扬；在朝堂之上，官员们为国事的走向而争论不休。书中对于义和团运动的起源、发展、高潮和衰落的每一个阶段，都进行了深入细致的剖析，让我看到了这场运动是如何从一种自发的反抗，演变成一场席卷全国的风暴。我尤其欣赏书中对不同观点、不同立场的呈现，它不预设立场，而是让历史事实自己说话。这让我对义和团运动有了更为全面和立体的认识，也对那个时代的中国社会有了更深的理解。
评分阅读《义和团运动史事要录》的过程，更像是一次穿越时空的对话。我仿佛亲身置身于那个充满动荡与变革的年代，感受着空气中弥漫的硝烟与不安。作者的叙述风格非常独特，他并非只是简单地罗列事实，而是善于通过一个个生动鲜活的细节，将历史人物的情感、动机以及他们的挣扎表现得淋漓尽致。我尤其对书中对于一些被边缘化的人物群体的关注感到惊喜，比如那些在运动中遭受巨大损失的普通农民、手工业者，以及那些在战火中挣扎求生的妇女儿童。他们的故事，虽然微小，却构成了历史洪流中不可或缺的组成部分。书中对于义和团运动内部思想的演变、组织形式的形成以及与地方官员、士绅阶层之间复杂关系的剖析，都让我大开眼界。我之前对于这场运动的理解，多停留在“农民起义”的简单标签上，而这本书则让我看到了其背后更为深刻的社会、经济和文化根源。它不仅仅是一部历史著作，更是一份对那个时代中国社会肌理的深度扫描，让我对中华民族近代史的走向有了更为全面和深刻的理解。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一次关于历史的深刻反思。我一直认为，要真正理解历史，就必须超越简单的对错判断，去理解历史事件发生的土壤和原因。《义和团运动史事要录》恰恰在这方面做得非常出色。作者在描述义和团运动时，并没有急于去评判其性质，而是花费大量篇幅去剖析其发生的社会背景，包括长期的民族危机、社会经济的剧烈变动、以及民众思想的演变。我看到了在外国列强步步紧逼、国家民族危在旦夕的时刻，一部分中国人是如何选择以一种看似“野蛮”的方式来表达他们的反抗和对国家命运的担忧。书中对义和团成员的个体经历、心理动机的挖掘，也让我感受到了那个时代普通人的无奈与挣扎。它让我明白了，历史人物的行动，往往受到当时特定环境的深刻影响，简单地用今天的道德标准去审判他们，是失之偏颇的。这本书让我对历史有了更深的敬畏，也更理解了历史的复杂性。
评分这本书给我带来的震撼，远非“震撼”二字所能概括。我原以为对义和团运动的了解已足够深入，至少停留在课本和一些零散的史料之上。然而，当我翻开《义和团运动史事要录》的扉页，一股强大的历史洪流便将我卷入其中，让我对这段波澜壮阔、错综复杂的历史有了全新的认识。作者以近乎考古式的严谨，层层剥离出历史的肌理，那些曾经模糊不清的人物、事件和动机，在字里行间变得鲜活起来。我尤其被其中对于普通民众参与过程的细腻描绘所打动，那些怀着朴素爱国情怀、却被时代洪流裹挟的个体命运，被刻画得淋漓尽致。他们的恐惧、他们的狂热、他们的牺牲，都仿佛历历在目。书中对清政府内部各派势力的博弈、与外国列强的交锋，以及各方势力之间错综复杂的关系，进行了鞭辟入里的分析，让我看到了历史进程中“必然”与“偶然”的交织，以及个人选择在历史大潮中的微弱却又不可忽视的力量。我常常在深夜掩卷沉思，回味书中那些荡气回肠的片段，也对历史的复杂性有了更深的敬畏。这本书不仅仅是史实的堆砌，更是一次深入人心的历史对话，它迫使我重新审视那些被简化或片面解读的历史叙事，去理解那个时代中国人民的挣扎与呐喊。
评分当我看完了《义和团运动史事要录》的最后一页，一种复杂的情绪久久萦绕在心头，既有对历史真相的探索带来的满足感，也有对那个时代中国人民命运的深深感慨。这本书最让我震撼之处在于其史料的扎实程度和分析的深刻程度。作者并非简单地罗列事实，而是将大量的原始文献，包括官方档案、民间记录、外国人的观察等等，进行了细致的梳理和严谨的考证。在此基础上，他对义和团运动的起源、动机、组织形式、主要事件以及各方势力之间的互动关系，都进行了深入的分析。我尤其被书中对义和团内部思想的演变，以及其与民间宗教、传统习俗之间关系的探讨所吸引。这些细节，往往被忽略在宏大的历史叙事之外，但正是这些细节，构成了历史的肌理，也让我看到了历史的复杂性和多面性。这本书不仅仅是关于义和团运动本身，更是一次对近代中国社会转型时期政治、经济、文化和思想状况的深刻反思。
评分我一直认为，要真正理解一个历史事件，就必须深入其最细微之处，去挖掘那些被宏大叙事所遮蔽的细节。《义和团运动史事要录》恰恰做到了这一点。这本书的价值，在于它对史料的极致运用，以及对历史细节的精雕细琢。我常常在阅读中被一些意想不到的细节所吸引，比如某个地方官员在日记中透露的对局势的担忧，某个传教士在信件中记录的对义和团的观察，甚至是某个普通百姓在口述史料中流露出的朴素情感。这些细节，如同散落在历史长河中的珍珠，被作者精心串联起来，勾勒出一幅幅生动而真实的历史画面。书中对于不同派别、不同势力的立场和动机的呈现，也做到了极大的平衡。它不回避任何一方的错误和局限，也不夸大任何一方的功绩，而是力求呈现一个更为复杂和真实的图景。这让我意识到，历史的评价从来都不是非黑即白的，而是充满了灰色地带和多重解读的可能性。这本书不仅仅是提供了一个关于义和团运动的“答案”，更是引导我去思考，去探究，去形成自己对这段历史的独立见解。
评分史料集，读着却十分精彩/对很多原始史料断章取义，影响了本来的意思。
评分史料集，读着却十分精彩/对很多原始史料断章取义，影响了本来的意思。
评分缺点是真伪史料杂陈，除了没用《景善日记》，相反对拳民烧杀却有所避讳
评分史料集，读着却十分精彩/对很多原始史料断章取义，影响了本来的意思。
评分缺点是真伪史料杂陈，除了没用《景善日记》，相反对拳民烧杀却有所避讳
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有