歷代墓誌銘拓片目錄附索引

歷代墓誌銘拓片目錄附索引 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中央研究院歷史語言研究所
作者:毛漢光
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1999-06
价格:NT$380
装帧:平裝
isbn号码:9786666718541
丛书系列:
图书标签:
  • 毛漢光
  • 魏晋南北朝史
  • 金石
  • 目录学
  • 墓志
  • 历史
  • @台版
  • 石刻
  • 墓志铭
  • 拓片
  • 目录
  • 索引
  • 历史
  • 文物
  • 古籍
  • 书法
  • 铭文
  • 考古
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本目錄係根據中央研究院歷史語言研究所拓片登記目錄重編而成。本系列茲將傅斯年圖書館藏拓片二萬五千張分為九大類,即:墓誌銘類、碑誌銘類、塔志銘類、雜誌銘類、記事纂言類、儒學類、佛教類、道教及一般宗教信仰類、雜刻類等。本冊所編僅收墓誌銘類,時間最早是晉朝,最晚是民國,其中以唐朝墓誌銘為大宗。

好的,这是一份关于一本名为《文渊阁四库全书考证与文献学研究》的图书简介。该书内容详尽,涵盖了与《四库全书》相关的文献学、版本学、考证学等多个方面,旨在深入探讨这部中华文化巨著的文献价值、流传过程及其历史影响。 --- 文渊阁四库全书考证与文献学研究 作者: [此处可填入虚构的资深学者姓名,例如:李怀德 教授] 出版社: [此处可填入虚构的知名学术出版社,例如:中华古籍出版社] ISBN: [虚构的ISBN号] 图书简介 《文渊阁四库全书考证与文献学研究》是一部集数十年学府深耕与案头功夫于一体的学术专著。本书并未涉及任何关于墓葬形制、碑刻文字的整理或目录编纂,而是将全部笔力聚焦于中国文化史上最宏大、最复杂的文献工程——《文渊阁四库全书》的形成、流传、版本异同及其学术影响。 本书以严格的文献学视角,对《四库全书》的“全”与“不全”进行了细致的梳理。全书分为上、中、下三编,结构严谨,层次分明。 第一编:全书的肇建与文献基础 本编侧重于考察《四库全书》的缘起及其所依赖的原始文献基础。研究不仅回顾了乾隆皇帝主导修书的历史背景,更深入探究了征书、缮写过程中所依据的底本遴选标准与文献辨析过程。 1. 征书制度与底本流变考辨: 详细分析了中央与地方征集古籍的制度设计,特别关注了在征集中,哪些重要的稀见本被纳入底本,以及不同底本之间的优劣权衡。本书通过对数十种重要类目底本的比较,揭示了修纂过程中“以善本为准”的实际操作难度与取舍。例如,在经学、史学部分,对底本的细微差别所导致的传抄错误与内容增删进行了深入的校勘。 2. 馆臣的学术角色与文献批语: 集中探讨了纪昀、刘墉等主要纂修馆臣在审校过程中的学术立场。书中细致分析了馆臣在“提要”和“凡例”中对原书的评骘与删改,这些批语不仅是文献学的证据,更是清代学术思想的侧面反映。本书特别收录和考证了大量关于删改的重要案例,旨在还原馆臣的“修书思路”。 3. 《文渊阁本》的结构与编次体系: 采用文献学方法,解构了《四库全书》七十九目的宏大体系。研究了子目之下的次序安排是否严格遵循了乾隆朝颁布的体例,并指出在具体执行中出现的若干偏离与调整,这些调整往往与馆臣对特定学派的偏好有关。 第二编:版本的流传、辨析与版本学研究 《四库全书》的价值不仅在于其汇集之广,更在于其存世版本的复杂性。本编是本书的核心,完全致力于辨析不同抄本、配本之间的关系与差异。 1. 宫廷抄本的序列与特征: 详细对比了文渊阁正本、文渊阁副本(文渊阁藏本)、以及流散至各地的“殿本”之间的抄写差异、用纸、墨色及题识的异同。通过对装帧形式、避讳用字等细节的考证,确立了各主要抄本的年代序列。 2. “文澜阁本”与其他地方分藏本的文献学价值: 专门辟出章节研究了除文渊阁本系外的其他重要分藏本(如文津阁、文溯阁、文汇阁等)。研究指出,虽然这些分藏本多属抄配本,但在部分缺失或残损的章节中,它们保存了与文渊阁正本不完全一致的抄写信息,具有重要的互校价值。 3. 补续与辑佚工作: 探讨了《四库全书》编成后,历代学者对其中缺漏的补辑工作,例如各种“续补”的文献来源。本书对这些“续补”本的真伪性、可靠性进行了严格的文献辨伪,为后世学者利用这些补本提供了清晰的指引。 第三编:全书的学术影响与清代文献生态 本编将研究视野从文献本体扩展至其对后世学术环境的影响,探讨了《四库全书》在清代以来的文献传播和学术导向作用。 1. 避讳、删削与文献的“失真”问题: 深入分析了因避讳、政治审查等因素导致《四库全书》中大量篇幅被删改、抽换或改写的现象。本书搜集整理了若干重要篇目的原貌与删改后的对照,客观评价了这些干预对后世文献研究的负面影响。这部分内容强调了对“殿板”的批判性使用。 2. 《四库全书》与清代考据学的发展: 阐述了《四库全书》的编纂如何成为清代考据学发展的集大成标志,同时也探讨了其高度的规范性在一定程度上对异端学说或非主流文献的抑制作用。本书认为,通过对《四库全书》的研究,可以反观清代官方学术视野的边界。 3. 数字化时代的《四库全书》文献重构: 展望了在现代信息技术背景下,如何利用新的技术手段对《四库全书》的不同版本进行交叉比对,以期重建一个更接近原始文献面貌的电子文献库。本书提出了若干关于版本校勘的新思路和新方法论。 总结 《文渊阁四库全书考证与文献学研究》并非一部简单的索引或目录汇编,而是将《四库全书》视为一个庞大而复杂的“文本群落”进行深入剖析的力作。它以严谨的文献学训练为基石,为历史学、文学、思想史乃至版本学研究者提供了一套系统而精细的研究工具和批判视角,是深入理解清代学术和中华古籍保护历程的必读之作。本书的完成,标志着对《四库全书》研究进入了一个更为精细化、技术化的阶段。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计着实让人眼前一亮,那深沉的墨绿色调,配上烫金的字体,散发出一种古朴而庄重的气息,仿佛能透过纸张的纹理,触摸到历史的脉络。我尤其欣赏它排版的用心,那种疏密有致的布局,让每一页都显得井井有条,阅读起来毫不费力。虽然我目前还没有深入研究它的具体内容,但仅从外观和初步的翻阅感受来看,这无疑是一部制作精良的学术著作。它不仅仅是一本工具书,更像是一件值得收藏的艺术品。那种对细节的执着,让人不由得对编纂者和出版社寄予了极高的敬意。每一次将它从书架上取下,那种纸张与指尖摩擦的质感,都让人心生敬畏,期待着能够从中发掘出更多不为人知的历史信息。这本书的体量和厚度,也暗示了其内容的广博与深入,让人对接下来即将展开的阅读旅程充满了无限的遐想。

评分

整本书的重量拿在手上,是一种沉甸甸的、令人感到踏实的触感。这种重量感,让人本能地联想到其内容的分量和信息密度。它给我的第一印象是“权威”和“全面”。它不是那种轻飘飘、追求快速流行的读物,而是一部需要时间去啃噬、去消化的重量级作品。这种厚重感,很大程度上塑造了读者在阅读前的心理预期——期待里面承载了大量一手或经过严格考证的信息。这种对实体质量的投入,从侧面反映了编纂团队对待学术的严肃态度,也让读者在未读内容之前,就对其专业性和深度给予了高度的肯定和尊重。

评分

初次接触这本书时,我首先关注的是它的目录结构和索引系统的设计。一个好的目录,是通往知识迷宫的清晰地图。从快速浏览的目录页来看,其分类体系似乎非常系统化和层级分明,这暗示了编者在梳理浩瀚资料时所付出的巨大心力。我特别期待在阅读后续章节时,能够看到一个高效且详尽的索引,因为它直接决定了我检索特定信息的效率。如果索引编排得当,这本书的实用价值将呈几何级数增长,能够成为我案头不可或缺的参考手册。那种将庞杂信息梳理得井井有条的能力,本身就是一种学术功力的体现,它将极大地缩短我寻找特定墓葬或特定铭文的时间成本,使我的研究能够更加聚焦于文本解读本身。

评分

翻开内页,那纸张的选择十分考究,米黄色的纸质有效减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳,这对于研究性质的读物来说,无疑是一个巨大的加分项。文字的清晰度毋庸置疑,印刷的墨色浓淡适中,即便是那些复杂的碑文摹写或图录部分,也展现出了极高的还原度。这种对印刷质量的重视,是确保学术资料可靠性的基石。我留意到,在一些关键的章节过渡处,似乎有精心设计的留白或引文标记,这些细微之处的处理,极大地提升了阅读的节奏感和逻辑性。它没有那种廉价印刷品常见的刺鼻油墨味,取而代之的是一种干燥、沉静的书卷气,让人能够迅速沉浸到专注的学术氛围中。总的来说,从物质载体的角度评价,这本书达到了目前国内学术出版物的顶尖水准,为接下来的内容探索奠定了一个非常扎实的基础。

评分

这部书的装帧工艺,尤其是锁线的处理,展现出极高的耐久度和翻阅便利性。我试着将它完全摊平放在书桌上,它能够平稳地停留在任何一页,这对于需要频繁查阅和比对的读者来说,简直是福音。很多厚重的专业书籍,仅仅因为装帧上的缺陷,就大大降低了使用的愉悦感,但这本似乎完全避免了这种问题。从侧边观察,书脊的挺括程度也保持得非常好,即使是反复开启,也不会出现松垮或断裂的担忧。这种对“耐用性”的关注,体现了出版方对学术资料长期保存价值的深刻理解。它不仅仅是一次性的阅读材料,更像是图书馆中可以经受住世代学者检验的可靠工具。这种对物理形态的重视,往往预示着内部内容的严谨与可靠。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有