具体描述
《近五十年中国思想史》1935年出版于北京，三个月后随即再版，在读书界颇受欢迎。在三十年代尚无近现代思想史专著的情况下，作者出于对时代的关切和社会责任感，率先做了一件一般谨慎的学人不肯做的事情。他凭借特殊的学术眼光和判断力，采用唯物辨证法的理论方法，把同时代人的思想精华收入学术研究的视野之中，撰写了一部当代思想的历史，填补了学术研究的空白，全书共八篇，可分为五大块：五十年来中国思想之演变、逻辑学的进展、五十年来对中国传统思想文化的整理与批评、二十世纪初几次重要的思想论战、西方思想理论在中国的译介与传播，描绘了十九世纪末到二十世纪三十年代中国哲学的基本画面。
作者简介
目录信息
再版自序
第一篇 导言
第二篇 五十年来中国思想之演变（上）
第三篇 五十年来中国思想之演变（中）
第四篇 五十年来中国思想之演变（下）
第五篇 五十年来中国思想方法
第六篇 五十年来中国旧思想之整理与批评
第七篇 中国五十年来思想论战
第八篇 中国五十年来思想的介绍
附录
· · · · · · (收起)
读后感
嚴氏在近代中國想想史上 （郭湛波著. 高瑞泉導讀. 近五十年中國思想史[M]. 上海：上海古籍出版社，2005. 2） “想想”當作“思想” 年來辯證法之介紹 （郭湛波著. 高瑞泉導讀. 近五十年中國思想史[M]. 上海：上海古籍出版社，2005. 6） “年”前脫“1927” 錢顧二氏...
评分如果对近代思想史不了解，读过此书，还是有不少收获的。对于研究哲学的朋友，其思想只能作为一种参考，算不上定好的思想史作品，读的时候注意作者的个人看法。 孙中山算的上思想家吗，不太明白。 转：此书虽然粗粝一些，但从中让人感受到的思想冲撞，以及前辈学人探寻思想之幽...
评分如果对近代思想史不了解，读过此书，还是有不少收获的。对于研究哲学的朋友，其思想只能作为一种参考，算不上定好的思想史作品，读的时候注意作者的个人看法。 孙中山算的上思想家吗，不太明白。 转：此书虽然粗粝一些，但从中让人感受到的思想冲撞，以及前辈学人探寻思想之幽...
评分嚴氏在近代中國想想史上 （郭湛波著. 高瑞泉導讀. 近五十年中國思想史[M]. 上海：上海古籍出版社，2005. 2） “想想”當作“思想” 年來辯證法之介紹 （郭湛波著. 高瑞泉導讀. 近五十年中國思想史[M]. 上海：上海古籍出版社，2005. 6） “年”前脫“1927” 錢顧二氏...
评分读此书的理由是看民国时人的观念。 首先，学者自写自时代的思想史，恰恰让自己也进入了当时的思想世界。对本书而言，可知30年代辩证唯物主义和新儒家是相当的炙手可热，连郭湛波本人亦毫无知觉的认为，唯物主义是最“科学”的，似乎都不需证明的正确，而丝毫想不到越是“正确...
用户评价
这本书以其宏大的视角和细致的梳理，为我打开了一扇了解近五十年中国思想演变的窗户。我一直对改革开放以来中国社会翻天覆地的变化感到好奇，而这本书恰恰从思想层面进行了解读，让我得以窥见那些驱动变革的深层动力。从经济体制的转型到社会结构的重塑，再到文化观念的碰撞与融合，作者没有停留在表面现象的描述，而是深入挖掘了不同时期、不同思潮的脉络，分析了它们如何在中国这片土地上生根发芽、相互激荡，并最终影响了亿万中国人的精神世界。特别是书中关于市场经济引入后，个体价值、社会公平等议题引发的激烈讨论，以及对传统文化在现代语境下的再认识，都让我深受触动。作者旁征博引，引用了大量一手资料和学者的论述，使得整本书既有理论深度，又不失可读性。读完之后，我对近半个世纪的中国思想图景有了更加清晰和立体的认识，也对当下中国社会的发展有了更深刻的理解，仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲历着思想的洗礼与重塑。
评分我一直认为，理解一个国家，最终还是要理解它的思想。这本书恰恰满足了我这种渴望。作者以极具穿透力的笔触，为我们描绘了近五十年中国思想版图的变迁。从早期对马克思主义的深入探讨，到改革开放后对西方思想的引进与消化，再到本土思想的觉醒与创新，每一个阶段的转折都充满了张力。我特别注意到书中对不同学派、不同思想家的梳理，他们之间的对话、争鸣，甚至是对立，都展现了思想的生命力。作者不仅仅是在介绍“是什么”，更重要的是在分析“为什么”，揭示了思想产生的社会根源和历史动因。阅读过程中，我常常会为书中某些深刻的洞见所折服，也为那些为思想进步而奔走呼号的人物所感动。这本书让我明白，思想的火花，往往能够照亮前行的道路，引领社会走向更光明的未来。
评分这真是一本让我“欲罢不能”的书。我之前对中国近几十年的发展，总觉得有些模糊的概念，比如“思想解放”、“观念更新”，但始终抓不住具体的轮廓。而这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我一步步走进了那个思想激荡的年代。我印象最深的是，作者对于不同思潮的阐释，不是生硬的概念堆砌，而是结合了时代背景和具体事件，非常有画面感。例如，在讲述某个重要思想转变的关键节点时，作者会细致地描述当时的社会氛围，参与其中的关键人物的观点，以及这些观点如何引发了广泛的讨论和反思。这种“故事化”的叙述方式，让枯燥的思想史变得生动有趣，也更容易被读者接受和理解。它让我明白了，思想的演进并非一蹴而就，而是一个充满曲折、反复和突破的过程。合上书本，我感到自己的视野得到了极大的拓展，对于中国社会的发展轨迹，有了一种全新的、更加深刻的认识。
评分对于我这样的普通读者来说，一本关于“思想史”的书，最怕的就是晦涩难懂，充满术语。但这本书完全打消了我的顾虑。作者显然是下了很大功夫，将复杂的思想概念用浅显易懂的语言表达出来，并且大量的历史细节和生动的故事贯穿其中，让阅读过程充满了趣味性。我尤其喜欢作者对于一些社会思潮兴起和衰落的分析，他不仅仅是描绘现象，更是深入剖析了其背后的社会原因和现实逻辑。比如，关于“启蒙”与“反思”的讨论，关于“集体”与“个体”价值的权衡，这些都是非常贴近我们生活的议题。通过这本书，我仿佛穿越了时空，亲眼目睹了中国社会在思想层面上经历的种种探索与挣扎。它让我对近半个世纪以来中国社会所取得的成就，有了更深的理解，也对未来的发展方向，有了更多的思考。
评分坦白讲，我一开始是被这本书的标题吸引的，总觉得“近五十年”这个时间跨度，足以勾勒出中国社会最剧烈的变动。然而，当翻开书页，我才意识到这远非一本简单的年代史。作者以一种非常“内观”的视角，将目光聚焦在中国知识分子、社会精英乃至普通大众的思想转变上。书中对于不同主义、不同思潮的介绍，比如关于“效率与公平”的争论，关于“西学东渐”的曲折，关于“改革”与“保守”的博弈，都写得鞭辟入里。我尤其欣赏作者在梳理复杂思想脉络时展现出的那种冷静与客观，他没有简单地站队，而是力图呈现不同声音的合理性与局限性，让读者自己去思考和判断。阅读过程中，我常常会停下来，对照现实生活中遇到的各种现象，发现书中所探讨的思想难题，在今天依然有着深刻的回响。这是一种思想上的“考古”，也像是一场与历史对话的体验，让我对中国社会的发展逻辑有了更深层次的把握。
评分没有很好的消化，跳跃式读完了。前面的几章的脉络很清晰，对于我来讲是一种知识的普及和整理。书以外，给我很大的感受之一，当今时代的人们，包括大学生们，对过去时代的关心，对历史的基本了解和掌握，程度太太太低了.
评分脉络清晰，作为一本guide book非常合适。
评分三十年代
评分没有很好的消化，跳跃式读完了。前面的几章的脉络很清晰，对于我来讲是一种知识的普及和整理。书以外，给我很大的感受之一，当今时代的人们，包括大学生们，对过去时代的关心，对历史的基本了解和掌握，程度太太太低了.
评分这本书写作挺早的，是当代人评当代人，引用思想家原文较多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有