图书标签: 文化  社会  金文学  社会学  日本  國民性  日本文化  人性   

喜欢 三国人性格 的读者还喜欢

的确是扩展了读者对于三个国家的比较，有些细节观察的确很到位，但是整体上还是没能做到客观的去写。稍懂深一点历史的人，一读起来就显得文章很浅了。

读了一半是时觉得作者肤浅，明显带有偏袒日本的嫌疑，不禁大骂作者。但是看到后边，刨除对日本的偏见和战争仇恨来看，文中的分析其实很精彩。读来可以起取其精华去其糟粕，学习有用的。抱着包容的态度看就好。一定要包容，不然就不要看了。有些观点我还是不敢苟同，也许真是文化差异导致价值观在不同。就好像世界上本来就没有对与错，所谓的对与错都是人划分出来的。看到最后不禁又有些动怒：作者一直在说中韩活在历史中，太记仇不肯释怀以至于停滞不前，致使国家间关系恶化。好像是把关系恶化的原因单方面归结到中韩头上。日本那么以和为贵，那么谦虚柔软懂得迎合时势做事，那怎么连个道歉都不说呢？怎么能只怪中韩记仇心眼小呢？

读了一半是时觉得作者肤浅，明显带有偏袒日本的嫌疑，不禁大骂作者。但是看到后边，刨除对日本的偏见和战争仇恨来看，文中的分析其实很精彩。读来可以起取其精华去其糟粕，学习有用的。抱着包容的态度看就好。一定要包容，不然就不要看了。有些观点我还是不敢苟同，也许真是文化差异导致价值观在不同。就好像世界上本来就没有对与错，所谓的对与错都是人划分出来的。看到最后不禁又有些动怒：作者一直在说中韩活在历史中，太记仇不肯释怀以至于停滞不前，致使国家间关系恶化。好像是把关系恶化的原因单方面归结到中韩头上。日本那么以和为贵，那么谦虚柔软懂得迎合时势做事，那怎么连个道歉都不说呢？怎么能只怪中韩记仇心眼小呢？

粗略的看了一下，刚开始看了点片段觉得作者的观点还可以，谁知道全本看完后才发现作者原来是单方面跪舔日本，说什么日本人比较健忘啊，别人对它的伤害很快忘记啊，中国人记仇啊，汉语语言意义表达不清晰啊，日语又怎么表达很好啊，一点都不客观，没有深入的了解和描述岛国民族的劣根性，当然对中国人性格的讲述也不咋地，还有就是讲日本的姓氏很多木字的姓，中国人多是国家和氏族，日本的姓才诞生了多少年，都是因为政府下命令才急忙忙取得，身边周围这么多树，所以才这么多木姓而已，又不是自古有之的姓，这样就能显示出性格什么的么。所以说这本书的观点非常片面和主观，没有什么看点。至于书中对韩国的描述，某种程度上还可以。

十分不准。

刚见到这本书的时候，认为这又是描述stereotype的一本自以为是的书，所以怀着揭穿作者天真想法的心情买了下来。可是读完以后，我觉得作者大部分的内容说出是做过研究讲出来的，还算令人信服。当然，作为一个日本作家，这本书的绝大内容还是在说日本文化区别于中韩文化又怎样的...  

说实话，买这本书的属于冲动，被他的目录和切入点所吸引，一直对这三个国家不同的处事方式感到好奇，当当刚好在做促销，所以就买了。 作者是一个华裔日本人，生在中国长在中国，大学毕业后去了日本，潜心研究中日韩三国文化，所以写的还算较为客观，特别对中国与日本的差异较为...  

说实话，买这本书的属于冲动，被他的目录和切入点所吸引，一直对这三个国家不同的处事方式感到好奇，当当刚好在做促销，所以就买了。 作者是一个华裔日本人，生在中国长在中国，大学毕业后去了日本，潜心研究中日韩三国文化，所以写的还算较为客观，特别对中国与日本的差异较为...  

刚见到这本书的时候，认为这又是描述stereotype的一本自以为是的书，所以怀着揭穿作者天真想法的心情买了下来。可是读完以后，我觉得作者大部分的内容说出是做过研究讲出来的，还算令人信服。当然，作为一个日本作家，这本书的绝大内容还是在说日本文化区别于中韩文化又怎样的...  

这是一本开拓思维的书，从地理属性和国民性格上上探求文化的异同。 书中有一些很有意思的比较，比如海虾日本、雄鸡中国、兔子韩国。但是，地理属性对国民性格的影响说服力并不强，似乎对比一下欧洲的德、意、希等国才更有说服力。 另外，不得不说的是，本人并非愤青，但这本书...