具体描述
打破中國狹隘視角，首次引進日本內部視點
東京審判――史上首次戰爭罪犯審判的全景和真相
．東京審判究竟是「文明的制裁」還是「勝者的報復」？
．同盟國在如何起訴、又如何處置均有歧見，內部有哪些政治盤算？
．為什麼不起訴天皇？二十八名甲級戰犯如何定罪、又為何釋放？
．東京審判和紐倫堡審判有何不同之處？為什麼不實施第二次東京審判？
．靖國神社合祀為何風波不斷？東京審判究竟給日本帶來什麼樣的結果？
◎華文世界首次引進日本內部論點的東京審判
全面、翔實、冷靜、實證。從東京審判的結構如何確立、同盟國如何起訴、為何不起訴天皇、日本如何因應，到如何撰寫判決、為何未實施第二次東京審判、如何釋放戰犯――尤其是甲級戰犯，以及審判對日本的意義究竟是什麼，一一呈現日本這個戰敗國家被審判的全景。
◎這是一場「文明的審判」，還是「勝者的審判」？
在戰後的日本，較之於被審判的當時，屈辱感反而隨著時間的流逝而加強，對於審判的意見也激烈分化。而伴隨著民族主義、意識形態、感情和道義等糾纏的議題，這兩者已經化為難以和解的「價值對立」。本書的作者又是如何看待審判呢？
◎打破中文世界對東京審判的刻板印象
在中文世界裡，對東京審判似已蓋棺論定，幾乎聽不到異議的聲音或討論的空間，也缺少對東京審判基於「事實」的冷靜且實證的研究，從而一般讀者形成一種刻板和偏見印象，自居正義，把審判、甲級戰犯、懲罰軍國主義者符號化和簡化。也很少深入思考審判究竟為日本帶來了什麼樣的「結果」：民主化和安全保障。
特別推薦
★★本書榮獲三得利學藝獎（思想．歷史部門）★★
★★東京審判研究第一人――「日暮吉延」權威之作★★
★★知名歷史學家保坂正康盛讚：「東京審判過後六十年，『歷史』所殷殷期盼的書終於出現。」★★
作者简介
作者簡介
日暮吉延
1962年生於東京。1993年立教大學研究所博士課程屆滿退學。2000年獲得學習院大學博士學位（政治學）。專攻日本政治外交史、國際關係論。2012年起任帝京大學法學部教授，歷任鹿兒島大學教養部助教授、法文學部助教授、教授等職。
著有：《東京審判的國際關係》（木鐸社，2002年）獲吉田茂獎，《東京審判》（講談社現代新書，2008年）獲三得利學藝獎。另合著有《正確解讀東京審判》（文春新書，2008年）等。
譯者簡介
黃耀進
曾任國家文化藝術基金會研究員，目前為日本一橋大學大學院言語社會研究科博士候選人，內容力有限公司內容製作總監。譯有《活著回來的男人：一個普通日本兵的二戰及戰後生命史》、《亂世的犧牲者：重探川島芳子的悲劇一生》、合譯有《滿洲國的實相與幻象》、《「他們」的日本語：日本人如何看待「我們」台灣人的日語》、《半路上》等書。
熊紹惟
國立台北大學財經法律系學士，國立政治大學法律學研究所碩士，目前為內容力有限公司特約譯者。譯有山本英史著〈光棍律的成立及其背景――清初秩序形成的過程〉，收錄於中國政法大學出版社《法律史譯評2014年卷》。
目录信息
１／靖國神社的合祀問題
２／甲級與乙丙級之間
３／「文明的審判」論與「勝者的審判」論
第二章 東京審判的結構是如何誕生的呢？
１／以「凡爾賽的失敗」為鑑
２／美國的主導？同盟國的協調？
３／不起訴天皇與各國的疑惑
第三章 同盟國所起訴者為何？
１／同盟國檢察局的發動
２／被告與起訴事由的確定
３／檢察官方論理
第四章 日本如何因應呢？
１／合作與抵抗
２／辯護方的論據
３／「國家辯護」與「個人辯護」
第五章 如何撰寫判決
１／法官團的分裂
２／法官團的重整以及做出判決
３／如何解讀帕爾判決
第六章 為何未實施第二次東京審判
１／國際審判與後續審判
２／麥克阿瑟的執念
３／審判終結後的轉變
第七章 如何開始釋放戰犯
１／何時、如何辦理
２／《舊金山和約》中的戰犯條款
３／日本恢復獨立後的「重大國內問題」
第八章 為何甲級戰犯獲得釋放
１／展開赦免建議
２／「釋放急進論」的抬頭
３／在東京審判之後
後記
簡稱一覽表
參考文獻
相關年表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《东京审判》这本书，我预感到这将是一次沉重的阅读之旅。果不其然，这本书用它磅礴的气势和深刻的洞察力，将我深深地吸引了进去。我看到了战争的残酷，看到了罪恶的蔓延，看到了正义的迟到。书中对每一个细节都进行了严谨的考证，让我仿佛身临其境，感受着那个时代的氛围，目睹着那些历史性的时刻。那些曾经在历史书上只是名字的人物，在书中变得鲜活起来，他们的言行举止，他们的内心挣扎，都展现得淋漓尽致。我看到了审判者们在法律与道义之间艰难的抉择，看到了被告们在铁证面前的无奈和狡辩。这本书让我深刻地认识到，历史的真相是复杂而多面的，它需要我们用更广阔的视野去审视，用更理性的态度去解读。它不仅仅是一部历史著作，更是一次对人性的深刻反思，一次对和平的庄严呼唤。
评分《东京审判》，这本书的名字本身就带着一种沉甸甸的历史分量，仿佛直接将我拉回了那个风云激荡的时代。翻开书页的那一刻，我预想的是一场关于正义与罪恶、胜利与失败的宏大叙事，是那些被钉在历史耻辱柱上的名字，是那些为和平付出鲜血与生命的无名英雄。然而，这本书给我的震撼远不止于此。它不仅仅是罗列罪行，更是在细致地解剖着人性的复杂，战争的残酷，以及政治博弈的微妙。每一次的庭审，每一次的证词，都像一把锐利的解剖刀，剖开了隐藏在战争机器背后的深层原因。我仿佛能听到法官们冷静而威严的声音，看到被告席上那些曾经叱咤风云的人物如今的窘迫与挣扎。书中的每一个细节都经过了精心的考究，无论是当时的地缘政治格局，还是各国代表团的策略，亦或是法律条文的解读，都展现了作者深厚的功底。它让我重新审视了历史，不再是简单的好坏之分，而是看到了更广阔的背景，更复杂的动机，以及更深层次的教训。这本书所带来的思考，是关于战争的根源，关于集体责任，关于如何避免历史的重演。它不是一本轻松的书，但绝对是一本值得反复阅读，细细品味的巨著。
评分读完《东京审判》，我感到一种前所未有的深沉和震撼。这本书如同一个巨大的时间胶囊，将我带回了那个充满罪恶与反思的时代。我看到了战争留下的累累伤痕，看到了那些被扭曲的生命，看到了在黑暗中闪烁着微弱光芒的正义。作者以其非凡的叙事能力，将那些复杂的历史事件梳理得井井有条，让我得以窥见战争背后隐藏的巨大阴谋和人性深渊。我看到了被告席上那些曾经不可一世的军国主义者，他们的傲慢与狡辩，他们的无赖与推诿，也看到了他们面对无可辩驳的证据时，那瞬间的崩溃与绝望。同时，这本书也让我看到了正义的力量，以及它在黑暗中闪耀的光芒。那些来自世界各地的检察官们，他们凭借着坚定的信念和卓越的智慧，将罪恶一一呈现在世人面前。这本书让我对“责任”有了更深的思考，它不仅仅是个体的责任，更是国家、民族，乃至整个人类文明的责任。
评分刚拿到《东京审判》这本书，就被它沉甸甸的封面和醒目的书名所吸引。我一直对二战后期的历史事件充满好奇，尤其是那些审判那些曾经发动侵略战争的战犯的宏大场景。读这本书的过程，就像是置身于那个充满硝烟和泪水的时代，亲历着那些庄重而又充满张力的审判。作者并非简单地复述案件，而是将自己如同一个身临其境的观察者，用细腻的笔触描绘了每一个关键人物的表情、每一个重要的对话、甚至是法庭上弥漫的空气。那些曾经在我们历史教科书中只是模糊概念的罪行，在书中被具象化，变得触目惊心。我看到了受害者的痛苦，听到了幸存者的控诉，也看到了审判者们在法律与道义之间艰难的权衡。最让我印象深刻的是，书中并没有刻意去制造戏剧性的冲突，而是通过严谨的事实陈述和深入的分析，将历史的残酷性、正义的实现过程以及人性中的善与恶，都淋漓尽致地展现出来。这本书让我对“正义”这个词有了更深刻的理解，它不是一蹴而就的，而是需要漫长的过程，无数人的努力，以及对真相的不懈追求。
评分《东京审判》这本书，给我的阅读体验是一种前所未有的冲击。它不仅仅是冷冰冰的历史事实的堆砌，而是将那些沉重的历史事件，用一种充满人文关怀的方式呈现出来。我看到了战火纷飞中，那些受尽苦难的人们，他们的眼泪和绝望。我也看到了在黑暗中，那些坚持正义的人们，他们的勇气和智慧。书中对每一个审判的细节都进行了深入的挖掘，让我仿佛置身于那个历史的现场，感受着法庭上的紧张气氛，聆听着那些控诉和辩护。我被那些鲜活的人物所吸引，他们曾经是国家的栋梁，如今却成了罪恶的代表，他们的命运，让人唏嘘不已。这本书让我对“正义”有了更深刻的理解，它不仅仅是法律条文的执行，更是一种道义的坚持，一种对人类良知的呼唤。它让我反思，我们是否真正地从历史中吸取了教训，是否真的能够避免下一场战争的发生。
评分《东京审判》这本书，是一次让我灵魂得到洗礼的阅读体验。它用一种近乎残酷的真实，揭示了战争的罪恶，以及那些罪恶背后隐藏的人性弱点。我被书中那些鲜活的细节所震撼，那些被战争扭曲的面孔，那些在绝望中挣扎的生命，那些在法庭上唇枪舌剑的辩论，都仿佛在我眼前上演。作者以一种冷静而客观的笔触，将那些曾经的罪恶一一呈现在世人面前，让我深刻地认识到了战争的破坏性和对人性的摧残。我看到了审判者们在法律与道义之间艰难的权衡，他们肩负着历史的重任，要为那些无辜的生命讨回公道。这本书让我对“正义”这个词有了更深刻的理解，它不是一蹴而就的，而是需要漫长的过程，无数人的努力，以及对真相的不懈追求。它提醒着我们，历史的伤痕不应被遗忘，反思的脚步永不应停止。
评分《东京审判》这本书，是一部震撼心灵的史诗。它用最真实、最赤裸的笔触，为我展现了战争的残酷以及正义的来之不易。我被书中那些触目惊心的罪行所深深刺痛，那些曾经肆虐世界的黑暗力量，在书中得到了最严厉的审判。作者以一种宏大的视角，将整个审判的过程娓娓道来，让我看到了各国代表团的智慧与勇气，看到了法官们的公正与威严。那些曾经在历史书中模糊的名字，在书中变得鲜活而生动，他们的命运，折射出时代的悲剧，也展现了人性的复杂。这本书让我对“和平”有了更深刻的理解，它不是理所当然的，而是需要我们每一个人去争取，去守护。它提醒着我们，永远不要忘记历史的教训，永远不要让罪恶重演。
评分读完《东京审判》，我感到一种前所未有的沉重和震撼。这本书以其宏大的视野和细腻的笔触，为我呈现了一幅波澜壮阔的历史画卷。我仿佛亲身经历了那场影响深远的审判，看到了各国代表团为了正义与和平而进行的艰苦卓绝的斗争。书中对每一个被告的罪行都进行了详尽的梳理和分析，让我深刻认识到了战争的残酷和罪恶的深重。那些曾经在战场上呼风唤雨的将领，如今却成了阶下囚，他们的命运轨迹，折射出历史的无常和命运的残酷。我看到了法官们在法律与道义的天平上小心翼翼地权衡，他们肩负着沉重的责任，要为历史的罪恶做出公正的裁决。这本书不仅让我了解了东京审判的历史事实，更让我对战争的根源，以及如何避免悲剧的重演，有了更深刻的思考。它是一部关于正义、关于反思、关于人类文明的伟大著作。
评分《东京审判》这本书，是一次穿越时空的旅程，把我带到了那个充满罪恶与反思的时代。它不仅仅是一部历史记录，更是一次对人性和文明的深刻拷问。我被书中那些鲜活的细节所震撼，那些被战争扭曲的面孔，那些在绝望中挣扎的生命，那些在法庭上唇枪舌剑的辩论，都仿佛在我眼前上演。作者以一种近乎残酷的真实，揭示了战争的罪恶，以及那些罪恶背后隐藏的集体狂热和个体麻木。我看到了被告席上那些曾经不可一世的军国主义者，他们的傲慢与狡辩，他们的无赖与推诿，也看到了他们面对无可辩驳的证据时，那瞬间的崩溃与绝望。同时，这本书也让我看到了正义的力量，以及它在黑暗中闪耀的光芒。那些来自世界各地的检察官们，他们凭借着坚定的信念和卓越的智慧，将罪恶一一呈现在世人面前。这本书让我对“责任”有了更深的思考，它不仅仅是个体的责任，更是国家、民族，乃至整个人类文明的责任。它提醒着我们，历史的伤痕不应被遗忘，反思的脚步永不应停止。
评分当我翻开《东京审判》的扉页，一股历史的厚重感扑面而来。这本书不仅仅是对一场审判的记录，更是一次对人类文明与战争罪恶的深刻剖析。我被书中描绘的场景所深深吸引，仿佛置身于那个充满硝烟与泪水的时代，亲历着那些庄重而又充满张力的审判。作者以其严谨的考证和细腻的笔触，将那些曾经被掩埋的历史细节一一呈现，让我看到了战争的残酷，看到了罪恶的深重，看到了正义的艰难。我看到了那些曾经不可一世的侵略者，在铁证面前的狼狈不堪；我看到了那些为和平奔走呼号的人们，他们的坚定与执着。这本书让我对“历史”有了更深的敬畏，它不仅仅是过去，更是现在和未来的镜子。它让我反思，我们是否真正地从历史中吸取了教训，是否能够避免下一场悲剧的重演。
评分如果东京审判最初的立意是以惩戒来防止战争，那可以套用句网络流行俗语：然并卵。审判本身也充满着各种混乱，被告们“国家辩护““个人辩护”的取向不同造成自己互相揭短，而法官们对甲级犯的“反和平罪“是否是事后法也争论不休。对于不起诉天皇这核心而造成的“共谋”难举证，也几无办法。虽说处决了几名，但比较罪行可明确看出，都是因为这几人难于免责各类虐杀而获刑，这使得本是为了追寻一种国际正义的审判沦为了低级的凶杀审判。这种对罪责追究的混乱，和又有些无可奈何的避重就轻，加上之后因冷战因素对战犯们的赦免，美国为防共而尽快缔结《对日和平条约》对战犯判决的朦胧处理，这一切都与后来的战犯爱国论和入祭晋国神社是一脉相承的。个人以为不探究“全民战争责任”是错的，战争的引起绝不是几个人的责任，不深究这点，战争怕永难免
评分如果东京审判最初的立意是以惩戒来防止战争，那可以套用句网络流行俗语：然并卵。审判本身也充满着各种混乱，被告们“国家辩护““个人辩护”的取向不同造成自己互相揭短，而法官们对甲级犯的“反和平罪“是否是事后法也争论不休。对于不起诉天皇这核心而造成的“共谋”难举证，也几无办法。虽说处决了几名，但比较罪行可明确看出，都是因为这几人难于免责各类虐杀而获刑，这使得本是为了追寻一种国际正义的审判沦为了低级的凶杀审判。这种对罪责追究的混乱，和又有些无可奈何的避重就轻，加上之后因冷战因素对战犯们的赦免，美国为防共而尽快缔结《对日和平条约》对战犯判决的朦胧处理，这一切都与后来的战犯爱国论和入祭晋国神社是一脉相承的。个人以为不探究“全民战争责任”是错的，战争的引起绝不是几个人的责任，不深究这点，战争怕永难免
评分總體不錯吧，不過感覺對完全不了解東京審判的讀者不是很友好
评分如果东京审判最初的立意是以惩戒来防止战争，那可以套用句网络流行俗语：然并卵。审判本身也充满着各种混乱，被告们“国家辩护““个人辩护”的取向不同造成自己互相揭短，而法官们对甲级犯的“反和平罪“是否是事后法也争论不休。对于不起诉天皇这核心而造成的“共谋”难举证，也几无办法。虽说处决了几名，但比较罪行可明确看出，都是因为这几人难于免责各类虐杀而获刑，这使得本是为了追寻一种国际正义的审判沦为了低级的凶杀审判。这种对罪责追究的混乱，和又有些无可奈何的避重就轻，加上之后因冷战因素对战犯们的赦免，美国为防共而尽快缔结《对日和平条约》对战犯判决的朦胧处理，这一切都与后来的战犯爱国论和入祭晋国神社是一脉相承的。个人以为不探究“全民战争责任”是错的，战争的引起绝不是几个人的责任，不深究这点，战争怕永难免
评分總體不錯吧，不過感覺對完全不了解東京審判的讀者不是很友好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有