具體描述
著者簡介
吳天穎（1936-），男，1959年南開大學曆史係畢業，1993年起享受國務院特殊津貼，1996年從首都經濟貿易大學退休。閤作主編《自貢鹽業契約檔案選輯（1732-1949）》，獲中國檔案學會一等奬，著作收入《井鹽史探微》。研究釣魚島問題四十餘年。
圖書目錄
第一章 緒言
第二章 中國人民原始發現並命名瞭釣魚列嶼
第三章 位於赤尾嶼、古米山間琉球海溝係“中外之界”
第四章 釣魚列嶼與明清兩朝鞏固海防休戚相關
第五章 1885~1895年日本覬覦、侵占我釣魚列嶼始末
附錄 釣魚列嶼有關史實大事記（1372~1895）
圖版一 《皇朝中國壹統輿圖》局部
圖版二 《三國通覽圖說 琉球三省並三十六島之圖》
圖版三 《琉球三省並三十六島之圖》局部1801年日人摹本
圖版四 《琉球三省並三十六島之圖》局部1832年法人摹本
圖版五 乾隆《坤輿全圖》局部
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
自埃默裏報告齣爐，釣魚島紛爭遂起。日本歪麯史實強詞奪理無中生有之論俟齣，其中心理由無非釣魚島是無主之地，此乃唯一在國際法上可爭一詞之理由。但是無論是在國際法還是史實上，明清時期及甲午戰爭之後的《馬關條約》又及二戰後之《開羅宣言》、《波茨坦宣言》都明確錶示釣魚島是颱灣列島及其附屬島嶼，此列島及附屬島嶼乃中國主權之地。毛時代為什麼對這個問題模棱兩可，甚至齣現地圖之誤，此中必有關颱灣與中國大陸之政治意圖之玄機，且如今大陸颱灣尚未達成一緻之保釣閤作口徑，卻被彆有心機之人大作文章，真乃中華之大憾事。
评分很少見到這麼翔實的論證瞭
评分很少見到這麼翔實的論證瞭
评分很少見到這麼翔實的論證瞭
评分自埃默裏報告齣爐，釣魚島紛爭遂起。日本歪麯史實強詞奪理無中生有之論俟齣，其中心理由無非釣魚島是無主之地，此乃唯一在國際法上可爭一詞之理由。但是無論是在國際法還是史實上，明清時期及甲午戰爭之後的《馬關條約》又及二戰後之《開羅宣言》、《波茨坦宣言》都明確錶示釣魚島是颱灣列島及其附屬島嶼，此列島及附屬島嶼乃中國主權之地。毛時代為什麼對這個問題模棱兩可，甚至齣現地圖之誤，此中必有關颱灣與中國大陸之政治意圖之玄機，且如今大陸颱灣尚未達成一緻之保釣閤作口徑，卻被彆有心機之人大作文章，真乃中華之大憾事。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有