The practical guide to discovering the rules of our superconnected world through the science and sociology of networks. In Superconnect, Richard Koch and Greg Lockwood show that success is less about who you are than how you connect—a chance meeting with an old colleague leads to a swanky new job; two businessmen collaborate online and cofound a successful start-up; a friend introduces a promising entrepreneur to a millionaire looking to invest. But why do these lucky breaks always happen to other people?
Personal and professional networks shape everything we do, but simply knowing that they exist won’t help you harness your connections for maximum success. With an eye toward business applications, Superconnect outlines the new rules of our densely linked society. At the core of the analysis are three simple network components—strong relationships, weak relationships, and hubs—that interact in surprising, counterintuitive ways. Understanding how these components mesh, and connecting unrelated people, is the way to achieve in today’s hyper-connected world.
Richard Koch has started several valuable network ventures and is the author of The 80/20 Principle, an international bestseller. He lives in Portugal.
Greg Lockwood is an investor specializing in network businesses. He lives in London.
《超级关系》是一本谈强连接与弱连接的书,它告诉我们弱连接往往能帮助我们获得更多的机会,帮助我们打理好我们得生活和工作,我们应该去找最合适的人而非最熟的人。 社会人际网络的特点 美国圣母院大学教授阿尔伯特-拉斯洛·巴拉巴西(Albert-Laszlo Barabasi)在2003年出版...
评分 评分 评分江山/文 多年前笔者曾读过唐达天老师的一部作品,里面的男主角曾把他的社交范围理性的归结为两类,一类是精神型的,另一类是实用型的。精神型的朋友就是古人所说的“君子相交淡如水”的那种,他们之间不存在相互的利用,相互的利益关系,但却存在着精神上、心灵上的彼此沟通。...
从结构上来看,这本书就像是意大利面条式的时间线,各个故事线交织在一起,但又不完全是平行的。我最佩服作者的一点是,他可以在一个看似完全不相关的场景中,埋下一个极具暗示性的伏笔,这个伏笔可能在全书后三分之二处才被激活,而且激活的方式极其巧妙,并非是简单的呼应,而更像是一种化学反应,它瞬间改变了之前所有场景的意义。这种布局需要作者拥有超凡的记忆力和对整体结构的精确掌控。我尝试过在阅读过程中做笔记,试图梳理出人物关系图和时间轴,但很快就放弃了,因为作者似乎故意在关键节点上设置了误导性的信息。这本书更像是作者对读者的智力挑战书,他不断地设置陷阱,引诱你做出错误的假设,然后在你以为自己已经掌握了全局的时候,猛地将地板抽走。与其说这是一部小说,不如说它是一场精心设计的迷宫,你唯一能做的就是接受迷失,并享受在其中探索的过程。对于那些喜欢深度解谜和复杂结构文学的读者来说,这本书绝对是近几年难得一见的佳作。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极度分裂的。有时候,我感觉自己像是一个被投入到一间满是镜子的房间里,每一个角度反射出来的都是扭曲的自我认知。叙事者的声音在不同的章节里变幻莫测,有时是宏大叙事下的小人物的叹息,有时却又突然切换到某种高维生物的视角,俯视着人类的挣扎。最让我感到困惑(也是最吸引我的地方)是它对“真实性”的颠覆。书中构建的世界观有着一套自洽的物理规则,但这些规则与我们日常生活的经验背道而驰。作者似乎在用一种近乎数学家的严谨性来编织一个完全荒谬的现实。为了理解书中人物的某些决策,我不得不暂停阅读,花上几分钟来“重建”我大脑中对于因果关系的认知模型。这种反复的拉扯,非常消耗精力,但回报也相应丰厚。它迫使你放弃“读懂”故事的传统目标,转而专注于“体验”这个构建出来的世界本身。读完后,我发现自己对日常生活中那些被视为理所当然的“常识”产生了强烈的怀疑,这本书成功地在我的思维深处埋下了一颗怀疑的种子。
评分这本书的语言质感是如此的厚重和富有纹理,仿佛不是用墨水写成的,而是用某种古老的树脂或矿物质混合物刻印在纸上的。我尤其注意到作者对声音的描绘,他很少直接描述声音,而是侧重于描述声音在特定空间中引发的物理反应和心理回声。比如,当某个角色低语时,那声音不是简单地被听见,而是仿佛能让空气本身产生一种粘稠的震颤,并渗透进听者的骨髓里。这种描述方式使得阅读过程变成了一种多感官的体验,我几乎能闻到书中描绘的那些陈旧图书馆里的霉味,感受到角色衣物摩擦皮肤的粗糙感。这种高度感官化的写作,使得书中的情感重量被极大地加持了,即使人物表面上保持着冷漠,读者也能从那些细微的感官细节中捕捉到他们内心深处的巨大波澜。这本书的文学野心显而易见,它拒绝被归类,它试图开辟一种全新的、更接近于纯粹体验而非叙事的文学表达方式。它要求读者带着极大的耐心去品味每一个句子的重量,去感受每一个词语在口腔中留下的独特味道。读完后,久久不能平静,仿佛身体里残留着这本书带来的那种奇异的、带着回响的震动。
评分这本书的文字风格简直是教科书级别的“冷酷精确”。它没有过多的情绪渲染,也没有那种煽情到让人尴尬的对白,一切都处理得极其克制和疏离。我特别欣赏作者如何处理环境的描写,他不会告诉你“天气很糟糕”,而是会用一系列精准到令人发指的细节来营造那种气氛:比如,窗玻璃上的凝结水珠是如何缓慢地沿着玻璃纤维向下流淌,光线如何被这些水雾扭曲成一种病态的黄色,以及房间里那台老旧的钟表,每到整点敲响时,那声音是如何带着一种金属疲劳的沙哑感刺入耳膜。这种冷静到近乎手术刀般的观察力,使得书中的人物行动也显得格外目的明确,他们之间的交流更像是一场精心策划的博弈,而不是情感的流露。我一直在揣测作者的用意,他似乎对人性的复杂性有着一种近乎病态的痴迷,但又拒绝给出任何价值判断。这种“不介入”的叙事态度,反而让读者陷入了一种更深的自我审视之中——我们被迫成为自己内心的审判官。对于那些期待在小说中寻找慰藉或明确道德指引的读者来说,这本书可能会显得过于尖锐和令人不安,但对于热衷于观察人类行为底层逻辑的人来说,这无疑是一场盛宴。
评分这本书的开篇就给我一种扑面而来的、带着野蛮生命力的震撼。那种感觉,就像是误闯进了一个尚未被完全驯化的原始森林,空气里弥漫着潮湿的泥土和未知植物的气息,每翻一页都像是在拨开层层叠叠的藤蔓,不知道下一刻会遇到的是绚烂的花朵,还是一条潜伏的巨蟒。作者的叙事手法极其大胆,他似乎完全抛弃了传统小说的线性逻辑,转而采用一种近乎意识流的碎片化结构,将时间、空间、人物的身份都打散重组。我花了很长时间才适应这种阅读节奏,一开始几乎是带着挫败感在寻找线索,但一旦你被那种强大的、近乎催眠的节奏捕获,就会发现每一个看似随机的片段背后,都隐藏着一个深不可测的哲学命题。尤其是在描绘那些极端情绪的场景时,文字的密度和张力达到了一个令人窒息的程度,他使用的词汇往往不是我们日常交流中的那种平滑的词语,而是那些带着棱角、划过皮肤会留下刺痛感的词汇。这本书需要的不是轻松的阅读,而是全身心的投入和反复咀嚼,它更像是一件需要被深入研究和解读的艺术品,而不是用来消磨时间的娱乐读物。读完之后,感觉世界观被某种看不见的力量狠狠地重塑了一遍,留下的不是一个清晰的故事,而是一堆闪烁着奇异光芒的、无法归类的体验碎片。
评分所读的其实是台湾版(张美惠译)确实是一本好书,不多说了
评分所读的其实是台湾版(张美惠译)确实是一本好书,不多说了
评分所读的其实是台湾版(张美惠译)确实是一本好书,不多说了
评分所读的其实是台湾版(张美惠译)确实是一本好书,不多说了
评分所读的其实是台湾版(张美惠译)确实是一本好书,不多说了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有