具体描述
From a cutting-edge cultural commentator, a bold and brilliant challenge to cherished notions of the internet as the great leveler of our age.
The internet has been hailed as an unprecedented democratising force, a place where everyone can participate.
• So why are minorities and marginalized groups under-represented on user-generated websites, with less than 15% of Wikipedia written by women?
• Why does keyword-jammed and star-studded churnalism proliferate, at the expense of in-depth, investigative journalism?
• And how have a handful of giant corporations like Facebook, Google and Apple seized control of our creativity, galvanizing individuals to produce content for free?
‘The People’s Platform’ argues that for all our ‘sharing’, the internet reflects real-world inequalities as much as it reduces them. Attention accrues to those who already have it. Cultural products are increasingly valued more as opportunities for data collection for distributors – content creators receive little for their efforts. News filters mean people mistake what interests them for what is really important. And we pay for our ‘free’ access to content by offering up our personal details to advertisers.
The online world does offer a unique opportunity for greater freedom, but a democratic community that supports the diverse and lasting will not spring up from technology alone. If we want the internet to be a people’s platform, we will have to make it so.
作者简介
Astra Taylor is a writer and documentary filmmaker. Her films include Zizek!, a feature documentary about the world’s most outrageous philosopher, and Examined Life, a series of excursions with contemporary thinkers. Her writing has appeared in The Nation, Salon, Monthly Review, The Baffler and other publications. She lives in New York City.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的抒情段落是极其克制和内敛的，几乎没有冗余的情感渲染，这使得它读起来有一种冷静到近乎冷酷的客观性。作者似乎刻意保持着一种人类学家的距离感，仅仅是记录、观察、呈现事实的堆砌。然而，正是在这种极度的克制之下，蕴含着更深层次的悲悯。当面对那些令人心碎的困境时，作者没有诉诸煽情的笔墨去引导读者的情绪，而是将“证据”直接摆在你面前。比如，在描述一位母亲为了支付孩子医疗费而做出的艰难抉择时，文字极其简洁，没有一个形容词去渲染她的痛苦，但正是这种冷静的白描，让读者自行脑补出了无限的绝望与挣扎。这种“无声的呐喊”，比任何激烈的控诉都更具穿透力。它考验的是读者的共情能力，它信任读者能够理解文字背后的重量，而不是需要作者手把手地进行情感投喂。这是一种成熟且高明的叙事策略，让这本书超越了简单的社会记录，具备了持久的艺术价值。
评分这本书，坦白说，读起来就像是走进一个拥挤、吵闹却又充满活力的市集。作者的笔触非常接地气，完全没有那种高高在上的理论腔调，更像是邻里间拉家常，分享着那些在街头巷尾实实在在发生的故事。我尤其欣赏其中关于“小人物的韧性”的描绘。比如，那位坚持在老城区开着一家修鞋铺的匠人，他手艺或许在时代洪流中显得有些过时，但正是他那份对技艺的执着和对社区的责任感，构筑了某种无形却坚固的连接。书里花了大量篇幅去刻画这些边缘人物，他们不是什么惊天动地的英雄，只是日复一日在生活的重压下，努力寻找一丝喘息空间和尊严的普通人。这种观察的细致入微，让我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和汗水味。它没有给出什么包治百病的“灵丹妙药”，反而更像是递给你一面镜子，让你看看这个世界真实的肌理，粗糙，但充满生命力。阅读过程中，我常常停下来，盯着窗外发呆，思考着自己日常生活中那些习以为常的便利背后，隐藏着多少不为人知的坚持与妥协。这种情感上的共鸣和思辨的激发，远超出了单纯阅读一本纪实作品的范畴，更像是一次深刻的社会体验。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“无声的权力结构”的解构。它没有去批判那些高高在上、一眼就能看出的压迫者，而是将焦点投向了那些看似无害、日常化、甚至被认为是“自然而然”的社会机制。比如，书中深入剖析了某种特定的公共服务分配系统，是如何通过细微的时间延迟、信息不对称，以及复杂的申请流程，无形中筛选和边缘化了特定群体。这种权力不是通过暴力实现的，而是通过“效率”和“流程”这个现代性的面具来运作的。作者展示了，在某些看似公平的制度下，如何能巧妙地将责任推卸给“系统自身”，从而让真正的责任主体得以隐身。这种对隐形壁垒的揭示，让我对日常生活中那些习以为常的“规则”产生了深刻的怀疑。它强迫读者从一个更具批判性的角度去审视我们赖以生存的社会组织方式，意识到很多我们认为理所当然的便利，背后都可能隐藏着对弱势一方的结构性剥削，这种洞察力是极其深刻且令人不安的。
评分文风上，作者使用了大量带有强烈地方色彩的俚语和口语化的表达，使得整本书洋溢着一股原始的生命力，但同时也带来了一定的阅读障碍。我时常需要停下来，借助一些网络资源去理解某些特定语境下的词汇含义，这无疑打断了阅读的流畅性。但反过来看，正是这种近乎“粗粝”的语言风格，赋予了文字一种无可比拟的真实感。它拒绝了任何形式的修饰和美化，用最直接的方式将底层生活的艰辛和偶尔闪现的幽默展现出来。例如，书中描绘某次社区集会的场景，那段对话的细节，简直就是一幅栩栩如生的风俗画，充满了生活的气息和特有的腔调。如果作者采用了更规范、更“学院派”的语言，这些场景的张力将会大大削弱，沦为干巴巴的记录。这本书的价值，恰恰在于它对语言的“不敬”——它敢于打破既有的文学规范，去拥抱那些充满烟火气和泥土味的表达。这种冒险是值得称赞的，尽管它要求读者付出更多的努力去适应其独特的语言生态。
评分这本书的叙事结构极其跳跃和碎片化，初读时颇有一种迷失在迷宫里的感觉。它似乎没有一个传统意义上的“主线”故事，而是由无数个短小的、看似毫不相关的侧面观察和个人感悟拼凑而成。这种写作手法，初看之下，很容易让人感到困惑，甚至有些恼火——作者到底想说什么？然而，一旦你适应了这种节奏，并开始接受它那种“万花筒”式的展现方式，你会发现其中的奥妙。它模仿了我们现代人接收信息的模式：快速切换，多线程处理，信息过载。那些看似不连贯的片段，比如一段关于城市规划的冷酷数据分析，紧接着却是某个家庭在深夜厨房里的低语，这种对比制造出一种强烈的张力。它迫使读者必须自己去构建意义，去寻找那些隐藏在不同叙事层级之间的呼应和反讽。这需要读者投入极大的主动性，不能指望作者牵着你的手走。对于喜欢线性、逻辑严谨叙事的读者来说，这本书可能是一场灾难；但对于那些享受开放式解读和沉浸式体验的探索者而言，它无疑提供了一片广阔的思辨空间，每一次重读，或许都能捕捉到新的联系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有