具體描述
讀後感
出处：博览群书 2001年第4期 张菊香、张铁荣合著的《周作人年谱》初版本,早在十五年前就由挚友铁荣兄送给我了。我在研究工作中不时查阅,利用甚多。我一直认为它是近十多年来国内出版的民国人物年谱包括拙著《郑振铎年谱》中突出的优秀之作。数月前,...
評分鲁迅研究月刊 2000年11期 读新版《周作人年谱》有感 ———兼说对周作人研究的非议 ● 姚锡佩 不久前读到一本天津人民出版社新版的《周作人年谱》,这是张菊香、张铁荣二位先生继十五年...
評分闲闲书话』《周作人年谱》中的几点小失误 作者：肖毛 提交日期：2006-6-3 21:17:00 《周作人年谱》中的几点小失误 一、《近代日本小说集》与《两条血痕》 1924年4月，商务印书馆曾出版过一本《近代日...
評分鲁迅研究月刊 2000年11期 读新版《周作人年谱》有感 ———兼说对周作人研究的非议 ● 姚锡佩 不久前读到一本天津人民出版社新版的《周作人年谱》,这是张菊香、张铁荣二位先生继十五年...
評分年谱比一般的传记有益和有趣得多。本《年谱》可与《鲁迅年谱》等年谱对照着读。如能整合为一种年谱则更佳。
用戶評價
我能說，雖然作者看到瞭日記，但還是很爛麼？綫索都沒有理清楚。
评分這個年譜的編纂質量還是可以。無論事件年月和齣版的日期都很清楚。對於瞭解周作人的平生是有很多幫助。編輯的年代比較早。很多材料還是不夠全麵。
评分這個年譜的編纂質量還是可以。無論事件年月和齣版的日期都很清楚。對於瞭解周作人的平生是有很多幫助。編輯的年代比較早。很多材料還是不夠全麵。
评分當年的選修課教材
评分當年的選修課教材
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有