具体描述
读后感
书中1918年10月项下，记周作人1918年5月购得日本东京堂书店寄来的《新村》杂志。（第135页） 经查《周作人日记》，1918年5月周作人从东京堂购入的书刊中并无《新村》，只有31日购入一种「新しき家」，并非杂志，实为武者小路实笃著作一种。应为编者看错。 另据尾崎文昭「五四退...
评分年谱比一般的传记有益和有趣得多。本《年谱》可与《鲁迅年谱》等年谱对照着读。如能整合为一种年谱则更佳。
评分书中1918年10月项下，记周作人1918年5月购得日本东京堂书店寄来的《新村》杂志。（第135页） 经查《周作人日记》，1918年5月周作人从东京堂购入的书刊中并无《新村》，只有31日购入一种「新しき家」，并非杂志，实为武者小路实笃著作一种。应为编者看错。 另据尾崎文昭「五四退...
评分出处：博览群书 2001年第4期 张菊香、张铁荣合著的《周作人年谱》初版本,早在十五年前就由挚友铁荣兄送给我了。我在研究工作中不时查阅,利用甚多。我一直认为它是近十多年来国内出版的民国人物年谱包括拙著《郑振铎年谱》中突出的优秀之作。数月前,...
评分书中1918年10月项下，记周作人1918年5月购得日本东京堂书店寄来的《新村》杂志。（第135页） 经查《周作人日记》，1918年5月周作人从东京堂购入的书刊中并无《新村》，只有31日购入一种「新しき家」，并非杂志，实为武者小路实笃著作一种。应为编者看错。 另据尾崎文昭「五四退...
用户评价
我能说，虽然作者看到了日记，但还是很烂么？线索都没有理清楚。
评分当年的选修课教材
评分我能说，虽然作者看到了日记，但还是很烂么？线索都没有理清楚。
评分我能说，虽然作者看到了日记，但还是很烂么？线索都没有理清楚。
评分当年的选修课教材
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有