具体描述
读后感
闲闲书话』《周作人年谱》中的几点小失误 作者：肖毛 提交日期：2006-6-3 21:17:00 《周作人年谱》中的几点小失误 一、《近代日本小说集》与《两条血痕》 1924年4月，商务印书馆曾出版过一本《近代日...
评分年谱比一般的传记有益和有趣得多。本《年谱》可与《鲁迅年谱》等年谱对照着读。如能整合为一种年谱则更佳。
评分出处：中华读书报 1985年9月，南开大学出版社出版了张菊香、张铁荣合编的《周作人年谱》。2000年4月，天津人民出版社出版了同是他们两人合编的《周作人年谱》增订本（以下简称“增订本”）。俗话说“十年磨一剑”，而这部年谱的修订增补花费了差不多整整十五年...
评分书中1918年10月项下，记周作人1918年5月购得日本东京堂书店寄来的《新村》杂志。（第135页） 经查《周作人日记》，1918年5月周作人从东京堂购入的书刊中并无《新村》，只有31日购入一种「新しき家」，并非杂志，实为武者小路实笃著作一种。应为编者看错。 另据尾崎文昭「五四退...
评分出处：中华读书报 1985年9月，南开大学出版社出版了张菊香、张铁荣合编的《周作人年谱》。2000年4月，天津人民出版社出版了同是他们两人合编的《周作人年谱》增订本（以下简称“增订本”）。俗话说“十年磨一剑”，而这部年谱的修订增补花费了差不多整整十五年...
用户评价
这个年谱的编纂质量还是可以。无论事件年月和出版的日期都很清楚。对于了解周作人的平生是有很多帮助。编辑的年代比较早。很多材料还是不够全面。
评分这个年谱的编纂质量还是可以。无论事件年月和出版的日期都很清楚。对于了解周作人的平生是有很多帮助。编辑的年代比较早。很多材料还是不够全面。
评分这个年谱的编纂质量还是可以。无论事件年月和出版的日期都很清楚。对于了解周作人的平生是有很多帮助。编辑的年代比较早。很多材料还是不够全面。
评分这个年谱的编纂质量还是可以。无论事件年月和出版的日期都很清楚。对于了解周作人的平生是有很多帮助。编辑的年代比较早。很多材料还是不够全面。
评分这个年谱的编纂质量还是可以。无论事件年月和出版的日期都很清楚。对于了解周作人的平生是有很多帮助。编辑的年代比较早。很多材料还是不够全面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有