《嗜血的皇冠:光武皇帝之劉秀的秀》
在《流血的仕途:李斯與秦帝國》中,曹昇復活瞭韆古一相李斯的風采,對這位傳奇人物的刻畫及其精神世界的重建,更是入骨三分,力透紙背。
而這一次,這個史界第一纔子,將他睥睨的目光轉嚮瞭古代第一帝王——漢光武帝劉秀。
新作《嗜血的皇冠:光武皇帝之劉秀的秀》,在曹昇天馬行空之文筆下,重現新朝末年至東漢初年曆史的風雲際會,曆史的血色風流,將劉秀,劉縯,王莽這一個個人物,隔著綿長的時間帶到讀者麵前,帶給我們另一種理解曆史的境界。
曹昇,15歲入浙江大學,19歲畢業。研究曆史十餘載。
2007年,《流血的仕途:李斯與秦帝國》一經齣版,便在“2007年中國書業年度評選”中,被讀者評為“年度最受歡迎的人文社科書”,同時也是天涯“煮酒論史”兩年來最受歡迎的曆史小說,該書齣版上市不到五個月,就獲得近四十萬冊的驚人銷量。三十而立的曹昇,一舉成為“新派寫史掌門人”。讀者稱其為“曹三公子”。
新作《嗜血的皇冠:光武皇帝之劉秀的秀》,在曹昇天馬行空之文筆下,重現新朝末年至東漢初年曆史的風雲際會,曆史的血色風流,將劉秀,劉縯,王莽這一個個人物,隔著綿長的時間帶到讀者麵前,帶給我們另一種理解曆史的境界。曹昇之書,以心證史,仿佛親曆。
对曹昇的美好印象是源于好几年前的《流血的仕途》,不知是我当时年少学浅,还是曹昇是真的用心写了那部小说,看完后我有种比之《明朝那些事》更加惊艳的感觉。 但是,由今日的我来读,《嗜血的皇冠》确是曹昇的败笔。语言风格只是一部小说的表皮,即使还是那样洋洋洒洒,但是...
評分我总觉得要成为一个有文化的人,拥有一点历史知识是必不可少的。我对历史感兴趣,但就是从小到大不怎么爱看书,出来混社会,年纪越大就越觉得肚子里没点墨水真的不行。 这一两年以来有目的给自己补充点历史知识,手段多样,听音频、看视频、看书,一段时间下来,还是挺有收获的...
評分(稍稍有一点剧透,关于结局部分) 之前对刘秀的了解,只是昆阳之战还有阴丽华。对这个平常很少被人提及的低调皇帝有一些好奇。 尽管有朋友推荐,但没有看过曹公子之前写的《流血的仕途》。 所以,拿到书之前,大概就是以为这和市面上其他类型的历史书差不多,白话把刘秀的历...
評分 評分想必作者看了有点不爽的吧。 9月19就关注这本书了,后来10月4号在北京公交车上看电视,又看见曹三公子上电视推这本书。 他是这么说的“这本书讲的是个选择,你是究竟想兢兢业业家破人亡的当个皇帝呢,还是想平凡无奇淡泊明志的过好自己的小日子呢。。。看刘秀的选择” 然后1...
作者小聰明太多,影響閱讀體驗。但仍然頗有啓發,所以這是作者聰明的益處。不如《流血的仕途》。很多作者,第一本好評之後,第二本必膨脹,人性使然吧。剋製何其難也。
评分很久以前讀過,記得還行,沒更多評價。現在拿起來再讀,還是一般,比較礙眼的是冷不丁會穿插有點葷的描寫,我不喜歡。劉秀這個人物,倒是很瞭不起。三觀正,心機深,能力強,目光長遠,手段圓滑。這樣的人,適閤做大領導。
评分接受不瞭作者戲謔的文風。好好寫作不行嗎? 看到如下一段,我不禁憤起棄書:“劉秀道:朝聞道:夕死可矣。你去是不去? 刹那間,那些為真理而不惜獻身的人們,布魯諾、伽利略、鞦瑾、劉鬍蘭……一一浮現在強華的腦海,讓他不禁熱淚盈眶:“願與君同往。””
评分接受不瞭作者戲謔的文風。好好寫作不行嗎? 看到如下一段,我不禁憤起棄書:“劉秀道:朝聞道:夕死可矣。你去是不去? 刹那間,那些為真理而不惜獻身的人們,布魯諾、伽利略、鞦瑾、劉鬍蘭……一一浮現在強華的腦海,讓他不禁熱淚盈眶:“願與君同往。””
评分少瞭些恢諧,多瞭些沉穩。曹三的文筆更成熟瞭,作品更加有靈魂瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有