曹昇,15岁入浙江大学,19岁毕业。研究历史十余载。
2007年,《流血的仕途:李斯与秦帝国》一经出版,便在“2007年中国书业年度评选”中,被读者评为“年度最受欢迎的人文社科书”,同时也是天涯“煮酒论史”两年来最受欢迎的历史小说,该书出版上市不到五个月,就获得近四十万册的惊人销量。三十而立的曹昇,一举成为“新派写史掌门人”。读者称其为“曹三公子”。
新作《嗜血的皇冠:光武皇帝之刘秀的秀》,在曹昇天马行空之文笔下,重现新朝末年至东汉初年历史的风云际会,历史的血色风流,将刘秀,刘縯,王莽这一个个人物,隔着绵长的时间带到读者面前,带给我们另一种理解历史的境界。曹昇之书,以心证史,仿佛亲历。
《嗜血的皇冠:光武皇帝之刘秀的秀》
在《流血的仕途:李斯与秦帝国》中,曹昇复活了千古一相李斯的风采,对这位传奇人物的刻画及其精神世界的重建,更是入骨三分,力透纸背。
而这一次,这个史界第一才子,将他睥睨的目光转向了古代第一帝王——汉光武帝刘秀。
新作《嗜血的皇冠:光武皇帝之刘秀的秀》,在曹昇天马行空之文笔下,重现新朝末年至东汉初年历史的风云际会,历史的血色风流,将刘秀,刘縯,王莽这一个个人物,隔着绵长的时间带到读者面前,带给我们另一种理解历史的境界。
历史变得离我们很近,曹先生以“我的朋友”为题,写的这篇好作文。历史离我们原本很远,正所谓一部二十四史,不知从何讲起,百姓之于藏书楼,门槛重重,难得一窥。清之士大夫与学者之言又非常人都可读到,都可理解。百姓的历史观大概来自戏剧与评话之类的吧,清末至民国,学校...
评分早年读<流血的仕途>,大为拜服。不论其中是否有多少杜撰的成份,至少让我们看到一个有血有肉的李斯同时,也一同体味其一路走来的艰辛,感受表面风光下的尔虞我诈,人心肚皮间的百转千肠。它不仅描绘了那个时代的波澜与壮阔,更从细微入手,分析一个人的一个动作或一句...
评分历史变得离我们很近,曹先生以“我的朋友”为题,写的这篇好作文。历史离我们原本很远,正所谓一部二十四史,不知从何讲起,百姓之于藏书楼,门槛重重,难得一窥。清之士大夫与学者之言又非常人都可读到,都可理解。百姓的历史观大概来自戏剧与评话之类的吧,清末至民国,学校...
评分对曹昇的美好印象是源于好几年前的《流血的仕途》,不知是我当时年少学浅,还是曹昇是真的用心写了那部小说,看完后我有种比之《明朝那些事》更加惊艳的感觉。 但是,由今日的我来读,《嗜血的皇冠》确是曹昇的败笔。语言风格只是一部小说的表皮,即使还是那样洋洋洒洒,但是...
评分特别是关于刘縯和邓奉的情节,差点写成言情小说了。简而言之就是古龙风格过重,矫揉造作的明显。 标题很扎眼,貌似有种历史的凝重感在。可是一读细节,无非就是增加描写增强代入感。类似于现在的很多电视剧,把历史庸俗化,本来是真刀真枪的利益纠葛,变成儿女情长的飙泪戏。看...
很久以前读过,记得还行,没更多评价。现在拿起来再读,还是一般,比较碍眼的是冷不丁会穿插有点荤的描写,我不喜欢。刘秀这个人物,倒是很了不起。三观正,心机深,能力强,目光长远,手段圆滑。这样的人,适合做大领导。
评分没有高中看《流血的仕途》的feel。
评分很久以前读过,记得还行,没更多评价。现在拿起来再读,还是一般,比较碍眼的是冷不丁会穿插有点荤的描写,我不喜欢。刘秀这个人物,倒是很了不起。三观正,心机深,能力强,目光长远,手段圆滑。这样的人,适合做大领导。
评分挺好的。
评分刘秀是个好男人,基本符合普通女人对男人的所有幻想~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有